: → zx198507 : 造成惡性通膨的原因，相信我已經寫的很清楚，是由於 09/21 01:46
: → zx198507 : 政府印鈔票以及囤積通貨導致，看不懂是你程度的問題 09/21 01:46
我試著把z大的說法接在我上一篇的邏輯推導之後：
(我上一篇的邏輯推導)
核災後爆發恐慌，所以造成投機資金大舉撤出北台灣房地產。
房地產爆跌。
很多投資客都有向銀行借錢來投資房地產，並用買到的房地產當抵押品，房地產爆跌導致
抵押品價格下跌到小於投資客的債務。引發投資客倒帳潮。
銀行呆帳飆高，開始出現嚴重虧損。銀行資本減損，造成銀行放款能力下降。
銀行放款能力下降，壓低貨幣創造成數，造成台灣市面上的廣義貨幣供給量大幅減少。
錢變少了，萬物價格都變成下跌走勢。出現通貨緊縮。
同時，一堆企業弄不到現金來週轉，所以企業出現倒閉潮，失業率飆高，GDP崩跌。
(加上z大的說法)
央行為了挽救這個狀況，所以大量印鈔，把這些印出來的錢拿去救銀行。導致台灣市場上
流通的貨幣增加，物價止跌回升，通縮消失。重新出現通膨。
至於會不會惡性通膨，要看印鈔的量是否過大。就美國和日本的經驗，如果拿捏得當，並
不會出現惡性通膨。
因為雖然印了很多鈔票，但是銀行被之前的倒帳潮嚇到不敢隨便放款，銀行減少放款導致
貨幣乘數下降，所以市面上流通的廣義貨幣並不會暴增得太誇張。
==============================================================================
註：
貨幣發行量*貨幣乘數=廣義貨幣 .....(1)
現代的銀行體系可以讓一塊錢被這個社會當做好幾塊錢使用。
所以「廣義貨幣」比這個國家實際的貨幣發行量，更有參考性。
當銀行的存放款業務越熱絡，一塊錢就可以當更多塊錢使用。此時在上面數學式(1)中的
「貨幣乘數」就會變大。反之，如果銀行放款行為減少，「貨幣乘數」就會變小。
所以，如果央行印了一堆錢，讓台幣發行量變成兩倍。但是銀行減少放款讓「貨幣乘數」
變成只剩一半。那台灣的廣義貨幣就不會增加，只會維持不變。
如果你還是覺得我在說外星話，請看我簽名檔的第一篇文章。
==============================================================================
所以美國的QE和日本的異次元量化寬鬆，這些激進的大量印鈔政策，只帶領國家走出通縮
，重新回到溫和的通膨水準而已。
如果央行看到通縮消失，通膨回到2%以上，就停止繼續印鈔，或許可以避免惡性通膨出現
吧。