作者:
dian9 (點點)
2014-09-23 18:34:05※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K8J4exd ]
作者: a126sam01 (Samuel Yeh) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中國盜印四庫全書 故宮竟幫忙脫罪
時間: Tue Sep 23 16:36:36 2014
1.媒體來源:
自由時報(主文)
今日新聞nownews(文末會補充)
2.完整新聞標題/內文:
陳亭妃要求檢調調查 院長馮明珠下台
〔記者蘇芳禾、楊明怡／台北報導〕(這段就是重點!)
故宮爭議再添一樁！民進黨立委陳亭妃指控，中國三希堂（北京蘇音公司）
在未經我方授權下，出版目前典藏於國立故宮博物院的清代「文淵閣四庫全書」複製品，
每套售價六千萬人民幣天價！陳亭妃痛批，故宮不僅未追究法律責任，甚至還想協調
原授權廠商「台灣商務印書館」轉授權給蘇音脫罪，要求檢調應立刻介入調查，故宮院長
馮明珠並下台負責。
故宮稱有補簽合約 但對方沒繳履約金
故宮發言人金士先則表示，事件經過跟立委指控有些不同。他說，北京蘇音一開始印
四庫全書時，的確未跟故宮申請，後來雙方簽定合約，依規定蘇音應繳履約保證金，
但「它繳不出來」，經協商、催付無效後，故宮已與蘇音解約，要求銷毀所有複製品，
不得發行。
中國近年積極運作讓極具象徵意義的「文淵閣四庫全書」能夠「回家」，還將
「原大影印四庫全書重大文化工程項目」（按照原貌仿真製作）列為國家十二五重點出版
規劃。
北京蘇音號稱正版 要價六千萬人民幣
陳亭妃指出，經向故宮調閱相關資料，故宮坦言，「台灣商務印書館」於一○一年就向
故宮反映，在淘寶網發現文淵閣四庫全書遭北京蘇音「盜用」，整套複製品售價四千八百
六十萬人民幣（目前網站上定價為六千萬人民幣），除一邊開賣，蘇音並「透過多重管道
希望得到本院正式授權」。
在中國三希堂網站上還可發現，這套四庫全書複製品限量二十套，號稱全為「正版」，
且用手工製作，「敬請安心購買」；由於價格昂貴，還要求有意購買的客戶必須
「先簽合同」，才可能有書。
陳亭妃追查後發現，故宮早在九十九年就知情，在其出國報告顯示，當年故宮文化行銷處
長徐孝德等人帶著台灣商務的代表人員到北京跟蘇音談判。
四庫全書圖檔外流 立委質疑人謀不臧
陳亭妃指出，根據中國官媒報導，北京蘇音印製的未授權四庫全書複製品應該已送北京
故宮文淵閣典藏。另據她的消息管道，今年一月馮明珠到北京故宮開會時，竟提供文淵閣
陳設圖數位檔案給北京故宮，還告訴對方如何擺設。
陳亭妃強烈質疑，四庫全書的圖檔為何外流，並讓中國做成了複製品販售？知情的馮明珠
在其中扮演什麼角色？她懷疑涉及人謀不臧的貪瀆問題。
對北京故宮將收藏蘇音印製的未授權四庫全書複製品一事，金士先表示不知情，但他認為
「如果這套複製品未取得故宮的合法授權，北京故宮是不會收的。」
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/815088
4.備註:(拜託大家幫高調!!)
X的，馮明珠這老三寶愛亂搞，我都不知道要說什麼= =
4-1.今日新聞裡面有台北故宮澄清全文，補充如下
http://www.nownews.com/n/2014/09/22/1423931
4-2. 轉貼不禮貌鄉民團BOSS的文
中國盜印我們故宮裡的東西
我們官方部門非但沒有震怒
還想幫忙脫罪,稱對方有補簽合約
(但最後仍然沒有繳履約金)
怎麼當初日本少印了"國立"兩個字,我們故宮就嗆聲要徹展
現在變龜孫子了??
(BOSS)
作者:
loyin1 (Porsche)
2014-09-23 16:38:00臺灣故宮才是山寨的故宮吧。。
作者:
holyqoo (^^)
2014-09-23 16:39:00國民黨的人怎麼都這麼不要臉
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-23 16:39:00四庫全書 本來就是26的東西
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-09-23 16:39:00跟台灣買就好 幹嘛花6千萬人民幣
作者:
kgh (恩~~~)
2014-09-23 16:39:00複製品賣這麼貴?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-23 16:39:00
山寨故宮沒差 裡面有真品就好 比真故宮但只剩空殼好
作者: william77921 (123) 2014-09-23 16:40:00
台灣都要賣了 也不差複製品
作者: kai91 2014-09-23 16:40:00
高調
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-09-23 16:40:00她一定也認為吃東西不會吃到餿水油製品吧？
作者: seventh566 (LUKE) 2014-09-23 16:40:00
幫高調
作者:
holyqoo (^^)
2014-09-23 16:40:00死三寶下台拉!
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-09-23 16:41:00給他們數位電子檔，這些官員送過去作公關。
作者: MacOSX10 2014-09-23 16:41:00
賣台沒什麼 看你敢不敢w
作者:
Maje (eddie P真帥)
2014-09-23 16:41:00怎麼可能賣6千萬 但四庫全書整套買下要好幾百萬台幣
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-23 16:42:00四庫全書 有分不同版本喔 台灣是文淵閣
作者: wendelltsai (蔡巴馬) 2014-09-23 16:42:00
強國誰理台灣故宮 0 fuk given. Sigh...
作者:
arnold3 (no)
2014-09-23 16:42:00中國自己就有文津閣的四庫全書 內容還比較豐富
作者:
Maje (eddie P真帥)
2014-09-23 16:42:00以前認識一個國文老師 夢想是買間藏書的公寓和四庫全書
作者:
jackals60 (Sixty Jackals)
2014-09-23 16:43:00故宮的人這樣盜賣故宮文物...........???
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-09-23 16:43:00補高調
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-23 16:43:00還有甚麼文津閣 有興趣的可以估狗 文淵是最早完成
作者:
dennis99 (dennis99)
2014-09-23 16:44:00我們之前也盜印中華書局標點版的二十四史啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-23 16:44:00校勘是最精美 字體最工整 11年前有聽過一套要60多萬
作者: GAtely 2014-09-23 16:45:00
大陸要從台灣拿東西真容易,裡應外合
作者:
kilva (嗡嗡)
2014-09-23 16:45:00藝術品的智財權沒有年限嗎？
作者:
ILoveDanny (Love Forever!)
2014-09-23 16:46:00賣台
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-09-23 16:46:00台灣的一套也要幾百萬
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐) 2014-09-23 16:46:00
689裡應外合 609無力回天
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-23 16:47:00你說的100多我也有聽過 10多年那套是特價 老師說60多超值
作者:
DOOT (Back)
2014-09-23 16:47:00花6000萬買複製品的有事嗎-.-
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-09-23 16:47:00馬政府遇到中國就會變軟
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-09-23 16:48:00國之將亡 就是內神通外鬼開始賣國寶
這本來就是人家的東西了吧....平時喜歡說一邊一國 但是對於搶來的東西就轉彎
作者:
stiles (stiles)
2014-09-23 16:49:00館長把數位檔案帶去給北京故宮? 她有事嗎
作者:
xrdx (rd)
2014-09-23 16:49:00對方是日本時台灣才是國，對象是中國時就變成區了
作者: scu96 (未來救贖) 2014-09-23 16:49:00
真品現在在哪?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-23 16:49:00是啊 流亡政府烙跑時占走國寶 要拿回去OK啊 承認台灣獨立
作者: chocomiao 2014-09-23 16:50:00
…
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-23 16:51:00
每次看到有人說東西是中國的 就覺得很好笑
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-23 16:51:00對岸也超會轉彎 台灣人入藏比照外國人標準 怪我啊
作者:
ahbean (東風未放曉泥乾)
2014-09-23 16:51:00柯柯 台北故宮…還好逃得快^_^
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-23 16:52:00
中國人恨不得台灣故宮全數歸還文物 就有人愛這味
作者: scu96 (未來救贖) 2014-09-23 16:53:00
借展大概會被掉包吧
作者:
xyz2240 (狄恩)
2014-09-23 16:54:00ㄆㄏ
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2014-09-23 16:54:00周功鑫先生
作者:
ctcba (舞晴嵐)
2014-09-23 16:54:00真品在哪??? 典型聽到大陸就高潮啊
幫高調~但看看KMT的37~你就會覺得複製盜圖很正常
作者:
eric999 (eric999)
2014-09-23 16:56:00中國也認為臺灣是中國的啊。這裡幾個人認同？
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-23 16:56:00
說不是真品的 先去wiki一下好嗎
作者:
cashliu (QQ)
2014-09-23 16:59:00扯
作者:
petingo (皮挺哥)
2014-09-23 17:01:00國民黨
作者:
ctcba (舞晴嵐)
2014-09-23 17:01:00是想直接硬幹我們的國寶"複製品" 不要講得讓人混淆
作者:
sinfe (陽菜一生推)
2014-09-23 17:02:00垃圾
作者:
tmwolf (魯神)
2014-09-23 17:03:00感覺像是女兒懷孕了想逼婚還逼不成，乾脆算了自己養
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2014-09-23 17:04:00陸委會不是說們打開 他們看著 這已經連牆都推倒了
作者:
ctcba (舞晴嵐)
2014-09-23 17:11:00"後來雙方簽定合約，依規定蘇音應繳履約保證金"這是大陸想賴帳 哪裡有"不用收錢"
作者:
polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)
2014-09-23 17:13:00國立國立國立國立國立國立國立國立國立國立國立國立國立
作者: ichibanhoshi (依機掰乎細) 2014-09-23 17:14:00
.
作者:
ctcba (舞晴嵐)
2014-09-23 17:15:00故宮早在九十九年就知情，在其出國報告顯示，當年故宮文化文化行銷處長徐孝德等人帶著台灣商務的代表人員到北京談判
作者: wizard20 (吸吸) 2014-09-23 17:16:00
怎麼這麼多垃圾啦....
作者:
legendrl (Legend R/L)
2014-09-23 17:17:00這是KMT給中國的早收清單嗎
作者:
ctcba (舞晴嵐)
2014-09-23 17:20:00故宮已與蘇音解約，要求銷毀所有複製品 都在內文裡啊看一下內文只要10分鐘不到喔~~
作者: ayuyamap 2014-09-23 17:22:00
推
作者:
ctcba (舞晴嵐)
2014-09-23 17:24:00你要怎麼去北京去銷毀複製品? 提個方法而且大陸會照辦的??要求美國派軍隊去銷毀嗎??還是請求神瑪國際法庭之類?不是想護航 是你講的太片面囉 我都是從內文找相關答案的所以我覺得國立故宮能做的都做了? 不是嗎 沒有賣台?而是可能有人渣盜賣國寶的資訊我只是回應推文的賣台~~~
作者:
TBOC (花嚴)
2014-09-23 17:38:00沒辦法強制北京銷毀 至少別拿圖檔去教明知沒授權的怎麼擺
作者:
msn31912 (crawler)
2014-09-23 17:42:00作者:
moocow (void)
2014-09-23 17:50:00......
作者:
route22 (Enchante)
2014-09-23 18:15:00推
按照你的思維 圖博.新疆在中共手上阿那憑什麼獨立? 不去追蹤其合法化打錯 合法性
作者:
dian9 (點點)
2014-09-23 18:25:00@@高調
台灣的中國史物可以留啦，殖民史也是史(遠目不相干的賣回去無所謂就是了