※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言:
: 我以為這個議題 對於有些人應該蠻有感的
: 但關注度很低呢
: 進度16.7%
: 巢運104夜宿仁愛路活動志工招募 報名表連結:
: 線上報名網址(截至9/22, 人數額滿即止):
: (個人) http://ppt.cc/KSxy
: (團體) http://ppt.cc/z7ti【本報名表限三人以上團報使用】
應該說,巢運「本來」應該讓鄉民有感,
但很明顯,巢運的形成根本非鄉民運動,起源和組成就不是鄉民,
而是二十五年前的一票無殼蝸牛。
請問現在這些無殼蝸牛,有殼了嗎?可能都有了吧!
那要期待二十五年前一票X世代的人們,來感召網路世代、Y世代的鄉民,
根本上,就有對話的困難。
重點是,網路世代和鄉民們怎麼看待高房價議題?
大家是不是面對即將的年底市長選舉,比較有感?
上街反高房價,又如何真正讓房價降下來,而不是狗吠火車?
來看看巢運的五大訴求,
一、居住人權入憲,終結強拆迫遷
二、改革房產稅制,杜絕投機炒作
三、廣建社宅達5%,成立住宅法人
四、修訂公地法令,停建合宜住宅
五、發展租屋市場、制訂租賃專法
除了第一項迫遷問題,像苗栗大埔就是這樣家破人亡,搞得人們天怒人怨,
還有士林王家被強拆、一路抗爭最後被建商玩到死,也是這條沒入憲。
我是很認同啦。
但你拿其他隨便一項拿給鄉民看,我不相信誰說得出來「房產稅制」、「社宅」、
「公地法令」、「合宜住宅」、「租聘專法」是什麼東西?
連基本的了解都沒有了,更何況,還要下判斷認知究竟對、還錯?
更別提如何支持了。
簡言之,就是太複雜了!
可能第2到第5項都是在解決房地產生態,緩解高房價的政策建議,
但重點是,這些有沒有用人話在說、號召鄉民願意上街頭?
提一些根本眾所皆知的事實:
1. 薪資凍、房價漲翻天
2012年台灣的高房價問題,連國際媒體BBC都咋舌。
當時薪資就凍漲13年,台北房價4年漲5成,房價所得比是14倍。
http://ppt.cc/-i33
然後呢?
2014年,台灣變成世界第一囉!
內政部首次以「實價登錄」及財稅資料計算人民購屋負擔,台北市的房價
所得比為15.01倍,貸款負擔率為63.37%;
換句話說,必須連續15年不吃不喝才能買得起房子。
根據美國顧問業者Demographia的調查資料統計,台北市的房價所得比
「全球最高」,第二名是香港;第三名依舊是台灣拿下,新北市所得比
為12.67倍。 http://ppt.cc/0Z6d
2. 我們來看看房價全球最高、第三高的城市市長候選人,
針對讓房價漲了再漲、漲了再漲、
令人髮指的都更問題,怎麼說?
台北市
連勝文:推防災型都更 http://ppt.cc/0GYu
解釋:我會追隨內政部李鴻源的腳步,把都更換個名字繼續炒。
(不過北市府不買帳,似乎為政治扯連後腿 http://ppt.cc/05wc)
(連應該忘了他曾說過,他也買不起台北市東區的房子喔 呵呵)
柯文哲:推公辦都更 http://ppt.cc/SnxA
解釋:政府角色要出來,不能放任容積獎勵一直給,整個城市都是
建商的炒房樂園。(但柯似乎沒提政府有沒有錢搞公辦都更)
馮光遠(對,還有這號人物):都更不該以「拆除重建」為唯一思考,
應考量居民的「安居」、「宜居」。 http://ppt.cc/2fg7
解釋:自己看連結原文。
新北市
游錫堃:
推公辦都更,表態並同意簽署巢運五大訴求
http://ppt.cc/AuOK http://ppt.cc/s-CT
朱立倫:都更三合一,大大提高都更總量
http://ppt.cc/s-CT
#
光都更成為變相炒房的議題上,這幾個候選人的態度就差異性很高了啦!
更別提今年三月太陽花學運時期大家都知道的事實,
一票房產立委、建商立委!
最根本是,現在大家在想的,十一月底要投市長,
根本就無暇討論,是否買得起房?
以及是否要監督政府?這個問題的確很大,
但若10月4日夜宿帝寶,到時候去的人卻冷冷清清,
媒體會怎麼報?這些金權份子、建商又會怎麼看?
一定作夢都在偷笑啦!
個人是支持巢運的,不過看起來他們的訴求和後續募款的目標太大,
要跑到2016年,大概真的要等到時候配合總統選舉才會有新的力量吧?
只是還剩兩年。。。
大家還要看房價一直漲、豪宅一直蓋,政府一直拆嘛?
比較有力量,還是上街頭吧!