※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言：
: 我以為這個議題 對於有些人應該蠻有感的
: 但關注度很低呢
: 進度16.7%
: 巢運104夜宿仁愛路活動志工招募 報名表連結：
: 線上報名網址(截至9/22， 人數額滿即止)：
: (個人) http://ppt.cc/KSxy
: (團體) http://ppt.cc/z7ti【本報名表限三人以上團報使用】
應該說，巢運｢本來｣應該讓鄉民有感，
但很明顯，巢運的形成根本非鄉民運動，起源和組成就不是鄉民，
而是二十五年前的一票無殼蝸牛。
請問現在這些無殼蝸牛，有殼了嗎？可能都有了吧！
那要期待二十五年前一票X世代的人們，來感召網路世代、Y世代的鄉民，
根本上，就有對話的困難。
重點是，網路世代和鄉民們怎麼看待高房價議題？
大家是不是面對即將的年底市長選舉，比較有感？
上街反高房價，又如何真正讓房價降下來，而不是狗吠火車？
來看看巢運的五大訴求，
一、居住人權入憲，終結強拆迫遷
二、改革房產稅制，杜絕投機炒作
三、廣建社宅達5%，成立住宅法人
四、修訂公地法令，停建合宜住宅
五、發展租屋市場、制訂租賃專法
除了第一項迫遷問題，像苗栗大埔就是這樣家破人亡，搞得人們天怒人怨，
還有士林王家被強拆、一路抗爭最後被建商玩到死，也是這條沒入憲。
我是很認同啦。
但你拿其他隨便一項拿給鄉民看，我不相信誰說得出來｢房產稅制｣、｢社宅｣、
｢公地法令｣、｢合宜住宅｣、｢租聘專法｣是什麼東西？
連基本的了解都沒有了，更何況，還要下判斷認知究竟對、還錯？
更別提如何支持了。
簡言之，就是太複雜了！
可能第2到第5項都是在解決房地產生態，緩解高房價的政策建議，
但重點是，這些有沒有用人話在說、號召鄉民願意上街頭？
提一些根本眾所皆知的事實：
1. 薪資凍、房價漲翻天
2012年台灣的高房價問題，連國際媒體BBC都咋舌。
當時薪資就凍漲13年，台北房價4年漲5成，房價所得比是14倍。
　　　　http://ppt.cc/-i33
然後呢？
2014年，台灣變成世界第一囉！
內政部首次以「實價登錄」及財稅資料計算人民購屋負擔，台北市的房價
所得比為15.01倍，貸款負擔率為63.37％；
換句話說，必須連續15年不吃不喝才能買得起房子。
根據美國顧問業者Demographia的調查資料統計，台北市的房價所得比
「全球最高」，第二名是香港；第三名依舊是台灣拿下，新北市所得比
為12.67倍。 http://ppt.cc/0Z6d
2. 　我們來看看房價全球最高、第三高的城市市長候選人，
針對讓房價漲了再漲、漲了再漲、
令人髮指的都更問題，怎麼說？
台北市
連勝文：推防災型都更　http://ppt.cc/0GYu
解釋：我會追隨內政部李鴻源的腳步，把都更換個名字繼續炒。
　　　　（不過北市府不買帳，似乎為政治扯連後腿 http://ppt.cc/05wc)
　　　　（連應該忘了他曾說過，他也買不起台北市東區的房子喔 呵呵)
柯文哲：推公辦都更 http://ppt.cc/SnxA
解釋：政府角色要出來，不能放任容積獎勵一直給，整個城市都是
　　　　　　　建商的炒房樂園。（但柯似乎沒提政府有沒有錢搞公辦都更）
馮光遠（對，還有這號人物）：都更不該以「拆除重建」為唯一思考，
　　　　應考量居民的「安居」、「宜居」。　http://ppt.cc/2fg7
　　　　解釋：自己看連結原文。
新北市
游錫堃：
推公辦都更，表態並同意簽署巢運五大訴求
　　　　http://ppt.cc/AuOK　http://ppt.cc/s-CT
　 朱立倫：都更三合一，大大提高都更總量
http://ppt.cc/s-CT
#
光都更成為變相炒房的議題上，這幾個候選人的態度就差異性很高了啦！
更別提今年三月太陽花學運時期大家都知道的事實，
一票房產立委、建商立委！
最根本是，現在大家在想的，十一月底要投市長，
根本就無暇討論，是否買得起房？
以及是否要監督政府？這個問題的確很大，
但若10月4日夜宿帝寶，到時候去的人卻冷冷清清，
媒體會怎麼報？這些金權份子、建商又會怎麼看？
一定作夢都在偷笑啦！
個人是支持巢運的，不過看起來他們的訴求和後續募款的目標太大，
要跑到2016年，大概真的要等到時候配合總統選舉才會有新的力量吧？
只是還剩兩年。。。
大家還要看房價一直漲、豪宅一直蓋，政府一直拆嘛？
比較有力量，還是上街頭吧！