提供大家一個解說核能相關問題比較詳細的網站《中國工程師學會》
詳見其中「電力及核能安全專案小組」部分
http://www.cie.org.tw/nuclear_energy_about.php
=============================================================================
「電力及核能安全專案小組」由國立成功大學歐善惠名譽教授擔任召集人，
邀請對電力及核能安全有專精的專家學者包括
國立台灣大學土木系洪如江名譽教授、國立中央大學地球物理研究所馬國鳳教授、
淡江大學產經系廖惠珠教授、中華經濟研究院梁啟源董事長、
台灣糖業公司陳昭義董事長、財團法人核能科技協進會謝牧謙前理事長、
吉興工程顧問股份有限公司陳立誠董事長、
台灣電力股份有限公司黃憲章前副總經理等擔任專案小組執行委員，
另邀請與本學會簽訂合作協議的25個專門工程學會推派代表擔任委員
（名單詳小組架構），
http://www.cie.org.tw/nuclear_energy_team.php
共同協力以收集思廣義之效。
==============================================================================
以下為各項問題之標題：
《核四廠相關議題》
http://www.cie.org.tw/nuclear_energy_qa.php?cid=5
1.核四廠興建經過(含各興建期間之分項工作項目、費用、進度、工程費用、賠償費、機具
費、未完成項目等明確數據)
2.核四廠建造、完成及營運時，各階段之各項安全措施、核四工程管理及安全監督
委員會之改善建議
3.核四統包/拼裝車/變更設計/特殊型電廠/儀控系統之議題
4.核四廠的區域地質及斷層狀況為何?
5.現有核電廠如何因應新發現之鄰近斷層?
6.台灣是否會發生規模9之地震?
7.核能電廠結構設計如何耐強震?
8.台灣是否會發生如福島般14米高的海嘯?
9.核四外海龜山島海底火山之影響為何?
10.如果海嘯襲擊核四廠有何因應措施?
11.核四品質不良，圍阻體牆上有寶特瓶。
12.核四設計本身就不安全，維修也比較困難?
13.國際雜誌的文章，將核一、二廠列為最危險核電廠的前三名？
14.解析德州大學陳謨星教授反對核四的六大理由。
15.解析林宗堯先生之「核四論」。
《核能相關議題》
http://www.cie.org.tw/nuclear_energy_qa.php?cid=4
1.台灣會不會發生類似美國三哩島事故?
2.台灣會不會發生類似俄國車諾比事故?
3.美國、蘇聯及日本等三處發生核電廠嚴重核災事件的地區，周邊居民特別是孩童出現病
變、癌症的機率都遠高於其他地區，是否屬實?
4.福島事故撤離範圍達30公里，台灣緊急應變計畫區僅8公里，「救命圈」的範圍夠嗎？
真正發生嚴重的核子事故需要緊急撤離時，現有的緊急應變設備、輸運安排、收容場所
、醫療院所及人力足以應付嗎？
5.核電機組發生重大事故機率0.046%爐年，遠高於原能會所說的十萬分之一或百萬分之一
，台灣只有日本的1/10大，根本經不起核災發生，台灣沒有資格使用核能發電
6.若核災發生，斷然處置是否能有效確保輻射不外洩？作業時間來得及嗎？
如果發生人為疏失要如何克服？
7.核電廠事故造成民眾輻射傷害的國家成本沒有被考慮；官方對核廢料輻射值說法有誤導
之嫌；福島核災土壤除污240兆元，森林除汙320兆元，外信投資估計日本核災損失128兆
元。
8.原能會OECD專家執行核電廠壓力測試同行審查，是否有幫助？
9.國際上對核廢料最終處置仍一籌莫展，高階核廢料沒有最終解決方案之前，
台灣是否不應該新設核電廠?
10.國際上對核能發展是否已經改絃易轍? 例如英國在找到高階核廢料場址前不新建核電廠
；美國雅卡山計畫已經觸礁；芬蘭打算儲存核廢料的位址也只敢保證花崗岩地質10年不
變。
11.日本學者來台偵測蘭嶼廢料貯存場，發現部分地區疑似有輻射超標的情形？
12.國內找不到用過核燃料的最終處置場，是否應停止發展核能？
13.使用過的核子燃料以乾式貯存是否安全？
《整體能源政策相關議題》
http://www.cie.org.tw/nuclear_energy_qa.php?cid=3
1.台灣的能源政策應如何配合經濟發展、能源安全及減碳目標轉型，以維持國家整體競爭
力?
2.探討台灣能源政策與二氧化碳排放的減量。
3.廢核四及減核對電價、產業及國家競爭力之衝擊如何?
4.若核四停建，電力供應會有怎樣的變化？
5.核四不商轉對台灣北部供電有何影響?
6.國際間的能源供應趨勢為何？
7.當前核能發電的角色
8.福島核能事故後，對各國核電政策的影響
9.我國與韓國核電政策比較
10.全球核電廠延役的趨勢如何？
11.選擇暫停或放棄核電政策的國家(如日本、德國)，如何解決能源供應?社會及經濟面有
些什麼衝擊?
12.台電營運績效與全球電業比較。
13.台電錯誤計算各種能源的電價成本，尤其核電成本計算未包括核後端處理？
14.什麼是備用容量?
15.我國備用容量太高了嗎?
16.備用容量太低的後果為何?
17.何謂備轉容量?
18.美國近年頁岩氣價格十分低廉，我國燃氣電廠成本是否會因而大幅降低?
19.頁岩氣成為能源選擇的新寵，但是否對環境也會產生衝擊(如:廢水、地層結構、誘發地
震等)，抑或可取代燃煤甚至核電?
20.風力發電能取代核四嗎?
21.太陽能發電能取代核四嗎?
22.國內再生能源(太陽能、風能、地熱)未來的發展及限制如何?再生能源能夠取代核四嗎
?哪一種再生能源台灣具發展潛力?
23.再生能源發展未來潛力雄厚，但政府從未政策性具體規劃推動、執行不力？