Fw: [新聞] 遲來的正義 違憲法規未失效 人民可提再審

作者: moocow (void)   2014-10-26 23:39:05
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KJHMDYa ]
作者: moocow (void ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 遲來的正義 違憲法規未失效 人民可提再審
時間: Sun Oct 26 23:38:50 2014
http://goo.gl/g6Tx7z
士林王家在今年5月和都更建商樂揚建設達成和解,文林苑事件已經告一段落,不過當初
王家提出的補充釋憲,大法官會議在今天(24日)做出第725號解釋文,一旦宣告法令在一
定期限後違憲失效,聲請人可以對訴訟案件提出再審,法院不能以法令尚未失效為由駁回
聲請。律師詹順貴表示,根據解釋文來看,王家的案子翻盤在望,不過雙方已經和解,不
會提出再審。
王家為了捍衛權益聲請釋憲,大法官在去年4月做出第709號解釋文,宣告都市更新條例部
分條文因為不符合正當性程序,有違憲法所保障人民財產權與居住自由,在一年內檢討修
正,否則失去效力。
去年12月,法院判決王家二審敗訴。當時法院認為法令失效期限未到,維持原判決有效,
使得王家無法因為都更條例違憲的部份提出再審,因此王家再次向大法官會議聲請補充釋
憲。
因此根據大法官第725解釋文,若法令被宣告違憲而定期失效,即使還沒到失效期限,聲
請人還是可以提出再審,或是檢察總長提起非常上訴,法院不得以法令還在期限內仍屬有
效的理由駁回。
不過王家因為「小蝦米無法對抗大鯨魚」,經不住長期抗爭帶來的紛擾,身心俱疲,因此
和樂揚建設和解,雙方撤銷告訴。
律師詹順貴表示,釋字第725號在制度面上重要改革,是「遲來的正義」,值得肯定。他
說,依照解釋文,王家的案子幾乎可以翻盤,不過現在已經和建商和解,基於誠信,不會
提出再審。他表示,至少釋字第725號可以還給王家一個公道,並釐清法律見解,有助於
處理未來類似案件的爭議。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com