: → Qmmmmmmmm : 市長有沒有興趣當板主? 10/27 13:41
: → nadekowang : 那對於被害者的權益該如何救濟請教下 10/27 13:42
: → nadekowang : 阿 對了閣下才是言論自由被迫害的被害者 10/27 13:42
: → nadekowang : 所以只要除罪化 就沒有權益被侵害的問題了 10/27 13:57
: → Qmmmmmmmm : 那被罵的怎樣辦?罵回去? 10/27 14:00
既然有人問了我這個超蠢的問題，那我也只能勉為其難回答了:)
首先，我不認為被罵"腦袋有洞"的人算是刑事上的"被害者"，
就好像我不認為陳水扁說馮滬祥是"職業學生"，馮滬祥是"被害者"一樣。
但是，法院認為馮滬祥是"被害者"，於是他就是了，
然後陳水扁就得進黑牢蹲幾個月，連選舉都得叫吳淑珍代選...
所以你所謂"被害者的權益"，
事實上是給某些操縱司法的政治勢力更多上下其手、打壓言論自由的空間；
這種侵犯言論自由的法令，根本不該存在!
至於有人說，"那威脅要殺人全家的怎麼辦?"
不好意思，那自有恐嚇罪來制裁，用不著公然侮辱這種法律。
Q網友問到說: "那被罵的怎樣? 罵回去?"
答案正是如此。
先賢伏爾泰就是這樣幹的，那些跟他開火的其他先賢也是這樣幹的，
不過，他還是被抓進了巴士底獄好幾次，是怎麼一回事呢?
因為他一直在抨擊政府和司法的腐敗，於是法國政府就說他"毀謗政府官員"，
把他抓進去關了...
對罵，是一種言論自由，
但是動用國家的力量來支撐自己的言論，把不同意見的人送進監獄，
這不叫言論自由，而是迫害