※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 假設第二階段連署因為在投票所附近設攤而成功, 接下來就是舉行投
: 票, 問題是罷免會成功嗎?
: 選舉罷免法第90條:
: 罷免案投票人數不足原選舉區選舉人總數二分之一以上或同意罷免票
: 數未超過有效票數二分之一以上者，均為否決。
: 2012年立委選舉, 內湖南港區的選舉人數約30萬, 投票率約78%. 蔡正
: 元11萬票, 李建昌7萬8千票, 黃珊珊4萬票. 如果罷免要通過需要15萬
: 人去投票. 蔡正元支持者不可能去投票, 如果李建昌與黃珊珊的支持
: 者都去投票, 也才12萬票. 而且這是投票率78%情況下, 但罷免當天的
: 投票率有無50%, 恐怕都是問題. 所以罷免蔡正元不太可能成功, 好處
: 是演練罷免運動及讓蔡面對舉行罷免的難堪.
: 中選會反對在投票所附近設攤,假設真的設攤而引起爭議, 可能會遇到
: 一個問題, 那就是會不會刺激到泛藍選民, 激發了他們想投連勝文.雖
: 然柯遙遙領先, 這點刺激應不會影響勝選的大局.但是人們永遠猜不到
: 選舉的結果是否會與民調吻合, 任何刺激都有影響選舉的可能.
我剛好是割正元的志工，來說說我的想法好了
根據擺攤的經驗
來簽連署的民眾，真的不乏藍營支持者和當初投給蔡正元的人
連我們團隊裡面都有好幾個是當初傻傻投給他的
這個重點在於，很多民眾對他的感覺是：
「奇怪，以前他還不錯，怎麼現在變這樣」
而且蔡正元的負面形象，讓許多國民黨支持者也覺得他在拖垮國民黨
所以用2012年的票數來算其實不再那麼有參考價值
這點我很得意，一些調查顯示我們幾個月來的耕耘已經移動了內湖的版圖～
那你說會不會成功？
只能說割闌尾計畫是拓荒者，沒有人知道前方是什麼
我也認為成功機率雖然不是零，但非常困難
民眾質疑我這點而懶得連署的時候，我都是這樣回答的：
30年前有人站出來說要總統直選，每個人都會說他瘋了不可能
但就是因為當初有這些人，我們現在才能理所當然的有總統直選。
從另一個角度來講，要知道當地人大多數是政治冷感的
我們都認同台灣要好需要公民覺醒
而我們在路邊設攤位、發放文宣、舉辦論壇、市場掃街
就是親自走到在地民眾身邊，邀請他來關心政治
這樣的成果，不是罷免失敗就會消除的
最後，會不會引發藍營歸隊？
我們每天這樣搞蔡正元，一殯事件我們還去當地抬棺XD
要引發早就引發了，但事實相反，我們的支持者越來越多
而且到時候的攤位，我個人判斷，不會有拉扯衝突
所以刺激藍營這點我是一點都不擔心。
可是柯文哲選情我非常擔心~"~