※ 引述《lyu0001 (鄉民1號)》之銘言：
: 翟本喬Ben Jai https://www.facebook.com/ben.jai/posts/10152883812624113
: 長久以來一直有一個想法：
: 反對國民黨的人不斷用 689 這個詞來描述、甚至羞辱在 2012 投票給馬英九的選民，
: 事實上只會有反效果，讓這些人當中已經改變想法的人惱羞成怒，
: 不願意承認他們的改變。
: 用一個淺顯的例子：設想朋友之間曾經有過一些衝突，
: 如果一方記恨，不斷謾罵對方，那是不是斷絕了和好的機會呢？
: 就算對方想和好，你不斷地提起對方當年的錯事，是不是逼對方為自己辯護呢？
: 能公開認錯的人非常少，更何況對方不一定認為自己有錯。
: 如果你希望對方和自己合作，就不要再一直重提舊事。
我覺得對立是必然
任何官員、政策總是有支持方和反對方
不要怕對立，但要記得不要為了鬥爭而鬥爭
大家都是為台灣著想應該是共識 (當然台灣有點特殊，有些人總是把台灣放在最後)
可以先談談689這個詞背後的意義
恐怕不是當初投給馬的那些人
而是信眾，就是發生甚麼離譜的事情，總是擁護政府
當初投馬的人，了解這政權的無能和獨裁後
如果不是信眾，他會怕689這個標籤嗎
我同意投票的權利下也有責任
也同意大家必須合作互相理解
台灣的氣氛下
我想有些人是避談當初投給誰的
除了喜歡表達的人之外，
現在批評政府，偷偷騙別人當初投別人，誰又會知道？
人人都應該想想執行權利同時，要好好了解票背後的意義，這很可能影響國家未來
不是兒戲，希望大家都有自省的心態
只是台灣...
當初很大方表達挺馬立場的人，有些不也是很大方承認當初投錯人了嗎
但當中的人，有一部分仍在護航政府的種種行為
我認為這跟我認知的價值觀有很大的衝突
人人有百種，有不同的想法，但是應該朝向同一個方向，才有對話的可能
像689、還是9.2，前一陣子看似乎有8.4的數字
如果是指這樣的信眾
這個標籤貼得很好
就算沒有這稱號，難道就可以對話了嗎