革命跟學運這跟主題似乎不太對方向
革命：推翻國家，惡法推翻，國家改革 民意基本上不太贊成
民運：以民意為主的民主運動
領導者政治
帝制 共產主義 都是這種類型
今天 馬英九（對不起 他不配當總統） 就是以領導者政治來對待臺灣
這有好有壞 一個領導者的腦袋 氣度 可以造成整個國家的盛衰
但 今天是馬英九腦袋裝著水母 民意只有 9.2%
卻 還在惡搞臺灣？
精英式政治
這跟目前的臺灣一樣
以民意推選出來的精英 參政
聽從民意 加入自己所學的思維去執行政策
但 結果呢 以民意推選出來的精英們 卻違反民意
與帝制同樣 等於 馬英九當皇帝 底下的官員拍馬屁
等於皇帝跟一堆宦官
試問精英式政治跟領導者政治有什麼兩樣？
開放式政治
由民意推選出來的精英 參政
基本上政策還是繼續執行下
但政策發生爭議時 將主導權還給人民
當政策發生爭議時，人民有權知道政策的內容 來逕行政策表決
我們可以看到領導者政治跟精英式政治混在一起的後果
例如雙子星 核四議題 北車公車道 食品安全 慈濟內湖開發案 頂新味全三重開發案
這些都是民意所反 精英式政治卻一意孤行