【臺澎國際法法理地位大哉問】－２
【問】
中華民國將 1945 年 10 月 25 日在台北接受日軍投降的日子稱為「臺
灣光復日」，主張台澎（主權）從這一天回歸「中國」的懷抱。但在國際法
法理上真的是這麼一回事嗎？
【答】
並非如此。
1945 年 10 月 25 日只是二次世界大戰中的「戰勝國陣營」接受「戰敗
國陣營」投降的日子，也就是所謂的「受降日」。而受降日並不等於主權移
轉的日子。為什麼？
一、在國際法上，必須透過一份清楚記明「要移轉的領土範圍、及移轉對象」，
且經過相關當事國正式簽署的條約才能移轉主權。
二、從日本在舊金山和約中「放棄」對臺澎一切權利、權源及請求權可知，
至少在 1951 年 9 月 8 日舊金山和約簽訂日以前，日本仍擁有臺澎主
權。
因為沒有人能放棄不屬於自己的東西。
更明確地說，如果「受降日」真的是「臺澎主權移轉日」，那麼日本在
1951 年和同盟國簽訂「舊金山和約」時，應該已經沒有臺澎主權了。
既然如此，日本要如何在和約中「放棄」對台澎一切權利、權源及請求
權呢？
此外，如果「受降日」真的是「臺澎主權移轉日」，在中華民國與日本
簽訂的「台北和約」中，為什麼不約定「日本確認臺澎主權在 1945 年
10 月 25 日移轉給中華民國」，而是約定「日本確認她在舊金山和約
中『已經放棄』對台澎一切權利、權源及請求權」呢？
三、如果戰勝國在受降地受降會產生「受降範圍的主權移轉給戰勝國」的效
力，那麼北緯１６度以北的法屬印度支那應該會成為中華民國的領土，
滿洲、朝鮮半島北緯３８度以北的部份及庫頁島應該會成為蘇聯的領土，
安達曼群島、尼科巴群島、緬甸、泰國、北緯１６度以南的法屬印度支
那、馬來亞、婆羅洲、荷屬印度、新幾內亞、俾斯麥群島及索羅門群島
應該會成為澳洲或英國的領土，琉球群島、小笠原群島、其他太平洋島
嶼、日本主要島嶼、附近各小島、北緯３８度以南的朝鮮半島及菲律賓
應該全部成為美國領土才對。
但實際狀況顯然並非如此。
四、最後，在當初授權中華民國蔣介石元帥接受日本投降的一般命令第一號
(General Order No. 1) 的第１點第ｆ項中，明白指出：「上述各指
定司令官是唯一獲授權可接受投降的同盟國代表，日本軍隊僅能向上述
司令官或其代表投降。」(The above indicated commanders are the
only representatives of the Allied Powers empowered to accept
surrenders and all surrenders of Japanese Forces shall be made
only to them or to their representatives.)
所以，中華民國蔣介石元帥指定陳儀到台北公會堂接受日軍投降時，只
是以同盟國代表的身分接受日本軍隊投降，並不能產生任何移轉台澎主
權到中華民國的效力。而從台澎住民在這一天之後所面臨的各種遭遇，
1945 年 10 月 25 日與其說是「台灣光復日」，稱為「台灣蒙難日」
或許更為貼切。
－臺澎國際法法理建國連線－
（http://ppt.cc/NLa0）
附 圖：http://i.imgur.com/LrIxGFQ.jpg
中華民國蔣介石元帥指定代表陳儀將軍於台北公會堂接受
日軍第 10 方面軍參謀長諫山春樹將軍簽署過後的投降書。
參考資料：
General Order No. 1 全文（英文版）
http://en.wikisource.org/wiki/General_Order_No._1