作者:
miyarou (miyarou)
2015-04-08 21:16:40※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L9DEBlS ]
作者: dk40 (飛機上有猴) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 情慾作家香娜半夜昏倒 護樹志工恐被告
時間: Wed Apr 8 15:06:43 2015
蘋果底下游藝的回覆
第一次酒後來鬧事，撕毀我們護樹影展的海報，還強搶志工的手機，全程遭錄影，隔天開會
她的某位友人來幫她道歉，我們也就忍住原諒她，沒把影片上網。忘記是上禮拜還是上上禮
拜，志工回報她又來撕海報了!這次撕的是在100年大巨蛋動工時，已故友人喜埶幫我設計的
扭蛋報放大版，我們在他出殯的那一天貼上牆面紀念他，護樹夥伴都知道這份海報具有的重
大意義，當發現海報被撕走，夥伴馬上循路找人要回海報。兩次來鬧事都自己站不穩跌倒，
沒人碰到她的身體，到底想要告誰啊？我們溫柔，不代表我們好欺負！要訴諸法律我們絕不
迴避！
為了阻止大巨蛋違法輸運棄土，我們去年曾發動封路抗爭，遭遠雄提出妨害自由告訴，後經
地檢署調查後不起訴處分，因為檢方確認了遠雄確實違法清運棄土，我們制止違法行為繼續
發生有其理由。檢查官還在不起訴處分書後段，以護樹是合平理性的行動，屬憲法賦予之言
論自由範疇，只要不妨害社會秩序與交通，應予尊重，認證了我們發起松菸護樹運動的合法
性。
多元社會難免會有不同意見，民主的真締就是彼此尊重包容對方想法，先動手撕毀海報的挑
釁還敢上媒體投訴，已經超過我們可以容忍的範圍!
台灣社會之所以紛亂、之所以無法理性探討問題，均源自非藍即綠的惡質思維，彷彿只要在
對方頭上披上藍皮或戴上綠帽，這個公共議題就被以「有政治目的」為由，與藍綠對立劃上
等號。松菸護樹是一個獨立的公民運動團體，不屬於任何政黨與政治操作，對於護樹、大巨
蛋弊案之所有主張，均有相關資料可以佐證，請勿再以非藍即綠的眼光看待這件事情～我們
在護的樹，市下一代的樹，我們在捍衛的正義，是這個社會本來就應該共同捍衛的價值！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150408/588217/?fb_action
作者:
pepsilee (Pepsi)
2014-04-08 15:09:00桃園在狂砍樹時，怎麼看不到護樹
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-04-08 15:11:00可能是色情小說寫太多了出現妄想XD
作者: ef9527 (奶油狼) 2014-04-08 15:12:00
又在恐了，媒體這樣在標題整天恐嚇來恐嚇去的好嗎？
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2014-04-08 15:13:00四樓你發現了桃園再砍樹怎麼不去?
作者:
carmalone (carmalone)
2014-04-08 15:14:00有現場海報的ˊ照片嗎
作者:
solsol (亂風)
2014-04-08 15:16:00口頭原諒不算數 告訴乃論期限半年沒過 一樣可以告毀損
作者: itismimi 2014-04-08 15:17:00
四樓可以自己去護啊！
作者:
HYL (@EVERYWHERE)
2014-04-08 15:19:00等著看酒後鬧事的影片
作者: MacOSX10 2014-04-08 15:19:00
如果KMT去DPP門口貼他的廣告 DPP可以撕下來嗎
作者:
qq204 (好想放假...)
2014-04-08 15:22:00高雄某太陽能示範場也砍了一座森林 為啥沒去護
作者:
Gemani (′_ゝ`)
2014-04-08 15:22:00自己家鄉的樹自己護，少丟臉了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-04-08 15:23:00勿忘督割 有影片有真相
作者: Fari 2014-04-08 15:25:00
推
說白點 砍樹大多人都不樂意 但是移樹可以討論 阿你們這些人連試都沒試 自己畫個樹根摸擬圖（透視眼？）然後說會怎樣怎樣的 真是夠了！這麼愛樹 台中大坑
大巨蛋的樹移走幾乎等於死 想要別人去幫你護樹幹嘛自己不去護? 他護他的你護你的 他也沒欠你
作者:
sadoshy (sado)
2014-04-08 15:35:00推
作者: mkai (它口它口) 2014-04-08 15:37:00
公佈影片吧
護樹團體根本理盲濫情 訴求就是完全不動 樹是一種再生資源本來就應該好好利用
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2014-04-08 15:45:00問題是憑什麼亂貼海報 環保局吃大便嗎??
作者:
sz (宅)
2014-04-08 15:48:00去年你們明明就有把影片上傳 也在ptt爆掛
作者:
kageo101 (kageo)
2014-04-08 15:54:00砍的是有生的快膩再生個屁，有種不要呼吸
這個回應對我比較大的震撼是原來彭喜埶已經走了 QQ
四樓你講得好像全台灣樹都非靠護樹來護不可 你自己咧？
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-04-08 16:19:00
推
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-04-08 16:33:00公布影片吧!
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-04-08 16:34:004F你怎麼不投入桃園護樹? 只想出嘴?
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2014-04-08 16:34:00公布影片+1
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2014-04-08 16:46:00一堆人無限上綱 邏輯怪怪的
作者:
tnGG (發肺紋用)
2014-04-08 16:54:00影片
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2014-04-08 17:00:00高調
作者:
LeMonT 2014-04-08 20:11:00沒看到樹 只有看到漂流木
作者: starfoxz 2014-04-08 20:46:00
pepsi 你怎麼不去護
作者:
goddarn (goddarn)
2014-04-08 20:50:00惡人先告狀