Fw: [新聞] 情慾作家香娜半夜昏倒 護樹志工恐被告
作者: miyarou (miyarou) 2015-04-08 21:16:40
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L9DEBlS ]
作者: dk40 (飛機上有猴) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 情慾作家香娜半夜昏倒 護樹志工恐被告
時間: Wed Apr 8 15:06:43 2015
蘋果底下游藝的回覆
第一次酒後來鬧事，撕毀我們護樹影展的海報，還強搶志工的手機，全程遭錄影，隔天開會
她的某位友人來幫她道歉，我們也就忍住原諒她，沒把影片上網。忘記是上禮拜還是上上禮
拜，志工回報她又來撕海報了!這次撕的是在100年大巨蛋動工時，已故友人喜埶幫我設計的
扭蛋報放大版，我們在他出殯的那一天貼上牆面紀念他，護樹夥伴都知道這份海報具有的重
大意義，當發現海報被撕走，夥伴馬上循路找人要回海報。兩次來鬧事都自己站不穩跌倒，
沒人碰到她的身體，到底想要告誰啊？我們溫柔，不代表我們好欺負！要訴諸法律我們絕不
迴避！
為了阻止大巨蛋違法輸運棄土，我們去年曾發動封路抗爭，遭遠雄提出妨害自由告訴，後經
地檢署調查後不起訴處分，因為檢方確認了遠雄確實違法清運棄土，我們制止違法行為繼續
發生有其理由。檢查官還在不起訴處分書後段，以護樹是合平理性的行動，屬憲法賦予之言
論自由範疇，只要不妨害社會秩序與交通，應予尊重，認證了我們發起松菸護樹運動的合法
性。
多元社會難免會有不同意見，民主的真締就是彼此尊重包容對方想法，先動手撕毀海報的挑
釁還敢上媒體投訴，已經超過我們可以容忍的範圍!
台灣社會之所以紛亂、之所以無法理性探討問題，均源自非藍即綠的惡質思維，彷彿只要在
對方頭上披上藍皮或戴上綠帽，這個公共議題就被以「有政治目的」為由，與藍綠對立劃上
等號。松菸護樹是一個獨立的公民運動團體，不屬於任何政黨與政治操作，對於護樹、大巨
蛋弊案之所有主張，均有相關資料可以佐證，請勿再以非藍即綠的眼光看待這件事情～我們
在護的樹，市下一代的樹，我們在捍衛的正義，是這個社會本來就應該共同捍衛的價值！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150408/588217/?fb_action
作者: dk40 (飛機上有猴) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 情慾作家香娜半夜昏倒 護樹志工恐被告
時間: Wed Apr 8 15:06:43 2015
蘋果底下游藝的回覆
第一次酒後來鬧事，撕毀我們護樹影展的海報，還強搶志工的手機，全程遭錄影，隔天開會
她的某位友人來幫她道歉，我們也就忍住原諒她，沒把影片上網。忘記是上禮拜還是上上禮
拜，志工回報她又來撕海報了!這次撕的是在100年大巨蛋動工時，已故友人喜埶幫我設計的
扭蛋報放大版，我們在他出殯的那一天貼上牆面紀念他，護樹夥伴都知道這份海報具有的重
大意義，當發現海報被撕走，夥伴馬上循路找人要回海報。兩次來鬧事都自己站不穩跌倒，
沒人碰到她的身體，到底想要告誰啊？我們溫柔，不代表我們好欺負！要訴諸法律我們絕不
迴避！
為了阻止大巨蛋違法輸運棄土，我們去年曾發動封路抗爭，遭遠雄提出妨害自由告訴，後經
地檢署調查後不起訴處分，因為檢方確認了遠雄確實違法清運棄土，我們制止違法行為繼續
發生有其理由。檢查官還在不起訴處分書後段，以護樹是合平理性的行動，屬憲法賦予之言
論自由範疇，只要不妨害社會秩序與交通，應予尊重，認證了我們發起松菸護樹運動的合法
性。
多元社會難免會有不同意見，民主的真締就是彼此尊重包容對方想法，先動手撕毀海報的挑
釁還敢上媒體投訴，已經超過我們可以容忍的範圍!
台灣社會之所以紛亂、之所以無法理性探討問題，均源自非藍即綠的惡質思維，彷彿只要在
對方頭上披上藍皮或戴上綠帽，這個公共議題就被以「有政治目的」為由，與藍綠對立劃上
等號。松菸護樹是一個獨立的公民運動團體，不屬於任何政黨與政治操作，對於護樹、大巨
蛋弊案之所有主張，均有相關資料可以佐證，請勿再以非藍即綠的眼光看待這件事情～我們
在護的樹，市下一代的樹，我們在捍衛的正義，是這個社會本來就應該共同捍衛的價值！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150408/588217/?fb_action
作者: youareabitch (超健全空間) 2014-04-08 15:07:00
打
作者: gamePaulguy (咁仆街) 2014-04-08 15:09:00
爽
作者: pepsilee (Pepsi) 2014-04-08 15:09:00
桃園在狂砍樹時，怎麼看不到護樹
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2014-04-08 15:11:00
可能是色情小說寫太多了出現妄想XD
作者: ef9527 (奶油狼) 2014-04-08 15:12:00
又在恐了，媒體這樣在標題整天恐嚇來恐嚇去的好嗎？
作者: gamePaulguy (咁仆街) 2014-04-08 15:12:00
四樓你講得好像全台灣樹都非靠護樹來護不可
作者: a0913 (沒救的貓奴) 2014-04-08 15:13:00
四樓你發現了桃園再砍樹怎麼不去?
作者: frank47147 (少朋) 2014-04-08 15:13:00
老實說亂貼海報根本來亂的....用舉牌都比較好
作者: ckpioneer (風) 2014-04-08 15:13:00
@@
作者: carmalone (carmalone) 2014-04-08 15:14:00
有現場海報的ˊ照片嗎
作者: whalebaby (吉祥物：鯨魚寶寶) 2014-04-08 15:14:00
這種人已經有被害妄想症了吧
作者: solsol (亂風) 2014-04-08 15:16:00
口頭原諒不算數 告訴乃論期限半年沒過 一樣可以告毀損
作者: nakayamayyt (中山) 2014-04-08 15:17:00
那女的一堆支持者 都在底下留言謾罵
作者: itismimi 2014-04-08 15:17:00
四樓可以自己去護啊！
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫) 2014-04-08 15:18:00
推
作者: HYL (@EVERYWHERE) 2014-04-08 15:19:00
等著看酒後鬧事的影片
作者: ashinly1021 (Ashine) 2014-04-08 15:19:00
好棒棒 可以封路 佔人行道 亂張貼！
作者: MacOSX10 2014-04-08 15:19:00
如果KMT去DPP門口貼他的廣告 DPP可以撕下來嗎
作者: ckpioneer (風) 2014-04-08 15:22:00
.
作者: qq204 (好想放假...) 2014-04-08 15:22:00
高雄某太陽能示範場也砍了一座森林 為啥沒去護
作者: ashinly1021 (Ashine) 2014-04-08 15:22:00
是護樹團無法討論吧！只想要自己要求的 不答應你們
作者: Gemani (′_ゝ`) 2014-04-08 15:22:00
自己家鄉的樹自己護，少丟臉了
作者: Hudba5566 (音樂5566) 2014-04-08 15:22:00
惡劣
作者: ashinly1021 (Ashine) 2014-04-08 15:23:00
的要求就抗議封路鬧市張貼影響其他人 真民主
作者: jauruyu (短竹魚乾) 2014-04-08 15:23:00
勿忘督割 有影片有真相
作者: Fari 2014-04-08 15:25:00
推
作者: kis28519 (空白也好) 2014-04-08 15:26:00
等看酒後鬧事的影片
作者: ashinly1021 (Ashine) 2014-04-08 15:28:00
說白點 砍樹大多人都不樂意 但是移樹可以討論 阿你們這些人連試都沒試 自己畫個樹根摸擬圖（透視眼？）然後說會怎樣怎樣的 真是夠了！這麼愛樹 台中大坑
作者: ckpioneer (風) 2014-04-08 15:29:00
到底誰說護樹只有護台北？ ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: ashinly1021 (Ashine) 2014-04-08 15:29:00
拓寬道路都不知道被砍幾百顆囉！護樹團勒？
作者: nakayamayyt (中山) 2014-04-08 15:31:00
大巨蛋的樹移走幾乎等於死 想要別人去幫你護樹幹嘛自己不去護? 他護他的你護你的 他也沒欠你
作者: hide7isgod (搖滾無敵) 2014-04-08 15:32:00
公佈出來
作者: john50710 (孫胖) 2014-04-08 15:33:00
推
作者: ashinly1021 (Ashine) 2014-04-08 15:34:00
通報勒！現在講了 快來大坑搭帳篷擋工程
作者: sadoshy (sado) 2014-04-08 15:35:00
推
作者: mkai (它口它口) 2014-04-08 15:37:00
公佈影片吧
作者: Rainbow5566 ( ) 2014-04-08 15:40:00
護樹團體根本理盲濫情 訴求就是完全不動 樹是一種再生資源本來就應該好好利用
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭) 2014-04-08 15:45:00
問題是憑什麼亂貼海報 環保局吃大便嗎??
作者: Cityfrighten (中二魯叔) 2014-04-08 15:47:00
推
作者: sz (宅) 2014-04-08 15:48:00
去年你們明明就有把影片上傳 也在ptt爆掛
作者: kageo101 (kageo) 2014-04-08 15:54:00
砍的是有生的快膩再生個屁，有種不要呼吸
作者: nomorepipe (不管了啦) 2014-04-08 15:55:00
公佈影片啦
作者: bilibala 2014-04-08 16:01:00
這個回應對我比較大的震撼是原來彭喜埶已經走了 QQ
作者: uujidggl (幼) 2014-04-08 16:07:00
公佈影片吧!
作者: SHIU0315 (SHIU) 2014-04-08 16:11:00
四樓你講得好像全台灣樹都非靠護樹來護不可 你自己咧？
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-04-08 16:19:00
推
作者: akira78724 (AKIRA) 2014-04-08 16:33:00
推
作者: airlow (不存在的騎士) 2014-04-08 16:33:00
公布影片吧!
作者: TSbb (貸款三十年債開始) 2014-04-08 16:34:00
4F你怎麼不投入桃園護樹? 只想出嘴?
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科) 2014-04-08 16:34:00
公布影片+1
作者: c2578910 (台中陳奕迅) 2014-04-08 16:46:00
一堆人無限上綱 邏輯怪怪的
作者: nicktop2001 (白咖啡) 2014-04-08 16:52:00
一堆沒水準的留言真是笑死人，能這麼無恥真不簡單
作者: tnGG (發肺紋用) 2014-04-08 16:54:00
影片
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇) 2014-04-08 17:00:00
高調
作者: tggbtggb (tggb) 2014-04-08 18:35:00
推拉
作者: Trionychidae (鱉尾) 2014-04-08 19:57:00
高調
作者: LeMonT 2014-04-08 20:11:00
沒看到樹 只有看到漂流木
作者: starfoxz 2014-04-08 20:46:00
pepsi 你怎麼不去護
作者: goddarn (goddarn) 2014-04-08 20:50:00
惡人先告狀
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2015-04-08 22:42:00
兩邊都沒影片當證據 給箭頭
繼續閱讀
[新聞] 兒出包、勞父被起底！ 少將退伍登陸經商Fant1408[新聞] 立法院審公投法社團大聲公吼「直球對決」miao2361[Live] 4/8麵線酸聞 時事分享 monemama1979Fw: [新聞] 澳洲已非淘金天堂？出口命脈鐵礦砂跌幅超david190[新聞] 銅門風倒木爭議落幕 林務局與部落共管szRe: [問題] 是不是講台語，才算認同台灣?RicasRe: [爆料] 勞則康的中國事業做真大jeneaqa1[情報] 【哲學星期五@台北】─《緊急路過還是偶ifulitaRe: [新聞] 綠委優勢通過草案 核電廠不能延役lingskFw: [新聞] 「拆蛋」遊行前 傳遠雄恐搶先拆護樹帳篷miyarou