Re: [問題] 是不是講台語,才算認同台灣?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-04-10 09:04:29
※ 引述《Ricas (小寰)》之銘言:
: 我說向心力的原因,是流亡臺灣的中國人掌握太久的政治資源。他們竟然真的
: 把中國人當朋友,到現在還在把臺灣人當敵人。最糟糕的是。多數的臺灣人沒
: 有發現其實「學中文」是另一次的皇民化運動。但是這一次的更徹底。無論臺
: 語族群、客家族群、原住民(等)實際表現出的不是多元語言保存,而是多元
: 語言摧毀。
: 學中文方便、有效、廣泛,但如果這都是對臺灣人的另一種皇民化,是否臺語
: 族群、客家族群、原住民還會覺得是1種驕傲?還是日本皇民化後的另外一次
: 傷害?當原住民怒吼「我不要當一個堂堂正正的中國人」,臺語族群卻還沒有
: 醒來。任由自己的孩子繼續喪失母語的能力。到底,我們還是臺灣的主人,有
: 權決定臺灣這個國家使用的通用語言,而我十分相信不應該是中文。
: Ricas
我還是認為,把語言問題當成是"皇民化",未免太過份了。
照這樣說起來,印度人學英語也是皇民化,
那為什麼現在印度人還是把英語當成是很重要的語言?
(市長在英國的時候,那些印度學生的英語比英國佬還要溜!!!!!)
所以我認為,重點在於"民族的自覺",而不在語言問題。
印度阿三們很有獨立意識,但這並不妨礙他們去英國留學、或者是學習英國的東西
作者: ihcaoe (Ihc)   2015-04-10 09:44:00
國族意識的要件是互相尊重吧,統一語言沒互相尊重也沒用就算大家只用自己的母語,互相理解尊重也是有機會凝聚
作者: Miule (Miule)   2015-04-10 09:45:00
台灣不需要用北京話當國語,國語從來不是識別語言的名稱
作者: ihcaoe (Ihc)   2015-04-10 09:45:00
站在「會講母語人」和「外省人/不會講的本省入」互相尊重
作者: Miule (Miule)   2015-04-10 09:46:00
它只能代表是那個國家的主要公用語言,就跟日本稱日語為
作者: ihcaoe (Ihc)   2015-04-10 09:46:00
的立場,要繼續使用華語,或是漸近轉成母語,是可以討論的
作者: ihcaoe (Ihc)   2015-04-10 09:47:00
決定未來的路後,施行細節配套就需要好好討論了
作者: Miule (Miule)   2015-04-10 09:49:00
我想,是「把漢文化當成台灣文化的一部分」,還是把「台灣文化當成漢文化的一部分」,這種觀念差異的問題了我認為漢文化不是台灣文化的主要更不可能是唯一成分
作者: ihcaoe (Ihc)   2015-04-10 09:51:00
我認為前者較符合現況,畢竟臺灣有許多文化匯集而成,而漢文化只是其中比較強勢/佔比重較多的一支
作者: Miule (Miule)   2015-04-10 09:52:00
不管要用什麼當國語,目前的國語沒有經過民主程序就被決定國民政府在大陸制定國語的時候,台灣根本無法參加
作者: ihcaoe (Ihc)   2015-04-10 09:52:00
連民主程序都很遠吧,多少臺灣人了解臺灣語言的歷史和現況
作者: Miule (Miule)   2015-04-10 09:53:00
對台灣人而言就是正當性不足我不反對建立公用語言,但那必須是「經過台灣人同意的」
作者: shinway   2015-04-11 13:23:00
雖然你的學識讓你的意見很有道理,但你真的很驕傲。我是指市長
作者: sgheart   2015-04-11 19:15:00
你得先讓他認為你聽得懂他的話 他才會正式回答你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com