首先要說，辛苦了。
不過我建議，直接把你要說的話整理成一篇發表，
其他跳針式的推文就直接略過好了，反正你回，他們也是繼續跳針，
沒有意義。
血淋淋的例子就是小弟我。
討論一個東西要不要電，拿日本資料出來證明要電，恩，被說日本資料不算數，
拿清大教授文章台電資料出來證明要電，恩，他們拿一個所謂高級運轉員的話反駁，
好吧，拿高級運轉員資格考試考古題出來證明要電，
恩，他們說這是民國一百年的，太遠了，不算。
我想我拿昨天發行的資料說明這東西要電，
他們還是會堅持認為說不定這東西今天就被改成不用電，
然後，在這個過程中，他們拿不出任何資料，
只會繼續跳針有一個高級運轉員告訴他們這東西不用電。
雖然他們連這位高級運轉員存在與否都還沒有證實。
所以我誠摯的建議你，你就把你想說的，想整理的資料整理一份說帖出來，
像我一樣整理一份關於核電廠安全性的文，一份高階放射廢棄物處理法的文，
然後每當他們又在造謠的時候，就直接拿這兩篇文酸回去就好。
這樣比較快，也比較輕鬆。
反正畢竟，他們只會跳針。