首先要說，辛苦了。
不過我建議，直接把你要說的話整理成一篇發表，
其他跳針式的推文就直接略過好了，反正你回，他們也是繼續跳針，
沒有意義。
血淋淋的例子就是小弟我。
討論一個東西要不要電，拿日本資料出來證明要電，恩，被說日本資料不算數，
拿清大教授文章台電資料出來證明要電，恩，他們拿一個所謂高級運轉員的話反駁，
好吧，拿高級運轉員資格考試考古題出來證明要電，
恩，他們說這是民國一百年的，太遠了，不算。
我想我拿昨天發行的資料說明這東西要電，
他們還是會堅持認為說不定這東西今天就被改成不用電，
然後，在這個過程中，他們拿不出任何資料，
只會繼續跳針有一個高級運轉員告訴他們這東西不用電。
雖然他們連這位高級運轉員存在與否都還沒有證實。
所以我誠摯的建議你，你就把你想說的，想整理的資料整理一份說帖出來，
像我一樣整理一份關於核電廠安全性的文，一份高階放射廢棄物處理法的文，
然後每當他們又在造謠的時候，就直接拿這兩篇文酸回去就好。
這樣比較快，也比較輕鬆。
反正畢竟，他們只會跳針。

沒辦法，在人類生活的尺度，電磁力dominates....

TO baron1860t 網友用。

推，整理自己的資料就好了，有些溝通永遠不會有結論要做的讓觀眾可以接受到所整理出資料的訊息

例如用哀鳳的價錢弄套能讓小狗吹冷氣的發電設備？多麼親民易懂的說明啊！可惜目前看來也只能說說而已

你很在意就代表打到痛腳囉某些人很怕萬一大家努力研究綠能發電設備以及節能方法那就糟了呢

我好在意喔，阿哪時候研發出來啊我先買

我當然在意啊！有這樣一套我也要買！

是說你這篇可以直接站內信給b大吧請問你內文跟相關系列文有甚麼關連？請問跟公民版相關議題有甚麼關係？還是你乾脆把標題改成公告如何？

搶最後一篇啊

我等下也回一篇說，建議版上挺核朋友不要理某些人某些人只會跳真跟亂噓文而已，小弟就是血淋淋受害者等下b大又回一篇差不多的內容M9或ch也各回一篇現在公民板開放大加洗板就對了？

喔對，我去問李敏你是否要信???

PTT用幾年了，還TO baron1860t 網友用要我教你怎麼用站內信嗎 = =既然是給某位版友專用，明顯與其他版友無關你就砍文寄信吧這篇回非技術性核能問題系列文還算有道理要不就改標題吧，需要我教你嗎？

不會用站內信？

搞不好他真的不會啊，兩位不要這樣

再推一次 能一點一點地跟核能跳跳哥們耗 真的很佩服

那你要不要多換幾個帳號來推一下抵噓文呢？那你特別註記應該是TO 核電教外的其他版友而非特別註記給b大，因為其他非核電教板友也用的著但請問你回文內容系列文有甚麼關連？你很可以開一篇新文，甚至可以在標題註明核電教左轉要不一堆人被標題騙進來，結果是另外一篇的吵架內容

亂噓就去檢舉咩....

結果是閣下的自吹自擂，阿不是很衰小要給誰也不寫在標題或首段看你說一堆自我勝利的話後，才說不是寫給某些人總不要連文章怎麼寫作都要我教你吧 = =如果板主覺得這篇沒問題那我也每天洗一篇吹自己勝利自己很厲害的文章好了而且仔細看看，你甚至沒有把原文的作者名稱留下來誰知道你回哪篇文章，你現在跟我說辛苦我了嗎？

小粉絲推看到反反核電教跳成這樣 似乎都住海邊一樣

xxyxx不錯啊，你也找到反核教徒可以互相吹捧啦？XDD

所以我吹捧什麼了? 你可以說說看 果然住海邊...呵你大概不知道"粉絲"這個詞是某反反核電教徒說的 我大方承認

威，我問李大教授你信不信阿？

你可以去問，順便問一下那個RCIC氣機「不是」直結在RCIC泵而是先用RCIC氣機發電再拿電去推RCIC泵。

所以問了妳就信了喔又改規則了…那招喔 沒有！問了就信了嗎？

他只說可以問，沒說要信阿....

我知道阿…所以我要他答復阿！問了，你信不信？

問了可以拿出來當參考阿 幹麼一直問人家要不要信?奇怪 你們反反核不是說好沒打算說服別人嗎?那管人家信不信幹麼? 要問就去問阿 想問還要爭取同意?有沒有這麼囉嗦?

問了，等答復！我就是要看他承認他誰都不信讓他知道自己到底信啥勒？

就跟重力注水一樣阿，你問了他在改就好

其實他自己啥都沒看過沒瞭解！也不信

你管人家信啥 你有打算要說服他嘛?更多的民眾也沒看過也沒了解 你會要他們信? 不會嘛~

還在跳針重力注水也是很厲害啦，哈哈哈。某M你要問趕快問，我舉了三個佐證，你半個都沒有在吵什麼？

我舉八個勒…我問到你信不信？你只要說你是信不信李敏說的！