Re: [討論] 台灣未來最可行的能源 -- 洋流發電?

作者: aidenlarse (Q沈)   2016-03-11 11:32:18
看到有人說就幾個發電站而已真是笑掉別人大牙
洋流發電簡單的說就是竊取海水流動的能量而已
竊取海水流動的能量並不是簡單的小事
洋流的溫度改變都會造成整個洋流生態系的改變
還有洋流發電會不會影響漁群、海水抗腐蝕問題
要怎麼維護、要怎麼把電拉到岸上
你蓋的位置也是問題,會不會造成國際糾紛這都要考慮
假設一切都是最理想狀況
等你洋流發電建好了,也是10年後的事
這段期間的電呢?
等你們公民討論完,你孫子都要出來選總統了
用電是民生基本,是國家的根本
還等你在那邊慢慢公民討論?
真的誠心建議各位,用電就跟你下一餐有沒有著落是一樣重要的
不要在那邊一下要一下不要當兒戲
核電火電會污染害慘下一代。沒有電你會餓死,連生下一代的資格都沒有
作者: axiz711 (埃西小七)   2016-03-11 13:09:00
是你們公民,討論 還是你們,公民討論?
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-03-11 14:01:00
挖鼻~所以核四廠蓋了多少年啊。怪我嘍
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-03-11 17:00:00
怪我嘍?
作者: xxyxx (123)   2016-03-11 21:39:00
怪我嘍?先前發展好好的2010年開始突然整個慢下來,怪我?https://goo.gl/a9rKHh
作者: belleyyc (belleyyc)   2016-03-12 13:52:00
給原po: 大家在討論的是更好且可能的替代方案, 並不是說因為這討論, 目前就停止所有發電模式. 此外, 所有新舊替代過程, 會有過渡適應期, 不會一下子馬上就通通換新.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com