Re: [爆卦] 徵求歷史系學生數位典藏白色恐怖資料

作者: tcpic (麻雀)   2016-03-12 20:46:39
※ 引述《sistey (雷神卡卡)》之銘言:
: 感覺有人只看標題,沒有仔細看內文。
: 沒關係,我截圖給大家看:
: 聯合報 許雪姬:當對立不再 白色恐怖史料才宜公開
: http://a.udn.com/focus/2016/03/12/18738/index.html
: http://i.imgur.com/NsrmPHT.jpg
: 不解讀、考證就直接公開會有什麼情況發生?
: 舉例來說,可能會有的情況:
: A跟B兩家人很要好,A、B也都是白恐受害者。他們兩人的相關文件不經解讀直接公開,然後B家人從公文中發現A舉發B的文件(但其實是情治人員捏造要,要讓B招供的),從此之後A、B兩家人感情破裂,不相往來。
: A背負是抓把子的壞名聲,還連累家人跟著受害;B一家人恨死A害了B。
: 等到研究者發現其實A根本沒有舉發B,那是情治人員捏造的。
: 屆時雙方情何以堪,受損的感情又如何黏補的回去?!
: 又或者文件出現一人名叫黃王志,他是情治人員的線人,專門舉報民眾,而且數次無的放矢。看到文件的民眾把他罵的狗血淋頭,黃的家屬、後代也跟著受累被排擠冷待,後來研究者才發現其實不是黃王志而是黃玉志;對黃王志及其家屬的傷害又如何能彌補?!
: 那些呼喊著要公開透明、立即將文件掃描成檔數位公開的人,覺得這樣比較不撕裂民眾情感,這樣才有真相?!
: 還有,胡先生是一位文物「商人」,他是把文件「賣」給許老師所屬的中研院,並不是「給」或者「捐」。
: 當初開價千萬,最後殺到七位數,花的是人民的納稅錢。
: 大家不檢討為何政府文件可以隨意外流,進而輾轉來到胡商手中成為謀財的工具,反而一直隨風起舞抹黑許老師。
: 不信任長期深耕台灣史研究、致力反KMT的學者,而寧願相信商人的片面之詞;頗呵。
: 老師一直以來都反KMT,今日被抹成黨國學者,真的是讓親者痛、仇者快!
: ※ 引述《lapetos (latt)》之銘言:
: : 如果看不懂的話,我幫你解釋一下
: : 就是胡先生給許雪姬這份文件八年了
: : 但中研院台史所始終沒公布真相
: : 所以他才會趁這個機會跳出來給彭P
: : 希望他可以主持公道,把檔案內容公諸於世
: : 為什麼許雪姬不公布勒?
: : 因為他說會撕裂族群...???
: : http://goo.gl/xqh92h
: : 許雪姬:白色恐怖史料貿然開放 只會撕裂台灣
: : 但這句話是錯的
: : 大家會區分外省人跟本省人就是KMT那群垃圾高層
: : 因為它們自詡是高級外省人,才是造成撕裂台灣的主因
: : 因為它們自詡是高級外省人,才是造成撕裂台灣的主因
: : 現在之所以不公布,只是因為還有高級外省人還在台上掌權
: : 尤其是白色恐怖的那群王八蛋一定還有後代在當官
: : 你看有人可以公然指揮憲兵抓人就知道了
: : 一定是某個將軍的爸爸叫兒子去抓人
: : 現在就已經查到是一個中將幹的好事
: : 用膝蓋想也知道他老爸一定有問題
: : 只要比對一下文件,就可以查出兇手是誰了
: : 至於什麼保存文件的方法就算了吧
: : 當初這份文件還是從垃圾堆撿回來的耶
: : 也就是說這些文件根本沒有保存的價值
: : 又不是像骨董字畫一樣,之後還可以拿去拍賣賺錢
: : 所以根本就不需要好好保存好嗎
: : 文件最重要的價值就是可以拿來當作審判的證據
: : 之前陳水扁查了八年,沒有定罪任何白色恐怖跟228的兇手
: : 就是因為沒有文件當證據阿,所以才不能定罪
: : 不然你是可以憑空說人是他殺的,就把他抓去關喔?
: : 所以有了這些文件,就可以進行轉型正義審判
: : 把當初亂殺人的兇手找出來審判,還給社會一個公道
: : 哪有人可以亂殺人卻不用審判的?
: : 鄭捷砍死人都要關了,更不用說是這群王八蛋
: : 我認為彭P先還是找工讀生把文件全部轉成電子檔
: : 然後公諸於網路上讓大家去找證據
: : 然後公諸於網路上讓大家去找證據
: : 自然會有受害者家屬或記者找到相關文件
: : 然後再去去審判那些殺人兇手
: : 還給社會大眾一個公道
試著鍵盤整理 盡可能避開個人角度
劉謀修被檢舉事件:
http://i.imgur.com/2h5mGLQ.jpg
保安區分 機密
事由 黃興邦
受文者 參謀總長彭上將
日期 中華民國五壹年八月拾五日
字號 (51)經維字0609號
駐地 台北市台字七五一七號信箱
一,奉陸軍總司令部五十一年七月七日(51)志仲字第O九八一號令轉總政治部七月二日
詳識部字二O一四號函交辦"兵工署研究室黃興邦表白案"業經飭據兵工署檢呈黃興邦
表白案件處理表及切結書各一份__如附件 有關劉謀修涉嫌部分已列入線索案現正積
極偵理中.
二,恭請 備核
三,副本抄呈陸軍總司令部(含附件).
http://i.imgur.com/juQKJKO.jpg
三,查該部對本案查悉各情尚屬允(以)當 准(各)如該部所請 對劉謀修涉嫌部分准予解除
偵查併全調查注意改核
四,恭請 鑒核
總司令陸軍總司令二級上將 劉安祺
http://i.imgur.com/2h5mGLQ.jpg
http://i.imgur.com/QnE0BfL.jpg
簽呈 52年8月28日 於總政治作戰部 第 四 處
事由 如提要
一,案情提要:
陸軍總部__以劉謀修涉嫌一案,擬准予解除偵查__安全調查加強改核等情
二,____意見:
1.反共自覺運動期間,陸供部黃興邦上尉,曾檢舉該劉謀修之胞姊劉後群是女匪幹,
劉原本人言論偏差等情,經查劉謀修在兵工署服務十年期中,並未發現其他不法言行
而其姐劉後群亦未來台,究竟其姐是否為匪幹,其本人亦不能確知.
2.____劉謀修之姐係匪幹一事,係劉員從報紙上所發佈匪幹名字中,有其姐之名字,
而告知黃員者,是否確為其姐,抑係同名,難以證實.
3.在難以證實劉員之姐確為匪幹,及劉員並____
======
大概整理出來劉謀修部分是這樣...不太確定的地方我盡量空白
我想這幾張圖是周玉蔻在節目現場翻拍的,所以文件本身也不完整(同一頁正背面沒全部)
感想是
1 這位劉先生沒被當成匪諜真是太好了?
2 難怪蔣的情報工作一團亂
補3 我稍微理解為甚麼軍方要緊張了 如果是外人檢舉就算了 自己人檢舉自己人
同學跟學長學弟之間要怎麼面對?
有機會再把另外兩案打上來...
作者: LIONDODO (LION)   2016-03-12 22:04:00
其實大家真的有去看過史料文件就會知道解讀的難度了
作者: tcpic (麻雀)   2016-03-12 22:17:00
整理出來資料是一回事 產生資訊是另外一回事 orz
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2016-03-12 22:45:00
陸軍總部呈略以劉謀修涉嫌一案,擬准予解除偵查(略)啊,不只解讀史料文獻有這方面問題,古碑銘之類的玩意兒也一樣。__安全調查那一段,依照前面的圖片的資訊應該是:「擬准予解除偵查併安全調查加強改核等情」那個__意見我猜是「批覆意見」。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com