Re: [討論] 藉由FB長期投票推廣公民運動可行性?

作者: EZyou (===★追夢人★===)   2016-03-19 10:32:33
目前我經營的窘境:
五毛支那人進到我的社團大喊著:這是台毒綠吱的地盤
台毒綠吱進到我社團大喊著:這是五毛支那人的地盤
賣台藍蛆跑到我的社團........= = 感覺我是他們的同路人吧
但是臉書民意可以一直更新並有累加的效果,我也正在試驗摸索中
有人有興趣也歡迎一起參與~~~~
目前有在經營跟政治相關類的可以見簽名檔
※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言:
: FB 會形成取暖社群
: 例如 反核的FB 投票 反核的壓倒性多數
: 擁核的FB 投票 擁核的壓倒性多數
: 你說由政府辦
: 輸的一定說也說 政府介入不中立
: 結論就是,順其自然,理解網路上的多元論述
: 這樣就好了
: 不要想拿著網路民意當令箭,一意孤行。
作者: song7775 (凜透)   2016-03-19 10:55:00
我還記得你上次的FB投票.....對中國人來說 不統一就是台獨你還記得上次在這PO的投票文大家的反應是啥嗎?
作者: youtien (恆萃工坊)   2016-03-19 10:58:00
建議你往套取私利的方向發展。用這種東西做事是不成的。
作者: EZyou (===★追夢人★===)   2016-03-19 12:59:00
套私利= =去搞色情比較實際~~~這東西有民意就別套利
作者: song7775 (凜透)   2016-03-19 13:06:00
FB會有同溫層的問題
作者: jackjack0040 (小肥肥)   2016-03-19 13:15:00
原po冏臉
作者: EZyou (===★追夢人★===)   2016-03-19 13:18:00
就是一個參考值~~重點是FB他可以持續累積~縣有地即可
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2016-03-19 21:12:00
看到你把日統跟美統都歸為台獨就不想投了啊換句話說 你的題目很有問題 結案
作者: EZyou (===★追夢人★===)   2016-03-20 03:49:00
慢慢改進阿~~每種設計都是有缺點的
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2016-03-21 11:01:00
改進? 我怎麼看到你FB那串裝死不改光是題目跟內容不一樣就很搞笑了 統=中統 日統 美統為一類 沒看過你這種獨跟統放一起的還是說你的中心思想就是一中框架 以外都是獨? XDDDD
作者: EZyou (===★追夢人★===)   2016-03-25 05:17:00
他最多一次只有十個選項= =你要我怎麼塞~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com