[新聞] 轉型正義 學者:追訴揭疤無助台灣

作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-20 01:41:36
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=258655
轉型正義 學者:追訴揭疤無助台灣
近來民進黨高喊要「轉型正義」,除了推動撤除國父遺像與蔣公銅像,還大動作處理國民
黨的黨產。不過,學者指出,根據國外成功的案例,轉型正義只是在還原真相、返還名譽
,若執意要追訴過去的刑事責任與民事賠償,將難以讓社會走向真正的和解、共生。
◎追討黨產是轉型正義?
民進黨在今年初的大選中完成全面執政的目標,總統當選人蔡英文宣布將推動落實「轉型
正義」,承諾召開「真相與和解委員會」,落實、修改和制定相關法律,並公開威權時期
的檔案。在立法院,「不當黨產處理條例」也在內政委員會排入審查,在民進黨國會席次
絕對過半的優勢下,纏繞國民黨十多年的黨產問題將面臨攤牌的局面。
民進黨認為,處理國民黨的黨產問題不但是實現轉型正義,更攸關政黨間的公平競爭;國
民黨則強調並非所有黨產都不法,民進黨是「假轉型正義之名,行追殺之實」。國民黨黨
產爭議凸顯了推動「轉型正義」過程中最重要的關鍵,就是如何在落實正義的同時,避免
淪於清算鬥爭,甚至激起社會的對立與仇恨。
◎停止追訴 才是正途
成大政治系教授周志杰便舉南非的「真相和解委員會」為例,建議由資政、國策顧問組成
轉型正義工作小組,或由總統府的人權諮詢委員會進行真相還原、並對受害者做名譽返還
等工作。
周志杰並認為,除了一些罪無可赦且依然在追溯效期內的案件,可移轉到檢調處理外,為
了追求社會的和解共生,未必一定要進行刑事或民事的追訴與補償。他說:『(原音)南非
的真相和解委員會就是把真相還原,僅只於此,並沒有要去做一些清算,或是去做一些,
受害者可以做一些名譽的返還。至於說真的確認的加害者,其實我覺得也往事已矣,很多
都人事全非,這些人我想也都仙逝的人已經多了,所以能夠還原真相、做一些名譽的返還
,我覺得應該也就已經到了那個頭了,未必是說一定要再有一些刑事、民事的追訴跟賠償
,那這也可以顯示出新政府真的是往和解、共生的方向去走。』
對於黨產問題,周志杰則提醒即將上任的民進黨政府不要讓外界覺得在打「落水狗」,可
以在立法院成立一個具有軟性調查權的委員會,杜絕將黨產用於競選經費,確保政黨的公
平競爭。
◎ 國民黨應展現誠意
對於國民黨的黨產,文化大學政治系教授楊泰順則認為解鈴還須繫鈴人。他指出,國民黨
在威權時代的確有許多不適當的做法,才讓民進黨有借題發揮的空間,所以若要真正落實
轉型正義,除了民進黨須就事論事,國民黨也要展現誠意。
楊泰順建議國民黨坦然公開所有黨產來源與資料,不要像擠牙膏似的,被人抖出一個才承
認一個,應說清楚未來將如何分配等處理原則,更要歡迎外界檢舉,承諾若查證屬實就賠
償,如此才能取信於民,「不要讓知道的人知道,不知道的人永遠抱持懷疑」。
楊泰順指出,國民黨被批評過去黨國不分、國庫通黨庫,可是從另一個角度來看,當年國
民黨也擔負許多政府的功能,所以黨產不管來源如何,應要允許提撥部分安置退休人員。
另外,立法院也應訂定政黨法,且所有政黨一體適用,避免追討不當黨產被質疑是清算鬥
爭。他說:『(原音)那我們就應該要訂定一個法嘛,政黨的財務要怎麼樣透明化,那不只
對國民黨,對民進黨也一樣,民進黨可能將來也會有人,比如說有些企業家他過世的時候
他就把他的股票捐出來給民進黨,那民進黨也會有黨產啊,所以我覺得應該是要建立一個
適用於所有政黨的一個法律。』
台灣歷經威權統治時期,帶著滿身傷痕走向華人唯一的民主國家,這些傷痕若沒有癒合的
一天,傷痛就仍會持續。轉型正義雖然是一帖良藥,但稍有不慎,或是遭到濫用,反而會
讓這些傷痕加劇,進一步撕裂台灣社會。台灣如果想和南非、德國一樣,真正落實轉型正
義,除了要有和解的心,避免仇恨的延續或擴散,更重要的是帶領推動的政黨及政治人物
必須放下算計與私心,才能讓族群和解,共同放下這沉重的歷史包袱,迎向未來。
___________
第一手原稿公正公開完全掃描上網,才有一開始的公信力可靠性,人人都有原稿電子檔誰
都無法動手腳,只要有當初掃描電子檔案完整碼唯一性,相關家屬無須經手誰就有可靠原
稿電子檔不管找誰解讀都可以,至於還在扯原稿開誠佈公會怎樣,證明這份屬於台灣人共
有的黑歷史原稿根本不配交給你們,先不管立場什麼,你們的專業就只有保存解讀驗證,
公不公開是全民大眾決定,你們根本毫無權力私自決定如何,不要把自己的專業踐踏在腳
底下!
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-20 01:42:00
應觀眾要求,沒辦法 I don't care
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-20 01:45:00
重貼,繼續啊,自以為正義不等如鬧板有理
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-20 01:48:00
換人崩潰了xd不是有人要求的…雙簧不在回覆
作者: melodark (ç´«è™›=恆)   2016-03-20 01:56:00
我只是說有人崩潰到修推文和刪文,不知道原PO是怎得出有人要求重發文這結論?中文讀寫能力真的那麼有問題嗎?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-03-20 02:25:00
一人大眾崩潰刪了推文,魯叔還是會繼續,有意義嗎?(^_-)快來看崩潰跳針人刪文秀(^_-)
作者: shimo (milk mother)   2016-03-20 09:18:00
哦黨職併公職該廢
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-20 09:29:00
問問 resident evil 不就知道,最好沒看到,我有留底哦xd
作者: melodark (ç´«è™›=恆)   2016-03-20 09:42:00
不敢去八卦版鬧版只敢在這邊跳針推同樣的推文帶風向,腦惱修推文怕被檢舉最後刪文就老實承認嘛,本來還覺得你是個可以溝通的人,但看這種舉動……嘛,個人最討厭就是這種在討(筆)論(戰)過程中做小動作的人,恕我之後不再奉陪了。
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-20 09:56:00
連這個也在跳 唉 "懶的刪文一個紀錄在那難看,既然觀眾要求我又沒差xd" 隔壁明明有回#1MxE7f0D (PublicIssue) 本文
作者: cdmlin (cdmlin)   2016-03-20 09:57:00
讓某些加害人無法接受公開公平審判 愧疚終生 情何以堪
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-03-20 10:01:00
楊泰順不意外
作者: Miule (Miule)   2016-03-20 10:36:00
這種舉動除了豬隊友我找不到別的形容了你也想想看這板上有多少獨派的人為什麼受不了你的行為不懂的話自己去a may3這個ID
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-20 10:59:00
我跟任何人沒有關係,贊同某信念,也不會變有關係,台澎不屬於PRC不屬於ROC沒有獨立於誰出去的問題,只有掌握代管政府結束代管,住民自決建國而已。再次提醒只是贊同這法理史實證明現狀邏輯正確。猶如磺胺賤的應該是ID不仔細看還以為一樣的欸,一同唱雙簧!
作者: xxyxx (123)   2016-03-20 13:02:00
作者: a1122334424 (kuroneko)   2016-03-20 13:05:00
還記得一兩個月前楊泰順在說什麼馬真正追求的歷史定
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-03-20 13:06:00
崩潰跳針一人大眾怎麼會有隊友呢( ′▽` )ノ
作者: a1122334424 (kuroneko)   2016-03-20 13:07:00
位是什麼鬼的憲政體制 好像是在說要不要讓新政府提行政院長那段時間 關於轉型正義 全盤原諒只是方式之一 就因來說是一部份因為政治實力不足 那種方式其實也會帶來些負面的影響 不過其實能有部分的真相 我認為已經相當了不起 中華民國連車尾燈都看不到
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-03-20 13:13:00
中哲學多了就是出這種蛋頭學者
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-03-21 11:18:00
楊泰順。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com