Fw: [新聞] 學生人文素養低落 台師大:不能只餵淺碟

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-03-21 15:30:53
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MxQcHlb ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 學生人文素養低落 台師大:不能只餵淺碟
時間: Sun Mar 20 03:33:34 2016
※ 引述《alan61203 (面前路徑須令寬)》之銘言:
1.關於選書
1.1.關於專書的閱讀
我看不到主軸,看不到重點,也看不到脈絡
要念哲學專書之前,是不要有先有哲學史,邏輯,知識論的基礎?
或許不同的學派側重點不同,但都同樣的要先有先決條件
這就好比說你要念馬克思,要先有費爾巴哈的概念,
要有費爾巴哈的概念,要知道他是怎麼談黑格爾
要不然你要怎麼念馬克思?
傅柯也一樣,什麼黑格爾回歸主體的概念沒有你要怎麼念?
1.2.關於專書所處的流派和地圖
我在以賽亞柏林那本已經講得很清楚了
既然你提到傅柯,傅柯是結構
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-03-20 03:36:00
沒空
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-03-20 03:36:00
文組就是假掰愛裝模作樣 這些書看了又能怎樣看點自由主義的東西還比較實在
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   2015-03-20 03:48:00
作者: yw1002 (kenny)   2015-03-20 03:53:00
把這些書全部裝進人的腦子裡有什麼用? 給人工智慧學習才有用. 阿法狗學了幾天圍棋勝過人類學幾十年
作者: valenci (birdy)   2015-03-20 03:56:00
樓上的,人文的東西是人工智慧擅長的嗎?我覺得這部分反而是電腦最難搞懂的,有錯請指正。理工都能唸,這個就能嗎?我懷疑。尤其尼采。
作者: akay08 (Ara_K)   2015-03-20 04:04:00
推推
作者: xusiligi (台中蘇志變)   2015-03-20 04:06:00
作者: isnfca (朕以為)   2015-03-20 06:12:00
相信我,你講的這些東西,就算高中生都沒有接觸,對於培養他們的論證能力,還有最基本的科學知識,也幾乎不會有任何影響——尤其是負面的。
作者: ianchunlin (阿衝)   2015-03-20 08:24:00
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-03-20 17:07:00
這種開書單文絕對戰不完,我個人是建議要系統學習更重要
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2015-03-21 11:31:00
專業文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com