http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01-2.aspx?MType=6
2016年 2月29日的數據：
台電負債 1.68兆
台電累計虧損 1280億
=========================
如果現在台電有賺錢，應該優先彌補累計虧損與償還負債。
不應該降電價，然後把財務爛攤子留給下一屆政府。
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-25 22:46:00這次沒降價，以後就沒什麼機會降價囉
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-03-25 22:48:00噗~adoken都不看內文的厚。前提都不知道XDDDD
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-25 22:54:00接下來核電要除役，電費漲定了，要是這次有降9啪，起碼要再過一年半，電價才會跟現在相同。這次沒降，等於未來加速與國際電價接軌，這也不是壞事，至少台電將來能常年賺錢了。民眾去跟新政府靠北吧，哈哈哈。
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-03-25 22:56:00挖鼻~忘記執照有年限厚~然後死朱朱倫嘍。XDDDDD
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-25 23:00:00電價合理化，520分水嶺以後就會明白告訴你這就是漲電價啦，哈哈哈哈。民進黨現在還擋降價根本白癡，沒有這一年半漲價的緩衝期說嘴，根本是上任就等著挨罵，哈哈哈，有夠蠢XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-03-25 23:07:00噗~崩潰到語無倫次惹厚。連核電廠執照快到期都不敢面對
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-25 23:09:00核電廠快關掉啊，學學小日本廢核，民生用電一度電七塊啊。蔡英文頭抱著燒吧XD電價合理化喲，喔呵呵。漲不漲價都一樣，反正蔡英文都會被罵翻XD好爽XD我投她就是等著看她被罵XD哈哈哈
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-03-25 23:17:00噗~核安生不出來厚XD 崩潰成這樣。
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2016-03-25 23:17:00作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-03-25 23:18:00好棒捏~電價漲幻想年終多領一點。電價不漲~等者嘴炮XDDadoken~有沒有這摸阿Q嘞
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2016-03-25 23:18:00投蔡英文會崩潰成這樣，假扮來假扮去夠了沒
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-25 23:33:00你看不出是反串文，當然怪你自己啊
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-03-25 23:41:00XD，大概是要把物價炒高高才會爽，幹
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-03-25 23:44:00欸欸~adoken不要這樣嘛。執照還沒到期，就把核電廠玩到停擺
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-25 23:44:00電價沒降，商人沒有降價壓力，反而將來物價會提早上漲，拍拍，民進黨慘了XD上任就把好攤子搞成爛攤子
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-03-25 23:48:00慘嘍~最近幾個月油電有降。物價有降??怪不得車輪黨輸到沒褲子XDDDD媽宗痛:老闆賺的不夠??? 又是they的錯厚XDD
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-26 00:06:00你有降價，店家不會太囂張漲價，你沒降價卻接著漲價，店家有足夠理由漲價。
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-03-26 00:11:00噗~再凹嘛。剛剛喊漲現在喊降。你不要這摸跳tone捏
作者:
xxyxx (123)
2016-03-26 00:36:00日本這兩天才剛一個反應爐因為改善費用巨大決定廢爐，台灣核電教徒還在幻想核電最便宜，哈哈。
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-26 00:46:00日本這電力公司廢一個爐，重啟一個爐，你知道，我也知道嘛XD中國大陸五年計畫要把某些教徒口中貴森森的核電從27GWe...蓋到58GWe，而已。今年二月，台電煤電成本低於核電成本喔，歡迎多使用火力XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-03-26 01:06:00挖鼻~你何時又有用燃煤就不用搞更新.空汙管制的錯覺嘞早就勸告你好幾次嘍。核安趕快生出來不就沒事。凹凹凹
作者:
xxyxx (123)
2016-03-26 11:27:00IEA：『核電的增長主要集中在受到價格管制的市場，發電企業要麼有政府的支持，要麼是政府出台了促進私人投資措施。請問據說厲害優秀上知天文下知地理的核電教徒，中國屬於IEA定義下的前者，還是後者？
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-26 11:53:00理這麼多幹嘛呢？事實上就是狂蓋啊，事實。
作者:
xxyxx (123)
2016-03-26 11:56:00被一開始核電教徒當聖經推崇的IEA報告打臉，哭哭。
本版第一次提到IEA不是XXYXX嗎??怎麼不敢提今年的阿
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-03-26 16:47:00蛤?提今年?不就又有一個被廢爐嘍
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-03-26 21:24:00提出對自己立場有利的比較像在打臉，可惜不敢提今年的，哈哈。不如原po你自己貼吧，等他不知道要不要等到下輩子，哈哈。