心得：
沒有備查時間超過就自動通過的後門、提供公民監督的機會、效力溯及先前簽署
完成或現在談判中的法案……等，這個版本的內容比民進黨的好多了。
要是能通過這個版本的監督條例，台灣的一些奇怪現象就會少一點吧……。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N4GMqit ]
作者: lovealice (123) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 時代力量版的『兩國』監督條例
時間: Fri Apr 15 23:16:00 2016
【全力支持公民團體六大訴求，請支持時代力量版《我國與中華人民共和國締結協議處理
條例》】2016.04.15
時代力量黨團
立法委員 黃國昌發言：
今天雖然換了位置，但是繼續會跟過去這群夥伴們，分享著相同的理想，堅持著相同的原
則。經民連、島國前進，還有許許多多的公民團體，今天所提出來的六大主張，我在這邊
代表時代力量，我們不僅接受，而且完全贊同。
時代力量目前所提出來的黨版《我國與中華人民共和國締結協議處理條例》，第一個，在
我們條例當中，絕對沒有張慶忠條款，絕對沒有備查、一定時間審查不通過就視為通過這
樣子的條款存在。
第二個，在我們的版本當中，堅持衝擊評估影響報告的重要性，我們希望當政府的衝擊影
響評估報告提出來了以後，民間團體不僅要有機會提出他們的對案，甚至當民間團體所提
出來的對案，和政府的版本有重大不同的時候，政府就有義務要藉由聽證的程序，來處理
這兩者之間的差異。
第三個，針對事中參與，民間監督委員會的制度設計，也在我們的條文之中。
第四個，在時代力量的版本當中，完全沒有「一國兩區」的字眼。我們根本不可能接受用
「區」的概念，來描述台灣和中國的關係。時代力量從創黨開始到現在，我們的立場很清
楚，台灣和中華人民共和國就是國與國之間的關係。
第五點，針對有關於政治性的協議，我們要求必須要強制地進行公民投票，沒有得到台灣
人民的同意，沒有得到台灣人民的授權，我們的政府沒有權力去和對岸進行任何政治性議
題的談判。
最後，針對回溯條款，不管是目前大家正在關心的兩岸司法互助協議，或者是過去我們也
共同關心的服貿和貨貿，在時代力量黨團的版本當中，我們有針對過去的協議，要涉及的
審查，制定了我們的機制。
針對民間團體過去的夥伴們所提出來的這六大主張，時代力量全部贊成，而且早就嵌入了
在我們黨版的監督條例之中。
儘管如此，我們還是非常期待也願意接受三方對話的要求。針對兩岸協議監督條例的審查
，未來時代力量黨團全體成員，一定會堅守內政委員會，針對每一個條文的制度設計，清
楚地跟台灣社會報告我們條文設計的理由。而且我們也不會把對話和溝通限制在國會的圍
牆當中。跟民間團體進一步地對話、交換意見、三方對談，時代力量絕對接受。
至於最後一個公開辯論的要求，時代力量只要有需要，隨時願意站出來，跟公民團體們進
一步交換意見。
【草案懶人包】
上集傳送門：https://goo.gl/B5t5Go
下集傳送門：https://goo.gl/CwAJ89
完整草案連結：
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/01/03/LCEWA01_090103_00090.pdf
http://i.imgur.com/UPnubVw.jpg
http://i.imgur.com/GQYkE3t.jpg
http://i.imgur.com/RNaWDNV.jpg