[新聞] 義最高法院:為生存偷食物 無罪!

作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-05-04 14:09:32
【媒體來源】自由時報
【新聞標題】義最高法院:為生存偷食物 無罪!
【完整內文】2016-05-03 23:49〔即時新聞/綜合報導〕
義大利最高法院無罪釋放一名偷竊食物的流浪漢,
理由是為了生存而偷竊少量的食物不是犯罪。
義大利媒體今天(3日)報導,
一名烏克蘭籍的流浪漢奧斯特利亞科夫(Roman Ostriakov),
2011年時在義大利熱那亞(Genoa)的一間超級市場偷了起司和香腸等食物,
總值4.07歐元(約新台幣154元),被另一名顧客發現並通知超級市場,
隨後警方來將他逮捕。
一名流浪漢偷竊食物,最後被法院判決無罪,原因是:
生存權凌駕在財產之上。
(法新社)
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php1XG9qo.jpg
一開始他被地方法院判處6個月監禁和100歐元(約新台幣3775元)的罰鍰,
但是他的辯護律師提起上訴,指奧斯特利亞科夫被發現時,尚未離開超級市場。
後來義大利最高上訴法院將他無罪開釋。
但是檢方又將這起竊案上訴至最高法院。
法官:「生存權凌駕在財產之上。」
最後最高法院裁決,由於被告當時「若是不吃東西,將活不下去」,
因此他偷食物是出於生存的必要性,基於人類的生存權,被告被判定為無罪。
【新聞連結】
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1684626
【備註心得】常常有人會有疑惑,為什麼台灣人面對不友善的工作環境,
不敢罷工?因為許多人不清楚,什麼叫做人類的生存權?於是咬牙忍耐、逆來順受。
作者: twsoriano (卡位)   2016-05-04 14:25:00
類比有問題 現代社會糧食並不稀缺所以才會慢慢形成這個共識 但是工作還是有稀缺性的而且近期還越來越稀缺 反對引進外勞才真侵害外勞生存權只用到德正當性思考問題是不會有什麼好結果的
作者: yudi1991   2016-05-04 16:12:00
有慢慢形成什麼共識?這件事如果在台灣,我想應該沒任何法官敢這樣判。
作者: KIWAMI (俺は京都へ行く!)   2016-05-04 19:39:00
sowhat?鬼島落後指標,全球哪天終於被逼到暴民起義,鬼島也還會是奴奴死樣
作者: goenitzx   2016-05-05 11:22:00
與其變成沒錢餓肚子偷食物再被法官判無罪 要不要先乾脆由國家提供食物好了?
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-05-05 19:13:00
如果所有流浪漢都為了生存偷東西,有沒有罪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com