【媒體來源】
風傳媒
【新聞標題】
白色恐怖受審判者不得上訴抗告？ 第3屆模擬憲法法庭11月登場辯論
【完整內文】
1991年，大法官作出《釋字第272號解釋》，認為在戒嚴時期受軍法審判的人民，
因「此次戒嚴與解嚴時間相隔三十餘年」，為了裁判安定及維持社會秩序，在解
嚴後不得再上訴或抗告。許多在草率的軍法審判下獲罪的白色恐怖政治受難者，
在解嚴後仍然得不到正義，因投訴無門而繼續背負罪名。第3屆「模擬憲法法庭」
將於11月13日、19日再度召開言詞辯論庭，並公告遴選第3屆「模擬憲法法庭」大
法官，重新審視這道轉型正義的憲法障礙。
「模擬憲法法庭」於2014年成立，透過模擬憲法法庭的方式，匯聚民間的理性論述
，促進社會針對高爭議議題、分歧意見進行對話。第1屆「模擬憲法法庭」針對現
行民法限制同性伴侶結婚、同志家庭收養子女，討論同性婚姻是否合憲，第2屆則
以1986年轟動一時的原住民青年湯英伸殺害洗衣店雇主及家人一案，討論死刑的合
憲性。
由於2016年國會首度政黨輪替，《促進轉型正義條例》草案成為社會輿論熱烈討論
的議題。許多白色恐怖受難者解嚴後曾試圖尋求司法重審，立法院卻在解嚴前夕通
過《國家安全法》第9條第2項，不准受難者向普通法院尋求救濟，司法院大法官在
「第272號解釋」中也肯認了這樣的作法。
因此，第3屆模擬憲法法庭將以戒嚴時期受到軍法審判的案件為例，針對〈戒嚴時期
不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉的合憲性進行審理，給進不了法院大門的人，
向憲法法庭敲門的機會。
第3屆「模擬憲法法庭」將由第2屆「模擬憲法法庭」大法官擔任遴選委員，自各大
學及專業研究機構、律師團體、及其他公民團體各遴選3名新任大法官共9人組成。
第2屆模擬憲法法庭審判長羅秉成盼各界於6月16日前，踴躍自薦或推薦候選人。
言詞辯論庭預計於11月13日及19日於台大法學院霖澤館國際會議廳召開，憲法判決
將於言詞辯論結束1個月內作成。遴選名單預計於6月25日公告於模擬憲法法庭平台
網頁。
【新聞連結】
http://www.storm.mg/article/119397
【備註心得】
原以為遲遲等不到的模擬憲法法庭，
今年要處理的冤罪平反是轉型正義應處理的其中一環。
不曉得模擬大法官跟雙方團隊會有誰阿，但私心蠻希望國民黨智庫可以參加的。