※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NIo32Pt ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 傻眼！ 輔大哲學轉系人數歷年之最 竟轉出
時間: Mon May 30 01:02:54 2016
我寫個其他科系直接和哲學有關的課程
1.社會系的社會學理論
討論的不少東西和哲學重疊
社會系有三門必修: 社會學概論，社會研究法，社會學理論
2.政治系的政治思想
不少東西和政治哲學重疊
政治系的四門必修: 比較政治，國際關係，公共政策，政治思想
3.法律系的法理學
聽說不少政治哲學和倫理學的東西
4.經濟系的經濟思想史
這或多或少也是有牽涉到政治哲學
5.藝術領域的藝術理論
這一塊就是美學的領域了
6.外文系的不少課程
其實哲學系的重要性幾乎快等同自然科學的數學了
那為何哲學系在台灣會被視為無用的科系?
最主要的原因是國民黨帶來台灣的知識份子的心態和做法
總以為以儒家(這是否是儒家又是另外一層的問題)可以嫁接西方的民主和科學
不少知識份子也替這種思維方式做基礎
這就好比牟宗三寫的民主科學開出論
複製 http://0rz.tw/3m2lo
複製 http://0rz.tw/a4UR1
但事實上根本不可能
這麼做的同時也無法理解科學和民主
就算引進的科技是二流的，也堪用了，
但人文精神完全無法回應科技也無法回應當下社會文化，
那還能幹嘛?
以往還有美援時代，美國安排好，只要台灣有執行力就好了，這問題也還好
但美援撤了的情況呢?
人文精神無法回應社會文化，沒有與社會對話的能力，當然就被社會邊緣化阿
可是引進科學和資本主義到台灣後，台灣沒有掌握的能力這問題還是存在阿，
因此社會科學領域的就主導抗爭，主導改革，試圖處理掉這些問題
(這是社會科學主要領域之一)
就好比時代力量，基進側翼和台聯，綠社盟等等...
哪些可以稱作第三勢力的背後不是社會科學的學者或背景的人在主導?
都是吧
這也就是為什麼一堆搞哲普的很熱門，但學院的哲學系所根本沒人念的原因