Fw: [新聞] 林全專訪 核能爭議》不缺電 才有非核家園

作者: A6 (短ID真好)   2016-06-15 21:39:33
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NOJsQMV ]
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 林全專訪 核能爭議》不缺電 才有非核家園
時間: Wed Jun 15 19:35:50 2016
林全專訪 核能爭議》不缺電 才有非核家園
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160614000376-260102
行政院長林全昨天接受本報專訪指出,2025年非核家園是建立在不缺電前提下,非核是有
方法、有路徑圖在做。他說,未來備轉容量維持在7%,供電大致沒有問題,原本核一、
二廠機組是考慮作應付尖峰負載的需求,離峰時不用,但如今需符合3前提才會啟用。
林揆坦言這2~3年電力供給面臨很大挑戰,惟新政府倡議2025非核家園,不是糊里糊塗喊
「沒有核電」、「台灣不會缺電」,在這之前,不可能先停掉核能,否則電力上不來。
林全說,「非核家園要建立在不缺電情況下,若建立在缺電情況下,非核的正當性、合理
性,會立即面臨很大挑戰。」他說,做為行政院負責人,「要很負責地提供國人不缺電的
環境。」
林全說,從過往經驗,備轉容量率維持7%電力供應大致沒問題,還算安全水準,亦即要有4個以上大型電廠同時
發生事故,電力才會出問題,但此機率不高。
林全透露,原本對核一與核二廠想法是供電吃緊時,用做尖峰發電,離峰不用。但社會對
核一廠1號機重啟仍有疑慮,「社會期待比我們想像還高」,他重申安全無虞與社會共識
、盡一切方法等3前提才會評估重啟。若社會無共識,是否形同「提前除役」,他回稱,
「如果這樣,是很大的挑戰。」
為讓社會安心,林全昨天已指示經濟部,台電供電狀況必須透明化,讓社會檢視台電有哪
些沒做到。此外,他指出,新政府上任後抑制尖峰負載需求盡很多努力,長期要靠智慧電
錶、智慧電網,但短期採用「需量競價」。
林全肯定台電最近在抑制尖峰負載成效不錯,5月31日72小時供電危機時,需量競價有
38.9萬瓩,6月1日新增廠商尖峰時間固定讓出6小時,需量競價加上收購汽電共生,增加
電力餘裕約相當核二廠一部機組(約90多萬瓩)。
惟即使如此,林說,仍有缺電危機,「我們抑制尖峰負載的努力都被核二廠2號機吃光了
」,因今年多了核二廠2號停機。至新電源開發,他說緩不濟急,只能要求進行中電廠工
程進度不要延宕。
作者: ImBBCALL (摳機)   2015-06-15 19:36:00
阿就缺啊幹
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-06-15 19:36:00
那就是不可能非核家園了
作者: panzerbug (蟲子)   2015-06-15 19:36:00
院長中肯務實
作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2015-06-15 19:36:00
喔喔~~喔喔~~~喔喔~~~喔喔~~抓抓
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-15 19:36:00
這什麼邏輯..........
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-06-15 19:36:00
打預防針 八年遺毒 所以缺電
作者: LemonUrsus (檸)   2015-06-15 19:37:00
轉彎
作者: UnderStand56 (下面的56站起來)   2015-06-15 19:37:00
有人暈車了
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-06-15 19:37:00
不缺電 才有非核家園 高見 果然是林全 厲害
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-06-15 19:38:00
工業電價這麼便宜當然一直用 不然怎麼會缺電?
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-06-15 19:38:00
講到重點了
作者: evonre (Breaking Benjamin)   2015-06-15 19:38:00
哈哈,以前只會出一張嘴,執政後才知道痛苦齁
作者: hongtm (台灣加油)   2015-06-15 19:38:00
又轉彎了
作者: sfh20230 (pig3)   2015-06-15 19:38:00
很務實阿 不像馬硬凹
作者: liao18 (1)   2015-06-15 19:38:00
水溝蓋跑法
作者: evonre (Breaking Benjamin)   2015-06-15 19:39:00
不過飯盒低智商的票也騙到了,轉個彎就是務實啦
作者: drigo   2015-06-15 19:39:00
今天天氣有點熱哦~飯盒開冷氣了沒?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-06-15 19:39:00
所以呢?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2015-06-15 19:39:00
林全拓海
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-06-15 19:39:00
夭壽,要開始轉彎了
作者: cypress626 (CY)   2015-06-15 19:40:00
核電用來應付尖峰??? 林院長去問哪個能源顧問阿 超瞎
作者: djcc   2015-06-15 19:40:00
ㄏㄏ 不意外
作者: cat5672 (尾行)   2015-06-15 19:40:00
發電廠發的電不用掉也存不起來 當然不浪費就不夠用
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-06-15 19:41:00
務實阿~ 新電廠還沒蓋好,舊電廠不發電,那缺電怎麼辦?
作者: lucandy09 (LUC)   2015-06-15 19:42:00
小英對林全沒有意見嗎~ 還是真的轉彎
作者: hongtm (台灣加油)   2015-06-15 19:42:00
果然顏色對了 鄉民就不罵了
作者: abcsaegusa (izumi)   2015-06-15 19:43:00
作者: qkevin11 (冷漠的低調)   2015-06-15 19:45:00
............
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-06-15 19:45:00
其實直接承認轉彎 然後承認以前錯估現實面就好,講
作者: ian40 (Ian)   2015-06-15 19:45:00
雖然我支持核能 但這轉彎真的讓人看不下去
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-06-15 19:46:00
覺醒公民真的笑話 520以來快睡1個月了
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-06-15 19:46:00
支持綠 但凹成這樣 根本護不下去
作者: AlanShore (AlanShore)   2015-06-15 19:46:00
轉彎囉
作者: abcsaegusa (izumi)   2015-06-15 19:46:00
蛆蛆繼續崩潰
作者: probsk (紅墨水)   2015-06-15 19:47:00
到底是誰在喊2025的 有夠蠢
作者: addt0089 (Devil May Cry)   2015-06-15 19:47:00
真的是顏色對了就都對了
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-06-15 19:47:00
講這不是廢話嗎 不缺電 我也可以不要火力 ,這種屁話什麼發電方式都能套用。
作者: kruzin (嘿哈)   2015-06-15 19:47:00
暈車了
作者: litcurler ( )   2015-06-15 19:48:00
不知道覺醒公民們有沒有頭暈 www
作者: switching (Return to zero)   2015-06-15 19:49:00
文組嗎 尖峰說開就開阿
作者: gogoyamaha (阿舍)   2015-06-15 19:49:00
基載電廠拿來當尖載用...
作者: gn00295120 (Longway)   2015-06-15 19:50:00
不缺錢的話我還不用工作勒
作者: litcurler ( )   2015-06-15 19:51:00
不知λ現在感覺如何?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-06-15 19:52:00
來喔 打針了 排好隊阿
作者: gn0369258 (^__^)   2015-06-15 19:53:00
這是務實走向非核家園
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2015-06-15 19:54:00
喔喔喔喔喔喔喔 爪爪
作者: dean1990 (狄恩院長)   2015-06-15 20:01:00
白海豚2.0出現惹!
作者: jiayuan (jiayuan)   2015-06-15 20:06:00
我是人 我反核囉
作者: gn02118620 (Howard)   2015-06-15 20:08:00
不缺電 才能不轉彎
作者: lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)   2015-06-15 20:10:00
給讚,不像一堆鄕民嘴裏喊廢核,生活上根本常在浪費能源
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2015-06-15 20:12:00
我暈車了幹
作者: lazo (臘肉)   2015-06-15 20:13:00
統媒標題亂下帶風向也一堆蛆蛆高潮,9.2%智商實在...
作者: Roger5566 (我難過)   2015-06-15 20:14:00
這不是打DPP的臉 本來就不能亂廢核
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-06-15 20:14:00
哈哈 到底轉了幾圈
作者: chuhao (自以為多數的少數..)   2015-06-15 20:14:00
覺醒青年喜迎核一重啟....為什麼..因為顏色正確啊不是不給轉...是不能在KMT下面轉
作者: gn02118620 (Howard)   2015-06-15 20:15:00
林全務實給推 DPP自打嘴巴不要臉林聖人什麼時候出來絕食一下?
作者: HuckleberryF   2015-06-15 20:18:00
本來就2025,而且我還偏向火電先加強,而非綠電
作者: Iamtheking (努力活著)   2015-06-15 20:26:00
轉彎啦
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-06-15 20:29:00
有缺電的問題嗎?不要被台電的恐嚇報告嚇壞了 林北都開18度
作者: psampras (@#$%^&)   2015-06-15 20:29:00
這樣還護航的下去,~佩服佩服
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-06-15 20:30:00
建議大家都開到20 用事實來戳破台電恐嚇人民的伎倆
作者: skyexers (g(y))   2015-06-15 20:32:00
終於要面對現實了嗎
作者: musicfire (小翰)   2015-06-15 20:34:00
顏色正確,不然就被噓爆了
作者: sjlee1127   2015-06-15 20:34:00
作者: papasun   2015-06-15 20:48:00
最近看水溝蓋跑法都有點膩了
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-06-15 20:53:00
蠻瞎的,基載電力當尖峰電力用,不知是不是全球首創
作者: dtlove17 (About Time)   2015-06-15 21:13:00
這話很正常啊 缺電還停核能才會被罵翻
作者: skyprayer (洗碗工)   2015-06-15 21:16:00
覺醒青年 一覺不醒
作者: MpowerH   2015-06-15 21:20:00
我醒了
作者: jaqen (h'ghar)   2015-06-15 21:20:00
先騙到選票再說 一群87
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-06-15 21:22:00
當初有講這個但書嗎 印象中沒有吧... 這樣騙人的喔
作者: r7698 (Ros)   2015-06-15 21:24:00
是拓海在開車嗎?這麼能甩尾
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-06-15 21:31:00
騙票政黨
作者: littlegreen (洨綠)   2015-06-15 21:31:00
理工組大勝!!!
作者: A6 (短ID真好)   2015-06-15 21:32:00
林義雄 踹共
作者: littlegreen (洨綠)   2015-06-15 21:32:00
2025非核家園給DPP2020續命+任期目標
作者: ljay (Jay)   2015-06-15 21:36:00
顏色對了 罵的人都消失了 科科
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-06-15 21:50:00
一個修到沒完沒了,另一個剛歲修就爆炸XDDD結果就是~你需要更多核電。
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-06-15 22:39:00
然後跟者爆炸???
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-06-16 00:05:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com