作者:
david190 (david)
2016-06-18 19:23:43※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NPHczzr ]
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<) 看板: Gossiping
標題: [新聞]中資入股IC設計 黃國昌舉「石斑魚」教訓反
時間: Sat Jun 18 17:51:54 2016
中資入股IC設計 黃國昌舉「石斑魚」教訓反對
三立新聞網
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=156795
記者陳彥宇／台北報導
聯發科董事長蔡明介日前透過媒體訪問，向政府喊話開放
中資投資IC設計，時代力量執行黨主席黃國昌下午（18日）
召開記者會表達反對立場，他指出，中資入股台灣IC設計
，為的是竊取技術；他並舉中國大陸開放台灣業者過去養
殖石斑魚為例，養殖技術被竊取後，業者生活陷入困境。
黃國昌強調，已經一再提醒政府，IC設計是關乎台灣未來
發展的關鍵產業，「不可以輕易開放中資入股。」
黃國昌表示，他私下與新竹的IC業者交換過意見，並詢問
他們立法院若開公聽會是否可行？沒想到對方笑稱，敢去
公聽會的一定是say yes，不會有拒絕開放的業者參加，原
因就是台灣IC設計業已在中國佔有一定市場，敢表達反對
意見，無疑是拿自己的市場開玩笑。
黃國昌指出，台灣政府目前的管制，反而是業者重要的「
靠山」，政府沒改變政策，業者就能卸去壓力。
他也說，據他了解，政府目前並沒有開放中資入股IC設計
的打算，希望政府能維持下去，時代力量黨會持續在國會
監督。
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 17:52:00就是配音那個
作者:
Heiken (heiken)
2015-06-18 17:53:00反對的舉手 ，沒人舉手就是沒人反對了喔~~好 開放
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 17:53:00說來說去 好壞老闆最知道
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-06-18 17:54:00星爺御用配音的那個?
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 17:54:00一堆人根本沒思考被中國買走後會發生什麼事
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-06-18 17:54:00黃國昌懂個洨
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 17:55:00八卦鄉民總有一堆自認為比大老闆還聰明
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 17:55:00到時候台灣發生什麼事也不干他們的事，只要親中黨給錢就好
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 17:56:00看看夏普 日本人能不賣兒女也不會賣
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 17:57:00當年擋AUO的8.5代線，已被好好監督，技術也被好好拿走，真他媽的是監督啊！
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2015-06-18 17:57:00所以他岳父去中國幹嘛
作者:
hipab (嗨趴)
2015-06-18 17:58:00mtk市場在？
作者:
ams9 (大發利市)
2015-06-18 17:58:00除了張忠謀 其他大老闆聰明個X
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 17:59:00張忠謀到南京設廠 吱吱快將他綁起來戴高帽批鬥
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 17:59:00自以為監督，你他媽是在逼懂技術的跳槽海思、展訊，錢比矽
作者:
Ganer (朝生暮死)
2015-06-18 17:59:00好懂喔
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:00:00台灣的科技供應鍊如果都被中國買下，那還能靠什麼活?連被買下之後會有什麼下場都沒想過，難怪跑去當黨工
作者:
ams9 (大發利市)
2015-06-18 18:01:00那就針對科技業勞工一起立法境管 在台灣中資工作也要重刑
作者: zero7810 (aa) 2015-06-18 18:01:00
這年頭 站在統獨兩端的都沒什麼救
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 18:01:00只會滿嘴黨工 來說說這篇有誰是 我都不知道
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:01:00如果經濟命脈都掌握在中共手裡，台灣還能跟統一說不嗎？
作者:
uvvvv (FQ)
2015-06-18 18:01:00對阿 原來蔡明介是黨工
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 18:02:00請介紹幾個來讓我記住
作者:
uvvvv (FQ)
2015-06-18 18:02:00我的資訊真落後
作者:
ams9 (大發利市)
2015-06-18 18:02:00因為有些科技人仍相信先立足中國 再前進世界 壯大台灣的幻想
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:02:00MTK目前看不到未來，這樣下去很快就不會是命脈了，你放心
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:03:00黨工是前面的某人，連被賣掉會有什麼未來都不會思考
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:03:00大概還有個兩三年光景吧
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:04:00被賣掉之後，你還可以跟中共說不嗎？
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 18:04:00要賣給紅色供應鏈的時代力量吧！去 googl一下，一直把賣跟聯發科扯在一起的是時代力量，不是蔡明介，蔡明介是有條件入股，偏偏時代力量就愛無條件出售
作者: zero7810 (aa) 2015-06-18 18:05:00
恐懼中資 為什麼不恐懼壓迫你的台資老闆?
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:06:00其實蔡明介的確澄清過沒有要賣，不過鄉民顯然不相信這個慣老闆
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:06:00台灣每個企業都讓中共有條件介入，你覺得會發生什麼事?
作者:
morichi (我把你們當人看)
2015-06-18 18:06:00經濟部都沒講話 靠讓位上的立委叫最大聲
作者: zero7810 (aa) 2015-06-18 18:06:00
中資還比較敢給你薪水呢 要看透世界不容易 不要死在意識型態上
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:07:00沒發生什麼事… 看你條件怎麼設定阿
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:07:00想想看介入之後會有什麼後果? 看看旅遊業就知道了
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 18:07:00以後時代力量那幾個誰當老闆，就得小心，商人無祖國，他們
作者:
ams9 (大發利市)
2015-06-18 18:07:00敵國給愈高薪 台灣政府愈該窮盡一切手段限制
作者: pieceiori 2015-06-18 18:08:00
lapetos 可否方便請問你是不是文組還是理組背景?
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:08:00陸客不來台之後，旅遊業叫苦連天，一堆旅遊業都快掛了
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:08:00聯發科東南亞市場一直有在經營，歐美市場努力中
作者: zero7810 (aa) 2015-06-18 18:08:00
台灣不是中國的也不是台灣的 是美國人的疆域 先搞清楚關係再想事情 不要一直覺得中國人會對台灣人如何如何
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:09:00這都不知道就不用討論了，因為你已經先預設MTK只想吃中國市場而已，目標被鎖在中國
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:10:00台灣該做的是跟美國聯手，跟中共合資只會自取滅亡因為中共想統一台灣，但美國不會想統一，這個就是差別
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:10:00印度市場M市占好像也到三成，中南美洲之前也有出貨，市占多少我就不清楚。不過當然現在中國還是最大的輸出國無可否認
台資都去當中共的狗也好喇 反正薪水都給不起 被中資吃掉後薪水自然調漲
作者: Anvec (鄉民) 2015-06-18 18:11:00
這是價格取向的問題 台灣以前可以接美國的單 是因為便宜
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:11:00歐美就真的技術還不如Q，市占不高
想太多 中國已經改買德國了 台灣它們根本不看在眼裡
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 18:11:00{推 lapetos: 黨工是前面的某人} 有證據就說清楚
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:12:00但不代表MTK只想賺中國錢
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 18:12:00聯發科目前借力使力，印度市場已經稱霸，要扯南向，可以告訴屎力，南亞印度已經南向完成，還有三星、LG本身就有在用MTK
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 18:12:00沒證據就是抹黑 是誰教你們抹黑抹成習慣的?
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:12:00要合資的話也是找美國合資，為什麼你們都沒想到這點勒?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 18:13:00光用自己的想像力腦補誰是黨工 是不能作為證據
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:13:00被傻傻帶風向，以為只能被中共買，都忘了還有美國日本
作者:
kokohito (kokohito)
2015-06-18 18:13:00中肯，哪有國家跟臺灣一樣什麼都給人家
作者: zero7810 (aa) 2015-06-18 18:13:00
說再多也沒用 有些觀點以為自己真的跳脫什麼架構 其實
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2015-06-18 18:13:00中肯
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:14:00LG Sony都有使用MTK晶片啦，但是開案數都不多就是了
作者: zero7810 (aa) 2015-06-18 18:14:00
的對土地國家好 就要想的比奸巧之人更遠
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 18:14:00不懂胡謅，在其他領域或許可行，但不在這塊，會被打臉打得非常慘
作者: pieceiori 2015-06-18 18:14:00
美國日本...你怎麼一直那麼好笑 哈哈哈
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:14:00台灣的華亞科就找美光聯手阿，你看他們有找中共買嗎？
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 18:14:00吱吱鄉民以前會說KMT很愛抹黑 希望你不藥學KMT抹黑阿
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:15:00美國日本真的蠻好笑的 XD
作者: pieceiori 2015-06-18 18:15:00
所以你到底是文組還是理組呀?
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:16:00日本有哪一家IC設計公司？可以說給我聽聽嗎？還是叫本身手機業務慘CC的Sony買MTK自己學三星一條龍生產
作者: Anvec (鄉民) 2015-06-18 18:16:00
為什麼要買 為什麼要賣 為什麼國際上都是買來賣去 如果不了
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:17:00有人大概不知道華亞科跟美國的美光合併，選擇跟美國合資
作者: Anvec (鄉民) 2015-06-18 18:17:00
解原因 就會鬧笑話
笑死 我買華亞科21.5 10張 小賺一筆 這新聞誰不知道XD
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:19:00黨工不知道，他們就是專收錢洗腦大家要跟中國合資才能活明明也可以找美國合併，也不會有統獨問題
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 18:20:00賣跟被入股不同，OK? 你買一張鴻海股票叫入股，但你代表郭台
作者: pieceiori 2015-06-18 18:20:00
拿Micron當槍使...哈哈 你真以為是美光想買華亞科?
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 18:22:00你他媽能靠持1000股代表鴻海跟夏普簽約我就同意入股叫做賣公司啦
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:22:00引美國進台灣，會比引中共來台灣好，至少美國不會想統一
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 18:22:00共匪有玻璃心 綠色也有 所以紅衛兵愛戴人高帽
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:23:00討論就討論，一直黨工黨工的，敢說你指的是誰嗎？
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 18:23:00綠色的要鬥爭義警也愛這招 冠別人帽子不會冠別人帽子就不會辯論的話 那真的是有點慘
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:24:00去勸蔡明介找intel合資比較實在，intel缺人打通訊
作者: cca1109 2015-06-18 18:24:00
蛐蛐可憐 舔共舔成這樣 都沒飯碗還要舔
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 18:24:00當年多少台灣錢流入中國市場，怎麼不說台灣統一中國，現在中國錢流進來，怎不叫「錢進台灣」
作者: zero7810 (aa) 2015-06-18 18:24:00
先弄清楚世界產業分工 產業結構再討論比較有意義
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 18:25:00舔共？ 腦殘不要殘成智障才好
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 18:25:00或許抹黑別人的人 認為黨工沒啥 那可以抹自己沒關係
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-06-18 18:26:00
中國不是正常市場 想去就快去 ㄏㄏ
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 18:26:00你抹自己 我不會有意見
作者: pieceiori 2015-06-18 18:26:00
cca1109 別急 飯碗在我們腦袋裡 你擔心自己就好
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:26:00找intel吃聯發科，這樣的組合絕對比中共+高通厲害
作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2015-06-18 18:26:00技術外流誰負責，許多人自以為是，反正掏空台灣又不關他們是事
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:27:00MTK已經去中國10幾年了耶
作者: mycallsoft (輕聲細語) 2015-06-18 18:28:00
這些滿腦子政治考量的爬帶, 只能哄哄讀嘸冊的憨人罷了
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:29:00樓上知道mtk去美國更久嗎？
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 18:29:00有政治思想 政治目標 政治考量不是壞事 但是造謠就是
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:29:00intel之前出過產品阿… 用自己的架構但是打不贏ARM，都退出市場了，你在說什麼…所以不是更證明MTK目標不只在中國嗎？？
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-06-18 18:30:00政治理念各抒己見 可以互相競爭 但不必要用下流手法
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 18:32:00講技術外流的那幾個，先說一下目前開案的手機MIP大多都敲多少個clock？ HS跟LP的差異是什麼？
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:32:00所以我不是說intel缺通訊這塊嗎？ 聯發科去談合併，他們
作者:
hiokchi (連筱葳)
2015-06-18 18:32:00推，商人無祖國，只會說你們都不懂啦。
作者:
lapetos (latt)
2015-06-18 18:33:00會非常開心，只看蔡明介要不要要找他們談合併而已
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 18:34:00又搭載驅動IC的scaling function，本身是耗電的，為什麼AP
作者: seeseahole (看海洞) 2015-06-18 18:34:00
為什麼都是外行人在反對？
作者:
getfull (getfull)
2015-06-18 18:34:00舔共賣台廢物只能引支那臭錢zz
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:35:00MTK用的是ARM架構，INTEL目標是想要發展自有架構
作者: t20317 (尋夢的少年) 2015-06-18 18:35:00
黨工噓就是要推
無所謂 為了省錢 還管他什麼技術外流 人家要死要活隨他去吧
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-06-18 18:36:00而且既然INTEL都宣布推出行動通訊市場了，公司政策就是暫時
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 18:39:00連個屁都回答不出來，有臉說別人不懂、舔共，臉比KMT還厚
作者:
forbake1 (一點都不瀟灑)
2015-06-18 18:39:00推
作者:
legendrl (Legend R/L)
2015-06-18 18:40:00石斑魚可是馬先生自豪的政績呢…你看，中國人都學會了
中國借台灣銀行的錢入資台灣企業不就好棒棒，免費送技術，還要幫忙宣傳92共識，我艸
作者:
ddss (像風一樣)
2015-06-18 18:43:00先回答AP用什麼演算法啦
作者:
jaluson (ç„¡å)
2015-06-18 18:47:00會判斷自然可分黨工 黃國昌 不覺得這立委的邏輯有啥問題
一群笨蛋就是在講技術，養殖技術都過去後就變成桌上的肥羊，反正賺飽的老闆隨時可以跑路退休，死的都是台灣那些自以為有技術就有飯吃的員工。先懂金流還有中國的玩法再來嘴炮可以嗎，加加油
作者: kevabc1 (abc1) 2015-06-18 18:56:00
我相信做IC的比養魚的聰明有sense多了
我以前也「以為」哈佛的比較聰明，誰知道......
作者: qazws456789 2015-06-18 19:00:00
聯發科：石斑魚業者是豬隊友，我不是
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-06-18 19:02:00鄉民:叭叭，聯發科是kmt外圍組織
作者:
inmee (J)
2015-06-18 19:02:00推把關!
作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2015-06-18 19:09:00推
作者: syk1104 (ONENO) 2015-06-18 19:10:00
退個一萬步來說好了..為啥非得中資不可...不太能理解
作者: lisunlo 2015-06-18 19:22:00
推
作者: cons (一年後) 2015-06-18 19:22:00
推
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2016-06-18 19:57:00