作者:
david190 (david)
2016-06-24 14:35:15※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NRB2iBv ]
作者: cgi0911 (勝者的迷思) 看板: Gossiping
標題: Re: [ＦＢ] 桃園市空服員職業工會
時間: Fri Jun 24 12:01:45 2016
左一點不是壞事，但是左到膠掉，對事情有幫助嗎？為什麼一定要把
國內的勞資糾紛，和外交事件混為一談？
你以為蔡英文這趟去巴拿馬，是去遊山玩水嗎？是去找非洲的獨裁總
統比賽伏地挺身嗎？你以為這趟去巴拿馬，只是跟拉丁美洲的不知名
小國取暖嗎？
你不知道這一趟過境邁阿密，美國在檯面下開了多少方便之門，做了
多少安排。你不知道拜登很有可能在巴拿馬來個不期而遇。你不知道
蔡英文在巴拿馬當地，要跟十幾個聯邦參眾議員做面對面的懇談，而
這些人裡面，保不定哪一個就是下一屆的美國副總統或國務卿。你也
不知道國務院、海軍甚至ＣＩＡ裡面，好些實權人物這次都會到巴拿
馬跑一趟。
然後你說外交不重要，蔡英文要親自留下來處理勞資糾紛。我同意華
航這次罷工，在台灣的勞資關係史上，將是里程碑等級的重要事件。
但我不認為，華航罷工這件事，有絕對性到需要總統丟下巴拿馬的行
程，坐鎮國內。
※ 引述《ilovesongyy (捍衛苗栗中年)》之銘言：
: 蔡英文的發言有改變什麼嗎？華航空服員的談判籌碼隨時間過去是一點一滴在流逝，
: 歡迎你到民進黨部的現場，去問問那些除了協助空服員的臉孔姓名，在比對新聞，
: 這些人全都是積極參與國民黨執政時的工運、社運，而且都被國民黨官員說是民進黨操縱的，
: 到民進黨執政時期，又要被靠北，他們是不太在乎，反正打到執政黨作為就好！
: 只是把苗頭指向沒有權力的抗議者和空服員，卻不是除非權力者積極作為否則決不罷休，
: 我們過去一直都是這樣阿！只要政府官員公告或者是做比較安撫性的發言，就馬上縮起來，
: 轉頭要求抗議的這些人要保持理性，請問空服員罷工到這一分這一秒，得到了什麼？
: 我本身協助華隆自救會抗爭是近兩年，這兩年的時間我看過無數次的中央責成地方，
: 抗爭到阿姨阿伯們都理解只有錢到手才是真的，政府什麼承諾都是假的！
: 退休金解決方案，從提出到真的錢到手上的那一刻，花了11個月阿！
: 昨天晚上發言的毛振飛，因為全關連在總統府還是總統官邸丟狗屎，被關了50天，
: 是以前桃勤罷工的工會幹部，他這一生恐怕聽見無數次的政府官員承諾，
: 政府的承諾，永遠都只有實現那一刻才算數，否則都只能當作放話！
: 更何況小英只是文青版的「責成相關單位」，連作為的方向都沒有！
: 工會三法要不要修怎麼修？勞基法要不要修怎麼修（84條之一的彈性工時是應對這次）？
: 華航修護員工會被勞動部整要不要恢復？華航的資方企業工會要怎麼處理？
: 蘋果報導新任董事長要先讓空服員回復到6/1的松山機場報到制（公司董事好像打槍），
: 這僅僅只是達成和空服員工會談判先決條件，這記者會開完，關注的人馬上少一半，
: 接下來談判過程空服員的籌碼有多少還取決於社會大眾的支持程度！
: 我自從有投票權開始，票幾乎都是投給民進黨，但民主機制運作不是投票出去就完了，
: 監督到那個人真正的解決問題才足夠，蔡英文我投了兩次，我覺得她根本不該飛出去，
: 我寧願要一個跟其它國家致歉然後說要留在國內積極解決國內勞工問題的總統，
: 你覺得有這樣的一個總統比較驕傲？還是一個讓民眾覺得外交比勞工重要的總統重要？
: 看到這篇一定有很多人在期末考，有更多的勞工今天晚上一定會加班沒加班費（工程師），
: 你為什麼會加班沒加班費？按照勞基法明明就應該要有加班費的阿！
: 因為我們太容易放過要求權力者作為而甘心為奴！
: ※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：下午要去DPP中央黨部抗議
: : ＦＢ連結：
: : https://www.facebook.com/TFAUTFAU/posts/1795371807363977
: : ＦＢ內容：
: : 賀陳部長上任滿月，為何不管華航
: : 請問林全院長，華航改革是真是假?
: : 時間:105年6月24日下午兩點
: : 地點:民進黨中央黨部
: : 訴求：
: : 1. 華航勞資爭議風波延燒，賀陳部長應負起責任
: : 2. 林全院長表示將改革華航，真正的改革應從工會的七大訴求開始做起
: : 新聞聯絡人：桃園市空服員職業工會 幹部 羅永祥 0939543601
: : 桃園市空服員職業工會 秘書長 林佳瑋 0963209876
: :
作者:
lolic (lolic)
2015-06-24 12:02:00蔡英文叫勞動部部長閉嘴就算幫大忙了
作者:
yisdl 2015-06-24 12:02:00不管啦 蔡英文就是去玩
作者:
sassuck (SAS好笨)
2015-06-24 12:03:00同意
作者:
Banie (Banie)
2015-06-24 12:04:00腦補
作者:
Lian ( ★我最和善了☆ )
2015-06-24 12:05:00帶風向的KMTer才不管
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2015-06-24 12:05:00商女不知亡國恨
作者: cycisme (cycisme) 2015-06-24 12:05:00
大概有人以為巴拿馬運河天天開party
作者:
yisdl 2015-06-24 12:05:00華航高層開趴 蔡英文去巴拿馬開趴 一樣爛
作者: mituki0226 (小捲) 2015-06-24 12:06:00
中肯文
作者: thyme51244 2015-06-24 12:06:00
同意
作者:
hihimen (aa)
2015-06-24 12:07:00空心菜：勞工假太多
作者: mklistwso 2015-06-24 12:08:00
想也知道那些人想帶風向，說蔡英文不關心勞工，巴拿馬之行超重要，讓台灣正成化，以後勞工工作環境改善的重要推手。
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2015-06-24 12:08:00鄉民可能覺得蔡英文和林全直接代替華航答應勞工訴求最快
作者: mklistwso 2015-06-24 12:09:00
簡單的來說就是要清除黨國餘孽！
作者: mituki0226 (小捲) 2015-06-24 12:09:00
所以去累積民氣堵資動部啊！在電腦前打一打就算爭勞動權益了？
作者:
yisdl 2015-06-24 12:10:00蔡英文為什麼不自己接華航董座？
作者: stloqa 2015-06-24 12:11:00
本來就很好笑阿 什麼都要到總統層級 有夠沒高度的
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2015-06-24 12:11:00有空服員帶頭效應 郭芳煜想應過一例一休就好玩了
作者: mituki0226 (小捲) 2015-06-24 12:11:00
蔡英文為什麼不聽勞工的話？為什麼不接勞動部長？
作者: j68345517 (阿斗) 2015-06-24 12:11:00
推
作者:
mayuki (我想想看)
2015-06-24 12:13:00同意
作者:
luvfilm (luvfilm)
2015-06-24 12:14:00蔡英文為什麼不自己接華航董事長?
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-06-24 12:14:00中肯 但是9.2只會想搞DPP
作者: weneedyou (kA) 2015-06-24 12:15:00
推
作者: rainin 2015-06-24 12:15:00
現在明明右到不行 還左一點沒關係 先平衡再說吧
作者: moshic (喔耶~) 2015-06-24 12:15:00
同意這篇
作者:
ncmamr (zxc267140371)
2015-06-24 12:16:00凡事都要總統出面的話，要這些部長閣員幹嘛？
作者: abenomio 2015-06-24 12:16:00
推。
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-06-24 12:17:00推
作者:
hodj (啖談小生)
2015-06-24 12:17:00閣員就是廢到有剩啊
作者:
XPERIAME (XPERIAME)
2015-06-24 12:18:00推
作者: mituki0226 (小捲) 2015-06-24 12:18:00
有些人有些微的文章閱讀障礙，原po是指某些人的言行左一點……
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2015-06-24 12:19:00拜託總統只要出面鍘了那個資動部長就好
作者: VTsuyoshi (Rise) 2015-06-24 12:20:00
中肯，各司其職就好了！
作者:
avrild12 (78elic)
2015-06-24 12:21:009.2真的超希望蔡取消出訪
作者:
s11195 (Rainbow)
2015-06-24 12:21:00推
作者: Oxhorn 2015-06-24 12:21:00
各司其職也是可以啦 問題是檯面上那些官員比較像尸位素餐
作者: kenyin 2015-06-24 12:23:00
推
作者:
liyard (Undefined)
2015-06-24 12:23:00同意 總統的外交職責比較大 國內應該內閣處理
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-24 12:25:00
你得到他了
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-06-24 12:25:00推
作者:
ilove88th (Denpa-Girl)
2015-06-24 12:26:00什麼事都要找總統 行政院長是擺好看的?
作者: niko0202 (Niko) 2015-06-24 12:27:00
不管啦 我家馬桶不通 蔡有臉出國喔～～～
作者:
micsue (FTS getaway)
2015-06-24 12:27:00檯面下應該已經做了很多安排 為了台灣外交是勢必要去的
作者: isalin 2015-06-24 12:30:00
推 9.2帶風向真噁心
作者:
ElliotMa (ElliotMa)
2015-06-24 12:30:00推
作者: ymit (鹿屎味) 2015-06-24 12:31:00
說得很中肯啊 尤其最後一句
作者: sheepblue (bluesheep) 2015-06-24 12:32:00
原來外交不重要…
作者: cc219310 2015-06-24 12:32:00
推
作者:
Mr23 (瓦旦)
2015-06-24 12:34:00推！這事需要蔡處理...林全該自盡！
作者: nomien (這個派å°å°±æ˜¯åœ¨ç¾Žåœ‹) 2015-06-24 12:34:00
推，罷工是勞工權益，出訪是全民權益
作者: shrincault 2015-06-24 12:35:00
至少總統出訪可以換家航空公司吧？
作者: herbert0620 (大能貓) 2015-06-24 12:35:00
推 罷工交給勞動部處理就夠了
推樓上你知道準備總統座機的維安要用多久嗎？你以為想換計程車一樣簡單嗎？
作者: isalin 2015-06-24 12:36:00
總統出訪換航空公司 你以為是一班航班嗎..............
作者: gb0606 2015-06-24 12:37:00
你知道太多了
作者:
soniko (流浪漢)
2015-06-24 12:37:00總統如果什麼事都要自己處理，底下各個部門都可以裁撤
作者: isalin 2015-06-24 12:37:00
總統出訪換航空公司 你以為是"一般"航班嗎..............
昨天下午才決定罷工，你以為今天就能換一家來飛???
作者:
drmfs01 (red)
2015-06-24 12:39:00Push
作者: isalin 2015-06-24 12:39:00
push
作者: shrincault 2015-06-24 12:39:00
那萬一發生天災 戰爭等問題 不能馬上換嗎？
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-06-24 12:40:00同意觀點。不過華航你連臨時工都找不到？只飛一架這麼難
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2015-06-24 12:42:00什麼都要總統 交通部勞動部幹什麼吃的
作者:
inp0307 (pencil)
2015-06-24 12:42:00推，左膠真的腦袋不知道在想什麼
作者: tcboy (tcboy) 2015-06-24 12:42:00
第二段XD
作者: winiS (維尼桑) 2015-06-24 12:43:00
就是一個取捨，現在去搞外交就乖乖承擔捨棄勞工的影響，台灣罷工很簡單嗎？不值得留下來管理資委會那堆遺毒？
作者: winiS (維尼桑) 2015-06-24 12:45:00
安排偷偷見個面，跟勞工排除萬難開始罷工....總之小英做出選擇，等著看後續
作者: kai91 2015-06-24 12:48:00
推
作者:
bala73 (=3=)
2015-06-24 12:49:00推
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-06-24 12:49:00陳述事實
作者:
dtlove17 (About Time)
2015-06-24 12:50:00別說了 留下來也會被9.2藍教徒屎蛆說不重視國際外交~~~
作者: soumi520 (soumi) 2015-06-24 12:50:00
鬼島沒什麼國際觀 但至少總統有腦
作者:
antx (哈~)
2015-06-24 12:50:00推
作者:
v71082 (澈)
2015-06-24 12:51:00盯各部會做事好嗎
作者:
alexuuu (joepower)
2015-06-24 12:51:00腦補
作者: mituki0226 (小捲) 2015-06-24 12:52:00
你就承認你是領薪水，需要出來帶風向就好了，還在那取捨問題。
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2015-06-24 12:54:00沒必要留、但是不該讓林全縱放資動部部長惡整勞工啊！
作者: winiS (維尼桑) 2015-06-24 12:54:00
當年KMT也是黨工黨工的叫，哪天被踢下台再來哭領薪水勒，屁話大便時再說吧
處理好就好 實在不懂有啥好高潮的 而且不是撤換了嗎
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-06-24 12:55:00中肯
作者: winiS (維尼桑) 2015-06-24 12:55:00
資動部才把華航勞工工會砍掉，敢出國真的很有尬次，就保證別出事
作者:
Galedo (Galedo!!)
2015-06-24 12:56:00同意
作者:
scvinx (tolive)
2015-06-24 13:00:00看到假覺醒真9.2腦殘亂噓 只好推
作者: momoisacow (不良牛) 2015-06-24 13:01:00
不管 總統要當里長用 不然就是騙票 我覺醒公民我驕傲
作者:
scvinx (tolive)
2015-06-24 13:01:00看到假覺醒真9.2腦殘亂噓 只好推
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2015-06-24 13:02:00同意，直接忽略那些帶風向的人就好
有些人真的是看不懂文字他有閣揆可以處理，有表態就夠了
作者: aww525 2015-06-24 13:06:00
同意
作者:
traipse (ar)
2015-06-24 13:06:00亂吵的根本就是假裝覺醒青年9.2的各種亂帶風向 別認真
作者: mituki0226 (小捲) 2015-06-24 13:06:00
大概去急診室，擦傷破皮，就喊著院長下來坐陣看病，不然出事就要你負責。
作者:
snio2427 (jiayuan)
2015-06-24 13:08:00推
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2015-06-24 13:08:00
根本一堆在亂帶風向的.
作者:
snio2427 (jiayuan)
2015-06-24 13:16:00push
作者: mai860929 (旅人) 2015-06-24 13:16:00
同意左到變膠很有問題
作者:
Whitening (whitening)
2015-06-24 13:18:00PUSHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2015-06-24 13:18:00一事歸一事
作者:
wkheinz (qk)
2015-06-24 13:19:00中肯 台灣民智未開
作者: anendfox 2015-06-24 13:19:00
推 取消才是作秀
作者: maxkars16 2015-06-24 13:21:00
有腦給推
作者: super9900 2015-06-24 13:24:00
概念清楚給推
作者:
tonyhom (偷你紅)
2015-06-24 13:28:00觀念正確
作者: cca1109 2015-06-24 13:34:00
蛐蛐崩潰
作者: minimulti 2015-06-24 13:45:00
推 事情有輕重緩急
作者:
ID3238 (默默)
2015-06-24 13:46:00政府分工合作的確值得鼓勵,以總統高度更是需要出訪此行事情有輕重緩急,此次罷工事關交通部及勞動部屬行政院管轄
作者: glass203571 (HolmesZhao) 2015-06-24 13:50:00
9.2表示：不管啦，小英下臺叭叭
作者:
tt8otw (想吃西瓜)
2015-06-24 13:51:00推，各司其職
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-06-24 13:52:00
網路行銷公司要拿藍髒錢跟黨工一起辦事 連良心都被狗吃了
作者: muyouka5566 (木木由由) 2015-06-24 13:53:00
中肯
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-06-24 13:56:00小英如果留在國內處理這個 真的會被國際笑話
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-06-24 14:00:00
不要管帶風向跟9.2的啦 什麼都要總統做 下面人都死了嗎？內政有內政的單位去處理 分不清的人不用跟他們多講了
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-06-24 14:01:00
講的好像華航沒換董座跟總經理 講的好像他們也不支持罷工明明何都說了他的立場 還是一堆人覺得沒動靜
作者: heerowei0802 (有鬼) 2015-06-24 14:06:00
觀念正確
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2015-06-24 14:11:00
推
作者: aronpp (楓離) 2015-06-24 14:17:00
連馬囧都懂總統只明面上負責國防外交不管內政的
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2015-06-24 14:18:00推
作者: NANAE (nanae) 2015-06-24 14:24:00
蔡如果因此取消出訪才真是國際笑話，但是一堆智障還是不懂
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-06-24 14:28:00那篇聲明覺得不錯啦 算幫夾心餅乾的機組人員解圍了且蔡若因此取消外交 反罷工方不是更有論點打？對罷工不一定是好事
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-06-25 11:05:00工會贏了國家卻輸了，完全不能認同，華航沒有大到可以取代政府，覆巢之下無完卵，工運不能無限上綱，國家垮了講工運還有意義嗎？有些人拿總統出訪跟一般民眾搭機相比，真的是不當類比，前者是為國家，後者是為個人，說總統專機怎麼沒有罷飛是特權，什麼鬼邏輯