作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-06-27 23:54:45※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NSHahnt ]
作者: piano1004 (piano1004) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 關於教科書課綱
時間: Mon Jun 27 20:16:41 2016
本笨妹又來了，先聲明是夢。
之前在吵新課綱，有條純真的生命還因此殞落，但是我到臺中市任教後，才發現: 他根本
不用死！！
這個學校的老師在前一年度選書時，選經過教育部審查的版本，並且在課發會送審時也是
送同樣的版本。重點來了！在下學期書商把課本送來時，這些老師直接在教室把正版習作
退回去，然後書商再把簡易版的送來，不用按照課綱也不用經過審查啊！
議會質詢時，教育局局長說: 老師可以自編教材——[但是局長，自編教材要審，學校沒
審到啊！更何況我們可以拿學生的錢去請廠商幫我們自編嗎？]
校長說: 是廠商送錯，而且只有這一個學期，我們大家都不知道——[但是校長，已經有
很多老師使用至少四年了。而且你們都有抽查，上面還蓋抽查章，督學依法也要看過啊！
]
教育部說: 只要老師有經過課發會同意即可——[但是部長，課發會老師表示他們審的，
沒有這一本啊？]
教務主任說: 審定跟使用是兩回事——[但是主任，如果是兩回事，家長可以不用買，學
校也不可以統一招標非課本書籍，為什麼我們放在招標程序呢？何況選什麼版本，關係到
後面的參考書考卷跟評量啊！]
市教師會: 我們不管學校內部，我們只管教師權益。——[喔！所以你們只管退休金不用
砍到我，只管享受福利，學生是什麼？重要嗎？]
如果這樣可行，拜託讓全國的家長學生知道好嗎？不要老師做一套，不准學生做一套，很
low耶！對了！那個書商長期都在三家書商中得標喔！這些老師真是吃得好棒棒呢！
本笨蛋因為檢舉最近大概要變成蕭曉玲第二了，幾個願意作證的老師被校長跟教師會的人
堵在教室對抗到晚上八點，不簽名不准走。
恩! 我夢醒了。
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-06-27 20:18:00有卦有推
作者: Luiss4476 (夯番薯豪ㄘ) 2015-06-27 20:18:00
幫高調
作者:
queen0903 (HeartQueen)
2015-06-27 20:18:00卡位
作者:
yaya (喔耶比)
2015-06-27 20:18:00…
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2015-06-27 20:18:00我期待小學生修課綱的那天
作者:
tjtjtj (新)
2015-06-27 20:19:00高調
作者: jin120 2015-06-27 20:19:00
高調
作者:
HKuo (H國)
2015-06-27 20:20:00幹 高調喇
作者: henrylinsj (henrylinsj) 2015-06-27 20:20:00
高調
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-27 20:21:00幹拎量高調
作者: casperrrr 2015-06-27 20:21:00
請問重點是什麼?
作者: charmciv 2015-06-27 20:22:00
高調
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2015-06-27 20:22:00黨人財路 死路一條
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-06-27 20:23:00推
作者: CCNK 2015-06-27 20:24:00
老詩好
作者:
ccclaz (ccclaz)
2015-06-27 20:24:00有掛有推
作者:
Azure5200 (μ's Forever)
2015-06-27 20:24:00呵呵
作者:
canblow (可吹)
2015-06-27 20:25:00高
作者:
nsaids (有所思)
2015-06-27 20:25:00高調
所以是書商拿新課綱給你們審 你們不審行政還說不行?
作者: bq103011 2015-06-27 20:26:00
卡
作者: fvbcgn124578 (fvbcgn9518) 2015-06-27 20:27:00
看不太懂
作者:
opft2214 (夏天就是要浸水桶)
2015-06-27 20:28:00記者!!
恩...不知道流程的話還是不懂你在說什麼 只知擋人財路
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2015-06-27 20:28:00哪一家啊？
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-06-27 20:28:00高調
作者:
FK56 (幹56)
2015-06-27 20:29:00高調
作者:
rial (deoo)
2015-06-27 20:29:00趕快找民代出來
作者: c06011 (七星劍聖) 2015-06-27 20:29:00
高調
作者: man700 2015-06-27 20:30:00
高調
作者:
rial (deoo)
2015-06-27 20:30:00這官商勾結，一定要查
作者:
piano1004 (piano1004)
2015-06-27 20:31:00可以教我怎麼用回覆嗎？@@ 我真的很笨
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2015-06-27 20:31:00乾！
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-06-27 20:31:00高調大寫E可以修改文章
作者:
piano1004 (piano1004)
2015-06-27 20:34:00簡單說，送審是一套，老師自己私下使用另外一套超簡易版本，然後再來罵那些反課綱的學生: 你們要守法喔！他
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-06-27 20:35:00
幫高調
作者: psypoorer (Fox ) 2015-06-27 20:36:00
推！但記者看不懂
作者:
cy4v (o'_'o)
2015-06-27 20:36:00有掛
作者:
one60314 (大麻公車666號)
2015-06-27 20:37:00對，我也看不懂
作者: eternity0005 (魔法修業之路進行中) 2015-06-27 20:39:00
我看不太懂
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2015-06-27 20:40:00高調 看不懂的看piano1004的推文
作者:
PF30 2015-06-27 20:42:00還是看不太懂 但是感覺要推
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-06-27 20:43:00
幫高調 這根本貍貓換太子
作者: cca1109 2015-06-27 20:43:00
高調
作者:
feedback (positive)
2015-06-27 20:43:00說期待小學生審課綱的，是認真還是反串啊…
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-06-27 20:44:00高調
作者: william4076 (願原力與你同在) 2015-06-27 20:44:00
有掛
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2015-06-27 20:45:00看不太懂 拍謝
作者:
nolander (自己國家自己救)
2015-06-27 20:46:00高調
作者:
Icezone (Jerry1994)
2015-06-27 20:46:00有卦有推
作者:
Moratti (哭哭)
2015-06-27 20:46:00馬的 高調看不懂+1
作者: julia3361 (Domi Ln) 2015-06-27 20:47:00
高調
作者:
piano1004 (piano1004)
2015-06-27 20:49:00晚上11點再來解釋清楚…要去當女傭了Q_Q
作者:
ying777y (小護士↖(〞︶〝*) 咕嘰)
2015-06-27 20:50:00高調
作者:
keypad (A CUP OF TEA)
2015-06-27 20:51:00推
簡單來說，就是買一套，教一套那既然這樣，學生幹麻要買書呢?這可能就要好好問問課發會了也許他們跟書商有某種特殊性關係吧？我猜
作者:
acrrtpc (嘻嘻)
2015-06-27 20:54:00推
作者:
xfirex (lpfire)
2015-06-27 20:54:00高調
作者:
saika3 (shu.10)
2015-06-27 20:54:00推
而且還有個問題，那個簡易版教科書裡教些什麼，完全不會在課發會上留下紀錄，就算他說蔣經國是世界偉人也可以，反正沒人會去查
作者:
piano1004 (piano1004)
2015-06-27 21:01:00這件事情在媒體是被封殺的，記者告訴我，你們沒發現有人在洗版嗎？
作者:
tzback (籽別顆)
2015-06-27 21:04:00拜託支那人那套醬缸文化退出教育界
作者:
yubirch (樹)
2015-06-27 21:04:00看不懂
作者:
leov72 2015-06-27 21:04:00高調
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2015-06-27 21:06:00嚕
作者: JMint (Mint) 2015-06-27 21:07:00
高
作者: Ramon325 (Ramon325) 2015-06-27 21:08:00
高調
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2015-06-27 21:09:00高調
作者:
Moratti (哭哭)
2015-06-27 21:09:00有 好像有人洗版 高調
作者:
piano1004 (piano1004)
2015-06-27 21:10:00但這是公立小學，狗黨執政16年，那群老師幹8年這種事
作者: starmiau (皆無) 2015-06-27 21:12:00
看不太懂
作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2015-06-27 21:12:00這三小?高調
作者:
piano1004 (piano1004)
2015-06-27 21:12:00重點是教育部長、教育局、校長都知情喔！為什麼那時要這樣逼學生說課綱不能改?他們根本沒在用啊
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-06-27 21:13:00高調
作者:
faxy (飛客兮)
2015-06-27 21:14:00!?
作者:
YeSerD (普通地做了三回)
2015-06-27 21:14:00審定跟使用是兩回事 ㄏ
作者: asd25980 2015-06-27 21:15:00
高調
作者:
sgi9 (居埃久)
2015-06-27 21:15:00這個論述真的看不懂可以解釋清楚嗎
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2015-06-27 21:16:00幫高調
作者:
piano1004 (piano1004)
2015-06-27 21:16:00對不起Q_Q ，等我回家再說清楚
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-06-27 21:17:00
人家爭取就眼紅，空服員真奴
作者: roxcido 2015-06-27 21:21:00
幫高調
作者:
jetrider (傑特èŠå¾·)
2015-06-27 21:21:00意思就是說學校根本不甩用的教科書是不是審查過的、合不合課綱，只要書商有跟利益就好給利益
作者: kinchla (喵的金吉拉) 2015-06-27 21:25:00
呃...好像懂了
作者:
wuliou (wuliou)
2015-06-27 21:26:00喔懂惹 幫高調
作者:
Haseoxy (èŠè•‰â™‚)
2015-06-27 21:26:00幫高調
作者:
TY0842 (噴水龍)
2015-06-27 21:26:00祝 安全
你是老師嗎? 文章打成這樣我真的很懷疑你有教書的話學生要怎麼辦
作者: roxcido 2015-06-27 21:34:00
高調
作者:
Drizzle (相信自己)
2015-06-27 21:38:00推
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-06-27 21:39:00這皮球踢得亂七八糟
作者: QQdragon 2015-06-27 21:45:00
夭壽
作者:
xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)
2015-06-27 21:46:00高調
作者:
ID3238 (默默)
2015-06-27 21:48:00到底在搞什麼
作者: invander (Rosa Gigantea) 2015-06-27 21:49:00
就是老師選的教材跟最後不同，鬼都知道誰動手腳當老師要爆直接點
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2015-06-27 21:53:00嗯，雖然看不太懂還是幫你高調
作者:
wu90318 (wu90318)
2015-06-27 21:59:00高調wwww
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-06-27 21:59:00只有習作還好吧??
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我) 2015-06-27 22:00:00
…
作者:
piano1004 (piano1004)
2015-06-27 22:03:00習作跟課本是綁在一起的，在教科書法規有規定要送審
作者:
snio2427 (jiayuan)
2015-06-27 22:05:00高
作者:
dnkofe (赤空)
2015-06-27 22:09:00幫高調
作者: david1006 (隨心所欲) 2015-06-27 22:10:00
你是書商嗎？
作者: isalin 2015-06-27 22:12:00
不懂? 可是反課綱不是可選舊書就好了 是黑箱課綱不該存在
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-06-27 22:13:00幫高調
作者: isalin 2015-06-27 22:13:00
這和冠華有直接關係嗎 他是希望黑箱課綱根本不要存在且當時有另個問題 本以為不能選舊書 書商也沒印舊書供選擇
作者: Klosr 2015-06-27 22:14:00
幫推 要變成蕭曉玲? 可以找正晶看看
作者: isalin 2015-06-27 22:14:00
後來DPP執政縣市才補助讓書商可以印學校可以重新採購書感謝爆掛 只是有點不懂
作者:
yeahhey (神秘人)
2015-06-27 22:20:00幫高調
統整起來大概就是 送審時拿一套，真正要上時再把審過的那套退回，用書商送的另一套上課？
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2015-06-27 22:27:00高調
作者:
Maziger (愛的一發)
2015-06-27 22:30:00呵呵
作者:
xoyster (若隱若現)
2015-06-27 22:31:00教出來的學生要揣摩 用心良苦啊
作者: diabetes (若即若離) 2015-06-27 22:37:00
意圖講得很酸但講不清楚..另習作是附贈課本配套沒有
作者:
mikuru (∞→1)
2015-06-27 22:37:00講清楚
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2015-06-27 22:41:00跟他死不死沒啥關係吧 是書想出哪版就出哪版的意思
作者: isalin 2015-06-27 22:42:00
這件事和冠華的死沒有直接關係+1冠華是希望完全退回黑箱課綱
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2015-06-27 22:43:00看不太懂但高調
作者:
rollen (睿)
2015-06-27 22:43:00選書被控制住 跟 課綱、那條小生命無關雖然也是很幹的事
作者:
happsey (蒼)
2015-06-27 22:44:00高調
作者: love1221 (HL) 2015-06-27 22:47:00
高調
作者:
Thanksbro (Thanksbro)
2015-06-27 22:48:00加油
高調!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: ffbell 2015-06-27 23:02:00
高調
學校招標書商過程不公和非法使用未經政府核准的教材？
作者:
Anni3 (sihm3)
2015-06-27 23:08:00教師會是保障教師權益！找錯單位！
作者:
hithaman (hithaman)
2015-06-27 23:08:00扯死掉的人目的是想打知名度? 倒底你是誰啊
作者:
Anni3 (sihm3)
2015-06-27 23:09:00你是想保障學生權益！不一樣
作者:
qqwer0309 (qqwer0309)
2015-06-27 23:17:00看不懂QQ
作者: wood214 2015-06-27 23:22:00
推高高
大考中心要考的 是那些？ 選課用本有偏差可以自選嗎？
作者: Tallion (none) 2015-06-27 23:48:00
有掛有推
作者:
riomusi (ads)
2015-06-27 23:50:00高調
作者:
youngzi (youngzi)
2015-06-27 23:52:00簡單說：課綱吵半天，書商根本就提供另一套給學校而且這套不用被任何單位審（由4個$小朋友審是嗎）