舉凡廢死、核能、或是勞資議題這種爭議項目我認為用公投決定最好
至少比那85%的鬼民調來得真實，不過要比照選舉成本相對比較高
畢竟這種東西不可能電子化，不然怎麼造假的都不知道
即使非強制性質的諮詢性公投也能對政府造成壓力
不過怎麼好像沒人想動這塊的感覺...
與其在那邊吵吵鬧鬧投個票最快能決定不是嗎？

我覺得國家對外的大方向能決定 對內不覺得能決定或改變什麼廢死 多的是無所謂要廢不要廢的核能 廢核與否最終都會走到需要處理核廢 變另一個問題勞資爭議也是 休假日和薪資嚴格來說是兩回事 市場平衡也不是說你搞個投票入個法就能搞定 這也是為什麼有人反而呼籲要落實勞撿才是最重要的而回過頭至於鳥籠公投 我是覺得該醒醒先有本事解決憲法才說風向很亂 不要那邊想有的沒的 他們正期望你們這樣亂

所以我才在上一篇說公投法修正會神隱吧！直接民主很亂的！不能公投喔乖乖

不是不能公投 公投前的連署階段你議題帶的起嗎? 我不覺得你自己都知道叫做"鳥籠"公投了 還想走人失敗過的路嗎?至於為什麼會神隱? 你覺得這種時候是搞這議題的時候?

公投法在下次選舉才會拿這道牛肉騙選民連選罷法沒人去修改...政客應該是葷的而且是吃百姓的肉

公投已經被民進黨閹割了，這些人壞的咧

你以為為什麼民進黨不修？

大黨超怕小黨起來 選前的選制改革沒個影

dpp選民什麼時後變得對直接民主畏畏縮縮了扁執政時可不是這個樣子dpp被這種曲解創黨意識的勢力把持是你們朝思暮想的嗎？

沒有kmt當靶真的很不方便，大家容易有分歧意見

哪來什麼分歧，罷免公投門檻不修就只是為了自保而已