心得：
時代力量黨團主辦的吹哨者保護法制公聽會，其詳細時間地點如下，
時 間：2016年7月5日（二）下午2-4時
地 點：立法院紅樓202會議室
主 辦：時代力量立法院黨團
報名表：https://goo.gl/Ga4Fnm（請於7/4週一晚上八點前完成報名，以便於處理換證事
宜）
主持人及與談人員詳見原內文，歡迎對本議題有興趣的版友能踴躍報名參加。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NUIMPfl ]
作者: hiokchi (連筱葳) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 時代力量 吹哨者保護法制公聽會
時間: Sun Jul 3 22:47:50 2016
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
當初時力版「不當黨產條例」 納入了吹哨者獎勵與保護。如今時代力量立法院黨團邀請
學者專家及有關機關，共同研擬適宜我國社會狀況之吹哨者保護法制。
既然英雄所見略同，相信鍾孔炤委員一定很有興趣參加。
https://goo.gl/aasRe9
時代力量 New Power Party
已說讚的粉絲專頁 · 7月1日 ·
【揭發不法，挺身而出：吹哨者保護法制公聽會】歡迎報名！
近年來，私部門食安、環保、金融風波不斷，惡劣的勞動環境也常必須仰賴內部勞工揭發
，才能夠一窺其貌、啟動調查及改進。在公部門，亦迭有貪瀆不法之弊案。
此類情事均較為隱密而難為權責機關知悉，非藉助內部人士甚至一般民眾共同監督、揭發
，難以發現並制止重大不法之行為。以私部門勞工揭發雇主或企業為例，如何保護揭發不
法的勞工的勞動條件不會受到不利對待？若勞工選擇離職，應否被視為非自願離職，並發
給資遣費？
為使大眾勇於揭發不法行為之情事，實有建立吹哨者保護法制之必要。時代力量立法院黨
團邀請學者專家及有關機關，共同研擬適宜我國社會狀況之吹哨者保護法制。
時 間：2016年7月5日（二）下午2-4時
地 點：立法院紅樓202會議室
主 辦：時代力量立法院黨團
報名表：https://goo.gl/Ga4Fnm（請於7/4週一晚上八點前完成報名，以便於處理換證事
宜）
主持人：黃國昌立法委員
與談人：
政治大學法律學系 李聖傑教授
交通大學科技法律研究所 林志潔教授
政治大學法律學系 林良榮教授
輔仁大學財經法律學系 郭大維教授
中原大學財經法律學系 張天一教授
高雄大學政治法律學系 楊戊龍教授
各機關代表
討論議題：
一、 吹哨者保護機制之迫切性，以及應採取公、私部門統一或分離之立法體例？
二、 吹哨者身分之界定，是否不限於機關內部人員？揭發事由之範圍，除刑事不法外，
行政不法須否限於「情節重大」？
三、 有無必要設置「專責受理檢舉與保護機關」？若以委員會之形式，單一委員會應設
置於總統府、行政院或其他機關之下？其是否有能量處理各種案件？
四、 吹哨者之獎勵：除減輕或免除自身的不法責任外，現行食安、查弊之相關法規多設
有檢舉獎金之規定，高額獎金是否為有效揭發弊案之誘因？計算方式為何？
五、 吹哨者保護之強度與程序：如何平衡吹哨者之身分保密與被檢舉人之訴訟權益？如
何防止吹哨者保護機制遭濫用？對違反保護規定者，是否適宜以懲罰性賠償金之方式，填
補受損害之被保護者？
六、 私部門勞工揭發雇主或企業後，如何保護其勞動條件不受到不利對待？若勞工選擇
離職，應否視為非自願離職，並發給資遣費？
七、 其他普遍性，或各領域特有之問題。
備註：七月一日的臉書，算是英雄所見略同，懇請民進黨不要說時力收割。

哇

黃國昌給推

說個笑話：地產達人打資方

民進黨 現在開始會怕時力了

推

民進黨既然提了 那就趕快做的概念

唯一有做事的就這個黃色的啦

當然要趕快做 不然等等民進黨又跳票

鍾孔炤:我會被黨紀處分嗎? 抖

要做也不會給時力做唷 請耐心等待未來民進黨自己的版本

時力馬上就出來收割惹

哎 緩不濟急 不過有總比沒有好 快逼民進黨通過

推

國昌給推 DPP黨工退散

時代就在帶勞檢風向阿 好像有勞檢就有七天假+加薪五美金

BBQ2591整天掛在網路上，真的很厲害

推

讚 連食安一起納入。垃圾ddp黨工要來了

是 DPP拉

加強勞檢是屁話...看看執政十幾年的南部

推

檢舉不要洩漏檢舉人名字就謝天謝地了zz

支持吹哨子條款 加油

李聖傑

只怕執行問題

推

連提勞檢都叫帶風向???這才是關鍵好嗎 沒落實勞檢你再修三例五例加班費十倍也沒用

免費的15%和小豬撲滿,吸好吸滿....

時代力量照妖鏡阿

推

推

時力推

推

幫推

時代力量>>>>KMT

加油

推

推

推

推，借轉公民版，謝謝。

推

水！！！

#1NUIBo0R (Gossiping) #1NS_mRkm (Gossiping)#1NUJccYN (Gossiping)

收割總比轉彎好

推

推