推 jeanvanjohn: 有記者會嗎? 為什麼新聞媒體完全沒有報導? 07/06 21:49
→ jeanvanjohn: "大家都有看到"，請問誰有看到了? 07/06 21:49
→ jeanvanjohn: 拿照片或者影片出來可以嗎? 07/06 21:50
→ jeanvanjohn: 那就拿影片照片出來嘛，我又不反對。 07/06 21:51
→ jeanvanjohn: 沒有媒體參與的記者會，這還叫記者會嗎? 07/06 21:51
推 jeanvanjohn: 拿證據出來。 07/06 21:53
推 jeanvanjohn: 不要跟我說"我們開了記者會，可是沒半家媒體參與"喔! 07/06 21:55
推 jeanvanjohn: (沒記者參與的記者會，這也未免太荒腔走板了) 07/06 21:59
https://www.youtube.com/watch?v=0PBvcA7g8iM
抗議一例一休 民眾網路發起包圍立院－民視新聞
這樣造謠抹黑活動
不會讓書賣得比較好
如果你不知道或不確定
可以先去查證
如果為了反對而胡亂抹黑
這樣是無法得到支持

ok，這件事是我錯了，我可以道歉。

XDDDDDDDDDD

我這個人是有錯從不吝道歉的，這叫做負責任。

翻譯：反正有證據前死咬就好，被打臉了再認錯，負責任！

總比死不認錯好吧?^^

翻譯：他們好壞都不認錯(?)，我有認錯好棒棒。

我看有人似乎落跑了...:)某人的翻譯只有一句正確，恐怕要重修學分了。

翻譯：不回答尚市長就是落跑。

他自己說要概括承受批評的，不是我喔。

秀秀喔

翻譯：概括承受批評就是要道歉啊。

To StevenZ: 那要怎麼"概括承受"呢?我還滿想知道Fant1408要怎樣"概括承受"的。

翻譯：先定義概括承受。

對，請他解釋清楚他要怎樣概括承受，ok?StevenZ又翻譯對了，好棒棒唷!(鼓掌)

翻譯：趕快概括承受我的批評啦Q__Q

他要落跑，我也沒辦法。

StevenZ優秀翻譯員

雖然尚市長一直有雖千萬人吾往矣的自我感覺良好，但尚市長的思維是很標準的既得利益者嘴臉，簡單說就是會被黨國操弄還洋洋得意的類型。還是建議Fant不要再回他文了，也許骨子裡像尚市長這樣看事情的人真的占多數，但被這種人影響心情甚至影響行為的話就可惜了.

因自堅持正確 而對人嚴苛者 前例大概有: 李敖、沈富雄小心別走到一路去

回樓上，李跟沈至少還有些實績（好壞先不論），尚市長就只是個躲在螢幕後面，引戰為樂的小丑。基本上我期待尚市長會良心發現自刪文（他偶爾還會）所以請容我把貼在他文章底下的鍵盤呼籲貼過來：「可能還有人不清楚，尚市長的本性就是為了滿足個人私慾到處引戰的人，千萬不要被尚市長激怒而回應他的文章，最好是看到他的文章就跳過，反正經驗很清楚證明了尚市長除了鍵盤引戰之外，不會做更多的事，只要你回應他的文章就是在滿足他的引戰慾望，不要理會尚市長，他自討沒趣就會摸摸鼻子走了。對付鍵盤小丑也不難，就是鍵盤呼籲跟鍵盤無視。」