談一下我的想法好了:
我對錢建榮的回答還是不甚滿意。
我問他:"當'你的判決'和民眾的意思偏離的時候，你要'自裁'還是'裁掉大多數人'?"，
結果他的回答還是把責任歸咎在民眾身上，認為"民眾的想法可能不合普世價值、
也有可能被媒體之類所誤導"。
這種說法基本上只是法律人的傲慢而已。
首先，所謂"普世價值"由誰來斷定?
錢建榮認為"犯人皆可以教化"，民眾認為不可能，誰來斷定孰是孰非?
當這種價值觀對立發生的時候，法官總是占優勢的一方，
因為他們擁有裁判權，而民眾沒有。
正因為如此，所以民眾才會在會上提出質問，說"某些法官的判決偏離民眾期待"，
但從錢建榮的回應來看，這些法官基本上是不會反省的，
因為他們從不認為自己有錯；
而且這樣也不是良善的溝通