作者:
david190 (david)
2016-07-29 14:40:44※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NclEXyr ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 電業自由化是國家正在被淘空嗎?
時間: Fri Jul 29 14:11:41 2016
※ 引述《CHARLIM (guten tag)》之銘言:
[del.]
: 依照目前草案的說明,要求台電分拆成電網、發電兩家公司,
: 電網(核能、水力)由台電負責,發電再拆成數家公司,達到自由競爭?
: 就生產面來說,分拆後的資本規模縮減、發電成本變高。而接手的公司也要再賺一層。
: 勢必會將發電公司與電網公司間的移轉成本、分拆後提高的發電成本完全轉嫁給民眾
: 所謂電業自由化,是將台電拆解成數個發電公司相互競爭,實在非常荒謬!
你的意見是反對市場經濟,這是你的意識形態。
但歐美正統的市場經濟管理制度是維持自由競爭,促進技術發展,
而且避免私人公司變成獨占或壟斷,
所以歐美會拆分市場佔有率過於龐大的公司,或是要求這類公司接受政府的限制。
這與民進黨的黨綱或國民黨的黨綱無關,而是市場經濟的基本道理。
: ●國家正在被掏空嗎?
: 自從1993年停止最後一項經濟計劃後,國家停止新建設,
: 美其名「民營化」,其實都在瘋狂(賤)賣過去經濟計畫所累積的資產!?
: 我們期待政府可以有方向性的發展一個產業,針對這個產業從各方面教育、勞工政策
: 下去配合,而不是一個假藉自由經濟發展名義,放任國內產業自生自滅。
: 你們沒有發現嗎?台灣的經濟發展階段還停留在1990年代最後一個經濟計劃末梢,
: 我們在吃老本,沒有新建設,產業沒有新方向!政治人物,只剩口號!
: 更有甚者,還要準備向最後兩個國營事業(台水、台電)開刀,之前那些賣的還不夠嗎?
: 經濟部,到底在幹嘛? 以前經濟計劃時期做的事情,都是沒有一個外國政府做過的。
: 如今,經濟部開始鸚鵡學舌,要有其他國家做過才會去做!然後,不倫不類!
: 反正一切都是藉口,重點是政治人物荷包要飽,以及不與民爭利!?
: 這就是台灣,有沒有台灣正在被掏空的八卦?
如果不談計畫經濟或市場經濟的優缺點,也不談意識形態,
則應該只談人性本惡這個數千年來的老問題。
這個老問題牽涉台電是否可以做得比三星、現代這些民營財團更好。
http:[email protected]/*
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2015-07-29 14:12:00現在也有民營電力公司啊
作者:
atpx (秋雨的心情)
2015-07-29 14:14:00台塑不就民營
作者:
arnold3 (no)
2015-07-29 14:14:00只會靠大量採購壓低成本的公司 讓他留在台灣幹嘛國營單位沒競爭力的
國營事業發展國家資本,促進經建,便利人民生活為目的
作者:
k1986 (........)
2015-07-29 14:14:00民營電廠是假的喔
作者:
atpx (秋雨的心情)
2015-07-29 14:15:00自由競爭前提是不能壟斷,不能壟斷是業者無操控能力或法令出面限制
簡單的說, 不與民爭利. 要愛用國貨扶持國內廠家...
作者:
atpx (秋雨的心情)
2015-07-29 14:16:00台灣規模太小,業者操控太簡單,只剩下法令限制一途
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2015-07-29 14:17:00台電是國營單位 即使壟斷在非常時期也是虧錢賣 人民得利
作者:
atpx (秋雨的心情)
2015-07-29 14:17:00法令限制就會出現一些畸形現象,詳見加州電業自由化
作者:
GimO (Gimo)
2015-07-29 14:17:00你以為台灣的民營電廠會研發啊?到底搞不搞得清楚發電業還是
公平會表示: 壟斷?操控價格? 沒事兒沒事兒...
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2015-07-29 14:18:00華航民營之後就挖的到石油?
台灣的市場太小,拆太多達不到規模經濟。太少只會變成寡占,仍然是壟斷,不會有什麼競爭
作者:
k1986 (........)
2015-07-29 14:19:00你愛亂扯市場經濟怎麼不順便提一下歐美的失敗例子
沒有完全競爭就不要扯什麼自由市場,那都資本家在騙人的
作者:
F100 2015-07-29 14:21:00所以現在沒有民營電廠?你知道民營的不願意自己牽線嗎回應第二點,即使是ipp,設備也是買的。為何台電就要自己研再告訴你一件事,很多設備台電有能力自己維護,這也是技術
作者: isu0911 2015-07-29 14:23:00
台電績效都前幾了,如果要研發製造發電設備。政策不可行?
作者:
F100 2015-07-29 14:23:00大概對你來講民營的連屎都比較香
南韓民營電廠國家持股51%。我們是沒有國家持股。你到
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2015-07-29 14:25:00樓上幾個特定ID都忘了人民有研發技術的義務,而非依賴政府。
作者:
F100 2015-07-29 14:25:00民營的連屎都是香的啊,刁民別再反對了
作者:
F100 2015-07-29 14:26:00連發電設備需要的硬體都做不出來,談研發
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2015-07-29 14:26:00
要搞研發可以,錢拿出來啊~到時候就不要罵啥肥貓冗員
分拆後的可以做出 三星 現代的水準嗎我們想想兩兆傷心
作者: pov (pov) 2015-07-29 14:29:00
台電有研發風機扇葉再生技術
作者:
k1986 (........)
2015-07-29 14:29:00連韓國電力是公營民營都搞不清楚 你到底想說什麼阿
講到電信 三星連基地台都可以做 台灣哪一家做得到啊
作者:
m21423 (WSH)
2015-07-29 14:31:00財團就是不能賺錢啦 憑什麼讓他們賺
作者:
arnold3 (no)
2015-07-29 14:33:00人民得利難道比公司得利還重要? 連營運都無法獨力還硬撐?體質不正常的公司本來就該好好導正 不是怕選票飛就不做不然學健保不敢漲壓榨可憐的醫生有比較屌?
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-07-29 14:37:00
呆丸的慣老闆講研發 這個是笑話嗎
作者:
lapetos (latt)
2015-07-29 14:39:00垃圾黨工又開兩個分身來亂,簡直是人渣敗類