※ 引述《miyarou (miyarou)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nd5LBd8 ]
: 作者: DongRaeGu (東拉菇) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 總統盼電業法修正別拖
: 時間: Sat Jul 30 15:20:41 2016
: 世界銀行評比電力取得世界第一-韓國電力公司KECPO，為獨占國營事業；
: 世界銀行評比電力取得世界第二-台灣電力公司TPC，為獨占國營事業。
: 結論講完了，世界第一就在我們隔壁，世界第二就是我們自己，是要搞啥電業自由化？
很可惜，這根本是「謊言」
摘自維基百科：
世界銀行（英語：World Bank）是為發展中國家資本項目提供貸款的聯合國
系統國際金融機構[3]。它是世界銀行集團的組成機構之一[4]，同時也是聯
合國發展集團（UNDP）的成員。
世界銀行的官方目標為消除貧困。根據其有關協定規定（修訂並於1989年2月
16日生效），其所有決定都必須旨在推動外商直接投資和國際貿易，以及為
資本投資提供便利。[5]
台灣不是聯合國會員，怎麼可能會在世銀裡有資料和排名？老共不可能讓世銀把台灣列
入獨立資料裡。
再來，我不知道這評比是用什麼排名？如維基上所述，世銀是消除貧困，推動外商投資
和國際貿易，為投資提供便利，所以世銀的電力排序，有幾項是「申請到通電所需時間
（日數）」和「輸配電耗損（佔電產量百分比）」，主要是著眼於投資便利性的評比。
申請到通電時間的第一名是聖克里斯多福及尼維斯和南韓並列（18日），第三名是聖露
西亞（19日），第四名是冰島（22日），第五名是澳洲（23日），香港和德國以28日並
列第六。（來源：http://goo.gl/XOxyBU）
輸配電耗損第一名是新加坡（0％），冰島和千里達並列第二（2％），再來是斯洛伐克
、直布羅陀和南韓（3％），芬蘭、德國和以色列、馬來西亞、荷蘭等國4％
（來源：http://goo.gl/b82tem）
可以看出來，電力方便性雖然有利於投資，但方便到某一程度後，其實對投資意願的高
低影響有限。這二項電力便利性的前幾名排名，並沒有直接和對外資的吸引力成正比。
而在這些名列前茅的國家裡，電力自由化國家並沒有特別遜色。
拿這排名來反自由化，不但是拿錯誤資料來說，就算拿正確資料來評比也是不能構成反
對自由化的理由。