※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NeNP4VD ]
作者: putpi2007 (兩洞洞拐) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 電業法公聽 學者指德國電價10年倍增
時間: Wed Aug 3 12:42:41 2016
電業法公聽 學者指德國電價10年倍增
2016年08月02日 17:22 王玉樹
為了化解《電業法》修法爭議，經濟部能源局今天移師到台電總部召開第三場《電業法》
公聽會，但溝通主角之一台電工會拒絕出席。現場台電與反電業法人士砲聲隆隆。出席學
者也提醒德國自由化後，10年內電價漲了1倍，付出了代價。能源局表示，彙整各方意見
後，預計兩周內送交經濟部，但如果溝通未完，會再延長。
台電各部門相關主管今天都出席，還有1、200名台電員工在旁圍觀。因此現場除少數環團
聲音外，幾乎一面倒在質疑與批評新版電業法。
台電顯得有備而來，企劃處處長徐造華一開始就拿出「電業法台電建議事項」簡報檔，羅
列自由化後幾大問題，包括自由化後，台電現在負責收購較貴的綠能義務，以後誰負責買
？強制「能源配比」與「備用容量」，是否影響投資意願。還有電源機關負責電源規劃，
但通篇法條未見詳列。未來如燃料成本上漲，發電廠怕虧損不發電，下游售電業無電可買
怎麼辦？認為電業法應再研究清楚。
大同大學電機系教授陳斌魁以電力專業學者身分出席，他以德國電力自由化例子提醒當局
，其2014年德國住宅零售價格，反映購買再生能源加上併網價格後，10年內德國電價飆漲
了1倍，付出了代價。另外，3分鐘的停電次數超過20萬次，這我們可否承受得起？
核能流言終結者創辦人黃士修也說，能源局雖說輸配電網、核能與大水力電廠維持國營，
但目前新《電業法》沒有限制台電的發電業維持國營，只要政府想做，隨時可以出售股份
，轉為民營，為財團開了後門。
面對工會缺席，經濟部能源局說，會再約時間溝通。整個收尾時間約要兩個禮拜，屆時就
可交給經濟部，再轉呈行政院。但如需要多一點溝通時間，也會再延。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160802005671-260410
備註：中屎不可信，請支持我們台灣梅克爾
蘇嘉全評蔡英文 像「台灣梅克爾」
https://video.udn.com/news/476414

要是這四年電價翻漲 我看小英下個四年也不會有了

自由化後若漲價也是市場機制 不要牽拖給蔡英文

這四年先佈好線 當然是等連任了再大賺特賺

不會漲那麼快啦，會慢慢漲…

漲翻天？KMT就躺著選，不好嗎？

網軍：學者是藍色的，德國人不懂自由經濟... :P

不會漲啦，頂多政府補貼

不會漲太快，因為還要選舉:P

分離後不會漲啦這四年一定，下期誰漲也不在乎

台電是應該要被改革,但一定要用換財團來壟斷的方式嗎

小英有說電價基本度數不漲，十年內電價不一定大漲

德國:我們是強國也提一下 只提電價= =

自由化的國家電費跟沒自由化差多少？

「基本度數不漲價」早已行之多年 http://goo.gl/msf6Xm

對於所有的質疑 都是在溝通 而不是回應問題 真屌

推

環團也是要賺錢的

抓到了~~ 黨工同路人

試想馬皇連任後電費才小漲一點卻帶動整個物價上升，如果電價漲個一倍我真的不敢想像我這樣的受薪階級怎麼過生活

土條有看過現行電業法嗎？現行電業法也沒限制台電要維持國營阿，但現在台電還不是一樣國營

這種謠言還轉來？http://goo.gl/dgDGSG 德國電價上升是為廢核及發展再生能源，而附加了「綠能稅」，不是因為自由化！

私有化

其實我想問一下啊 反對大將 土條反不反毛治國時代的自由化?http://goo.gl/jt6GA4

怎麼可能反。看他還在跳針修法會開後門就知道，他連現行電業法都沒看過。

土條說過他不是反電業自由化，而是反今年的草案，因為他

電業自由化 黃士修：不是萬靈丹http://goo.gl/v2HXMD 四月

認為今年的草案圖利財團喔，嘻嘻

很矛盾 一邊認為台灣沒資格用便宜的電 http://goo.gl/FsvyRhttp://goo.gl/FsvyR2一邊又說 自由化會漲電價 http://goo.gl/v2HXMD

阿就為反而反阿 0.0a

硬要說的話 應該要是贊同漲電價 但是不能被"財團"賺走吧所以如果贊同黃的 那就不應該反對漲電價 除非是反財團賺

http://i.imgur.com/kngRkbj.jpg用一張圖就能解釋了

反反核常嚷著德國廢核後電不穩，要用負電價把多的電賣給鄰國「以鄰為壑」，現在同一批人又嚷著德國電價高貴，負電價是電價高漲？哈哈哈

呵呵 說個笑話 KMT最不會圖利財團

其實負電價是供需調節機制

因為核終的的目的從來就不是幫台灣