※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NeCuxHv ]
作者: aurior (auri) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 經濟部電業法修正懶人包公然說謊
時間: Wed Aug 3 00:45:34 2016
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言：
: : 別再拿世界第一第二來說嘴了。
: : 你知道你引的經商環境報告，是指當地對外國投資者的友善程度評比，而不等於是民眾
: : 用電便利嗎？
: ......
: 不拿這個說嘴拿甚麼說嘴哩？
經商環境報告，經商環境改革，
項目是「電力取得」，看看其他項目「合約履行」「施工許可」
「財產登記」「開辦企業」就只是開公司或公司營運商業所需要的東西。
簡單的說，全球經商環境評比，臺灣創歷年最佳第11名，
台灣就是世界第11名的國家嗎？
上面寫得很清楚，Ease of doing business ranking。
http://theme.ndc.gov.tw/eodb/Content_List.aspx?n=876F7BD09247FFDD
: 與各國際主要電業重要經營績效比較
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a58-2.aspx?LinkID=5
: 台電公司在上表7項重要經營績效指標比較，其中「線路損失率」、「每戶停電時間」、
: 「每員工售電量」、「火力廠熱效率」、「CO2排放強度」、「信用評等」等6項指標均排
: 名前半部。
資產報酬率(%) 信用評等 CO2排放強度(公斤/度)
法國電力 1.29 Aa3 0.017
韓電 2.65 Aa3 0.471
日本東京電力 3.09 B1 0.530
台電 0.7 A+ 0.498
義大利電力 0.52 Baa2 0.395
南非電力 0.75 B3 0.957
法國是因為核能所以排碳少，南非的話，看起來很差勁，信用又差，
但南非資產報酬率還比台電高，不過論資產報酬率，台電還贏義大利。
: 這可不可以？
: 再不然
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a59.aspx?LinkID=5
: 本公司2015年榮獲「亞洲電力獎」4項大獎：
: (1) 發電處研提之「大潭電廠機組精進燃燒調校NOx減量計畫」，獲頒「年度環境升級計
: 畫金牌獎」。
: (2) 核發處研提之「核三廠安全有關桶槽耐震能力提升計畫」，獲頒「年度核能發電計畫
: 金牌獎」。
: (3) 發電處研提之「不停機的輸卸煤控制系統更新改善」，獲頒「年度燃煤發電計畫銀牌
: 獎」。
: (4) 供電處研提之「地下電纜及附屬機電QR-CODE設備維護排程管理系統」，獲頒「年度
: 智慧電網計畫銅牌獎
: 這個行不行？
計畫得獎，嗯，新加坡雜誌辦的獎項，每年都會頒發，而且。
所謂「核三廠安全有關桶槽耐震能力提升計畫」，獲頒「年度核能發電: 金牌獎」。
Find out who are the prime power industry figures in the Asian Power Awards
2015 | Asian Power
http://tinyurl.com/z2qm4wb
Nuclear Power Project of the Year
Gold - Safety-related Tank Seismic Capacity Enhancement at Maanshan
Nuclear Power Plant
Powered by Taiwan Power Company
在核能項目，銀牌銅牌都從缺。恭喜台電獨步亞洲，制霸韓國。
但這樣表示台電核能贏過韓國嗎？還是只是韓國沒投稿而已？
搜尋Korea，有四項獎項，五面獎牌（如果有獎牌的話）
搜尋India有三個，菲律賓的AboitizPower也有
Hydro Power Project of the Year
Gold - Sabangan Hydro
Powered by AboitizPower - Hedcor, Inc.
Innovative Power Technology of the Year
Silver - Talomo Hydro Automation
Powered by AboitizPower - Hedcor, Inc.
Smart Grid Project of the Year
Gold - Talomo Hydro Automation
Powered by AboitizPower - Hedcor, Inc.
外加
Power Utility of the Year - Philippines
AboitizPower - Hedcor, Inc.
不過總共有15個獎項，其實不少。不知道這比較像論文發表會還是科展。
據說以前這個亞洲能源獎是四位評審，現在不知道幾人。
: 再不然
: 全世界前三低的民生電價
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-d16.aspx?LinkID=14
: 僅輸墨西哥與中國
: 全世界前四低的工業電價
: 僅輸挪威、美國、瑞典
: 全世界非常少數的工業電價比民生電價還貴
: 表上32國
: 僅有墨西哥、中國與馬來西亞是如此
: 再來
: 我們換電錶多數成本是台電負擔，民眾只要花少數金額
: 停斷電國外民營動輒就是一個星期到一個月
: 台電一天之內沒修好，就會被刁民圍爐
民代「陪」台電人員維修 彰化縣長：議員服務很熱心 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20150811/548231.htm
被問到在通訊軟體上所發的「押著工程車」訊息，彰化縣長魏明谷說，「有一個議
員，他們夫妻服務很熱心，『陪著』台電的人員，去沒有電的地方的住戶，把電趕
快修理好。」彰化縣議員尤瑞春則說，「有的地方比較偏僻，有一戶的地點台電人
員不熟路線，所以我們議員一起帶過去。」
: 請問
: 麻煩你摸著良心跟我說
: 現在在台電獨佔的情況之下
: 你身為民眾的用電到底有甚麼不方便的地方？
: 電價太貴？
: 效能不彰？
: 還是透明度不足？(世界銀行評比透明度，台電拿滿分，這總無關是否FOR企業吧)
: : 所以韓國的用電環境對商業投資者（在韓國就是財閥）最友善。
: : 而且韓國的財閥壟斷程度比台灣嚴重許多倍。
: : 財閥不需要推電業自由化來買電業，因為政府根本不敢在電力事業上不聽財閥的話。
: : 萬一電業出錯了，民眾只會罵國營的韓電和政府，財閥不會在被罵的位置。我想，這
: : 才是韓國財閥沒有推電業自由化的原因，而不單是因為民眾的抗爭。
（恕刪）
電價緩漲 台電難以承受的重 | 中央社訊息平台
http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/112430.aspx#.V6DEdxK8Xgw
台電表示，台灣極度缺乏自產能源，99%以上的能源都仰賴進口，在近年來國際燃
料價格持續大幅上漲情形下，長期低於經營成本的電價，不僅讓台電公司的經營背
負沉重壓力，讓納稅人繼續補貼用電量大的企業與大戶，更不利國人節能減碳的落
實與國家產業結構的調整。
期盼社會各界正視國家電業長期財務狀況惡化問題，包括行政院各部會確實逐年編
列預算解除台電政策性負擔，以及回歸電力專業，透過理性的討論，建立國內電價
因應國際燃料價格的合理浮動調整機制，讓電價得以適時合理反映經營成本。
台電民營化之省思
http://www.t-saudi.org.tw/public/journals/225_1455691096.pdf
聯合報民國103年10月9日A19版，
台灣科技大學管研所黃丙喜教授「國營事業民營化，擺脫立委綁架」
一文，大作言及：「國營事業102年十幾兆元的預算審議仍然卡在立法
院，動彈不得，......，這些動輒逾兆的預算不只影響國營事業的正常
營運，更和民生福祉息息相關，......，部分立委因此更能藉著預算審
議大權圖謀一己之私。世界先進國家面對上述國營事業政府採購和預算
審議的雙重約制，近年更體認到擺脫今日議會政治生態終非易事，國營
事業民營化才是根本解決之道，理由是，能充分發揮公平競爭的最佳營
運效率和效益」。
國營事業民營化 擺脫立委綁架 - NEWS公社 - 樂多日誌
http://blog.roodo.com/lchintwnews/archives/32136103.html
這些動輒逾兆的預算不只影響國營事業的正常營運，更和民生福祉息
息相關。表面上看，審議延宕是因這兩年美牛、證所稅、油電雙漲、
核四、服貿風波等諸多事件，拖延了審議進度。實際則是，所有審議
不論各委員會或黨團協商總是充滿私利，加上立法院議事規範本是尊
重少數的合議制，部分立委因此更能藉著預算審議大權圖謀一己之私。
國會預算審查機制失靈 史上最糟！五兆預算延宕逾六百天 | 苦勞網
http://www.coolloud.org.tw/node/79801 2014/08/21
另一方面，國營事業中有許多讓政客望穿秋水的「睦鄰經費」，以103年度為例，
中油有逾5億、台電有逾37億睦鄰經費，有相當大的空間讓人上下其手，若平均分
給112位立委，一人也有四千萬左右的「額度」。國營事業預算明明尚未通過，卻
仍會有立委利用各種方式申請睦鄰補助，如此一手退回預算拒絕審查，另一手卻又
私相授受請領經費，實在令人相當不齒！
: 還是又要我去看論文了？科
請問土條的論文哪裡可以看到？
另外，你在前面推文呼叫阿扁，
→ hamasakiayu: 要看"累計"，是要從幾年開始看？ 08/02 09:41
→ hamasakiayu: 若從台電開設到現在，穩定營利沒有問題啊 08/02 09:41
→ hamasakiayu: 特指國際原物料飆漲，阿扁凍漲的年代 08/02 09:41
→ hamasakiayu: 說台電績效不彰也是笑話 08/02 09:41
可以看一下這篇，看是誰執政。
讓數字說話─台電的昨日、今日與明日 黃重球
http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/29/TAI10_R18_R21.pdf
年年虧損表示入不敷出，經常支出必須靠舉債來彌補。另一方面資本投資雖然
因為虧損帶來財務壓力，但穩定且安全的供電已內化成台電人的基因，台電人
遵循原有工作模式，不問公司財務狀況，依然以政策配合理念，仍不斷借錢投
入電力建設，包括電廠、電網的投資，每年資本支出約1,200億元，不但沒有減
少而且不斷的增加。民國95年借款金額雖攀升到6,884億元，負債比率尚可勉強
維持在60%。100年底借款1.074兆，負債比率77.78%，101年7月舉債已接近1.156
兆元，負債比率已快速到達82.59%，公司財務明顯惡化，台電乃面對空前的財務
挑戰！