[轉錄] 讀者質疑袁紅冰非科學家,對基改認識多少

作者: appp5399 (亞)   2016-08-25 09:40:05
轉錄來源:FB亞太政治哲學文化出版社
文章標題:【讀者質疑袁紅冰非科學家,對基改又認識多少?憑什麼寫出《轉基因魔咒下
的世界》?】
讀者質疑袁紅冰非科學家,對基改又認識多少?憑什麼寫出《轉基因魔咒下的世界》?
2016/6/30媒體報導:包括前中研院長李遠哲在內的超過一百位諾貝爾獎得主連署致函
「綠色和平組織」,呼籲該組織停止反對基因改造生物(GMO),以便讓透過基改得以
增加維生素A與鐵含量的「黃金米」能廣泛使用於開發中國家,以減少當地孩童的失明與
死亡率。
有讀者據此質疑,一百多位諾貝爾獎得主支持基改,袁紅冰對基改又認識多少?他又不是
科學家,憑什麼寫出《轉基因魔咒下的世界》?
這個專頁會陸續登出《轉基因魔咒下的世界》的出版說明、專家推薦序、作者序、目錄;
參照袁紅冰教授日前就本書接受《希望之聲》專訪的全程連結,讀者對內容應可略知端倪
。待書出版後,歡迎讀者對本書所論述之疑點提出駁斥。
至於諾貝爾得主推薦的黃金米,台大農藝系名譽教授、知名種子學專家郭華仁曾有評論,
這個專頁之前引用過:「一堆諾貝爾獎得主為黃金米簽名,真正是『馬失前蹄』。
象牙塔的內部與外邊畢竟是兩個世界。學者或許在其研究領域很突出,這並不保證他在領
域外的發言一定正確。
一個諾貝爾獎得主如此,110個得獎主湊在一起也是如此。黃金米簽名事件可以印證。」
(參見郭教授臉書)https://www.facebook.com/warren.kuo.5/posts/10153511756521008
有關黃金米的相關報導、評論,我們會陸續轉載。
文章來源:亞太政治哲學文化出版社https://www.facebook.com/apppc.tw/
作者: RecluseMF (石跋)   2016-08-25 22:05:00
基改當然有好有壞 學者們支持的是一部分 另一部分基很可怕
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2016-08-25 22:31:00
就學過生技的人來說 基改沒大家說的可怕 他是有他讓人疑慮的部分 但絕對不是罪無可恕的存在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com