心得：
本篇為高雄十全路果菜市場迫遷案的相關資料，雖然發文的原意應該
是為了反駁版友認定1944年當時果菜市場該地無人居住的證據，但仍然感
謝 lzw1988大提供相關資料，在此也轉錄提供對高雄十全果菜市場迫遷案
有興趣的版友參考。
高雄今日大雨，強拆依然持續中……。
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1No0QSfX ]
作者: lzw1988 (隱者) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [新聞] 高雄果菜市場違建 6里陳情促拆
時間: Thu Sep 1 18:44:40 2016
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言：
: http://goo.gl/qSDCtr
: 這是1945年的高雄地圖
: http://goo.gl/NklBJA
: 這是1944年的高雄航拍圖
: 果菜市場就在地圖右上角
: 口口聲聲說日本時代就在當地居住
: 結果地圖上是一片空白
: 日本時代當地明明就是農田沒有聚落
: 是有誰住在哪？
: 而且這麼剛好日本時代就住哪的人
: 通通都是靠民族路這排的？
: 不要在出來給人打臉了好嗎
: 真的有夠難看
大哥你1944年的航照圖根本就沒截到果菜市場，
然後你就下果菜市場當年是農地的結論，這不會太瞎了嗎？
我幫你截一下，1944年果菜市場現址，看看到底是怎樣：
http://imgur.com/a/ajcJR
看起來1944年果菜市場的現址是有建築物的，
當然這些建物有可能是工廠或者農業設施而非住家，
並不能說明反拆遷住戶的主張是正確的，
要驗證還是要看住戶有無地契或租約等等文件。
然而，無論住戶的主張正不正確，
你要拿航照圖來驗證你的論點，
你就要拿出正確範圍的航照圖，
你不能拿根本不相關的資料出來虛晃一招。
如果你覺得航照圖太模糊不能驗證你的論點，
你乾脆一開始就不要用。