【媒體來源】
自由時報
【新聞標題】
手術一半能依法休息?法界籲納醫療法
【完整內文】
〔記者林惠琴、吳欣恬／台北報導〕醫師納入勞基法，象徵白袍勞動權益跨
一大步，但部分醫界、法界人士認為醫師行業特殊，建議以醫療法另立專章
規範，以免影響民眾就醫權益。消基會則認為應配套妥善後再上路！
中央警察大學法律學系兼任教授，勞動部、衛福部法規會委員羅傳賢認為，
醫師工作人命關天，手術到一半要依法休息、看診到一半要依法下班，只怕
是矯枉過正。連服務業都跳出來呼籲另立專章，而非套用勞基法，他建議參
照勞基法精神，以醫療法另立專章規範較合理。
前衛生署長楊志良也認為醫師納入醫療法會比勞基法更合適。
消基會副董事長游開雄則說，五大皆空人力短缺尚未解決，建議等提高誘因
、補足人力缺口等相關配套就緒後，再將醫師納入勞基法。糖尿病友互助團
體、愛胰協會理事長游能俊也坦言，嚴格規範工時，醫護人員會有很多服務
沒辦法做，的確可能影響醫療品質。
不過，罕見疾病基金會創辦人陳莉茵、台灣全癌症病友連線理事長林葳婕都
認為，醫師工時長導致過度疲累、注意力不集中也會影響醫療品質。
醫勞盟理事長張志華強調，堅持勞基法是因衛福部有部立醫院就是資方，萬
一又執行勞動檢查，球員兼裁判，難以信服。但他不排斥在符合勞基法前提
下，相關細則訂於醫療法，以利執行。
【新聞連結】
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1033594
【備註心得】
今天立院要協商醫師納入勞基法，昨天自由用了至少兩篇新聞來反對。
（另一篇是 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1033591 ）
勞基法是針對製造業訂的沒錯，但醫業完全不能適用嗎？
所謂「開刀開一半，丟下病人下班」根本是假議題。
如果是住院或門診表排的刀，不會把需要花三小時的刀排到下午三點以後。
如果是夜間急診刀，會有值班外科醫師來開。值班時數另計。
如果是馬拉松式，需要花十幾個小時才能開好的刀，會由整個團隊安排人力輪流開，
沒什麼人有辦法連開數小時還能維持體力和清醒的。
而且連開那麼久刀的醫師，病人敢把生命交到他手上？
讓醫師不過勞，病人生命才有保障。
反對納入勞基法，說穿了就是醫院資方不想給加班費。