心得：
文首連結為沃草好球，黃國昌委員質詢勞動部長郭芳煜的影片。本文為這個影片的
簡介，提供給關心一例一休砍七天假相關議題的版友參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OA-4SK- ]
作者: lastmile (帕妮) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 黃國昌：「一例一休砍七天假」若通過，年
時間: Wed Nov 16 12:31:19 2016
沃草
黃國昌：「一例一休砍七天假」若通過，年總工時不減反增！
日期2016-11-15作者陳東
https://youtu.be/R1gbFw9BPyQ
沃草／影音：陳東；文字：薛翰駿
立法院14日開始重新審查勞基法修正案，時代力量立委黃國昌質詢時用圖表說明，現行的
法律狀態是40工時加上19天國定假日，蔡英文政府提出的一例一休則是40工時加上一例一
休，希望讓勞工禮拜六盡量不要上班，但國定假日也將隨之砍掉七天，變成12天。如此一
來法定正常工時也將由每年1928小時變成1984小時，總工時不但沒有減少，還將增加56小
時。
黃國昌質詢時也逐項比較現行法律狀態和蔡英文政府提出的草案，逐項資訊也都得到勞動
部長郭芳煜確認。黃國昌隨後質疑，政府說這樣的政策對勞工有利，「有利在哪裡!?說個
道理出來吧！」郭芳煜則回應，休息日會多52天來，但又遭到黃國昌反駁，修法前後每週
工時都是40小時，你52天從哪裡生出來？郭芳煜想拉回去年以前的雙週84制度工時來辯解
，但又遭到黃國昌打臉「那是去年之前的事，現在已經是每週40工時，我講的是現在的法
律狀態！」
郭芳煜備詢時也解釋，政府沒有要用一例一休去換砍天假，認為黃國昌的說法有問題，但
黃國昌馬上問，政府現在是不是要把「一例」改成「一例一休」？郭芳煜答「是」；黃國
昌又問，是不是同時要把國定假假日砍掉七天？郭芳煜也答「是」，黃國昌接著便說「那
我倒底哪裡講錯？」
黃國昌也表示，勞動部辦的公聽會全部的會議記錄他都看了，找不到任何人贊成砍一例一
休、砍七天假，他質問郭芳煜倒底有哪個勞工團體贊成砍七天假？郭芳煜面對這個問題支
吾其詞，並隨即轉移話題表示，認為問題應該從特休去檢討。
但黃國昌隨即追問，行政院版本提出特休增加多少天？郭芳煜只好坦承：「我們沒提」，
並解釋是因為認為提了「對立法院不太妥當」，黃國昌聽了更是暴怒直批「所以你認為提
案增加特休，來補被你行政部門砍掉的七天假，是立委的責任，不是你行政部門的責任？
」

----低能覺青多,選出這些貨色,沒辦法---

就是按計算機的問題 一翻兩瞪眼 說會有配套 那你要先提配套

綠粉會叫你辭職可以休365天或叫你自己去當老闆

過了再說之後會有配套 when?

阿菊說要敬業

本來就是 現在的法 就是每周40工時 +19天假

逼他也沒用啊，空心菜的擋箭牌而已

想問一下 所以現在政府是沒有要增加勞工特休的意思嗎?

去你的民進黨，本人此生不再投給國民黨跟民進黨！

配套就是砍7天給財團看

高雄勞工喜歡加班 幹嘛阻擋勞工可以加班的福利呢

嘻嘻

唯一支持所有公職人員一律照辦

敬業沒有問題 但是錢要先算清楚....做白工就大有問題

台南清德說會放假會影響競爭力

看來 真的還是時代力量站在弱勢與勞工這邊

有種公職人員的喪病事假也跟勞工統一阿幹 資進黨

我覺青 我驕傲 XD

覺青唯一支持NPP

42變40本來就是整個砍七天的配套之一，現在是怎麼樣，實行完就用凹的喔，假哭昌你到底要跟工鬥那群假勞團鬧多

推時代力量

論述清晰給推，反觀資動部長只會嗯嗯

吱仔噓就是要推

久啊。甚麼都實施了都不算數，以後給妳屎代去談判就好了啊。裝笑欸。

實行的時候有砍嗎? 有明文規定在法條中要砍嗎?這麼簡單的事實問題，都可以浪費這麼多時間

勞動部部長是不是智商要負的才能擔任

比白海豚還會轉

推國昌立委

就是這些智障公務員在立勞工的法案

幹~ 鍋枋獄這圾垃怎麼沒人要他下台

https://goo.gl/wFM6z8 繼續看假勞團工鬥跟時代要搞死勞工到甚麼時候。

民進黨標準玩火自焚

吱仔噓就是要推

推

質詢一針見血，戰神真的都有說到痛處,資動黨再辯阿 。

公務員二休都能週休二日了 為什一例一休不行？

特休、勞檢、罰則都還沒討論完就死要砍，民進黨的畜生黨工們還真有臉護航

休假日就一定要上班？

推，借轉公民版，謝謝。

很明顯的，郭芳煜戰力還不如板上的高手

人家可能還要點面子

1例1休 7天假 根本沒百姓重視 本板可息矣 勿礙改革能量事關千萬勞工 但 只有兩百多個人在遊行而已 請看清現實

刻意叫人不要關心才是一件奇怪的事

KMTers也很關心顧立雄處理黨產方式違憲與否相同的貨色