[新聞] 同性婚公聽會遭打槍 廖國棟與尤美女對嗆

作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-11-18 11:22:37
【媒體來源】
新頭殼
【新聞標題】
同性婚公聽會遭打槍 廖國棟與尤美女對嗆
【完整內文】
立法院司法及法制委員會17日審查《民法》部分條文修正草案,不過在委員
會詢答之前,國民黨團即提案要求召開30場公聽會,主席尤美女也宣布休息
協商,但是,國民黨團要求召開公聽會的立場堅定,而民進黨認為,前幾屆
會期早已開過數場公聽會,應該開始進行法條審查,在雙方無共識下直接表
決,最終國民黨公聽會提案遭否決,開始審查《民法》修正案,但國民黨團
總召廖國棟不滿,衝上主席台抗議,更直接與召委尤美女對嗆。
國民黨立委許淑華認為,倉促修正《民法》會「呷緊弄破碗」,對台灣傳統
價值觀念衝擊過大,並且世界上許多同性婚姻通過的國家,都是利用「特別
法」規範,所以呼籲法務部及司法委員會能夠先召開公聽會討論。
不過,尤美女認為針對同性婚姻已召開過多次公聽會,但公聽會都在「同性
戀的價值觀議題上打轉,未真正討論到法條上的缺陷及歧視」,最終在協商
無果的狀況下,要求表決。不過,要求召開公聽會的只有國民黨立委許淑華
、林為洲、林德福及親民黨立委周陳秀霞4票,民進黨則有周春米、尤美女、
段宜康、郭正亮及張宏陸5票反對,而國民黨立委許毓仁因為自己有同婚平權
的提案,因此,未舉手投票。
尤美女裁示,不召開公聽會直接開始進行詢答,但就在法務部長邱太三報告
結束後,廖國棟突然不滿地衝上主席台抗議,強力要求司法委員會召開公聽
會,「在立法院外抗議的2、3千人反對同婚的心聲,難道尤美女都沒聽到嗎
?」但尤美女也直接反嗆,「請問同性戀想要成家的心聲,你有聽到嗎?」
針對同性婚姻法案,國民黨要求召開公聽會的提案遭到否決,國民黨團總召
廖國棟衝上主席台與委員會召委尤美女對嗆。 圖:鄭佑漢/攝
【新聞連結】
http://newtalk.tw/news/view/2016-11-17/79170
【備註心得】
版上對開放同婚的議題,似乎沒什麼討論。
這是昨天中午的新聞。昨天中午表決不開公聽會後,開始有人說尤美女委員「黑箱」,
在立院外聚集的反同人士和網路上都有傳出這種「黑箱」的聲音。
後來因為反同人士衝入立院造成衝突,傍晚尤委員同意再辦兩場公聽會。
想問一下版友們,這樣的委員會表決不再開公聽會,算是黑箱嗎?
作者: goetze (異教神)   2016-11-18 11:37:00
在這裡,黑箱的標準是浮動的
作者: teamax (大肥精英)   2016-11-18 12:17:00
過去的討論不夠多嗎 ?公視的影片翻一翻就討論多少了直接請護家萌看敢不敢直播辯論反方只是在拖時間罷了
作者: jerrywei17 (wei)   2016-11-18 12:35:00
不覺得還能討論出什麼啦…… 剩下就真的價值衝突
作者: lion1227 (阿達)   2016-11-18 15:12:00
護家盟覺得黑箱就黑箱 覺得不該過就不該過
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-11-18 16:49:00
他們覺得這個黑箱就是黑箱。
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-11-18 17:23:00
之前公聽會早就辦過很多場了經過議事程序也算黑箱 那乾脆你們說了算
作者: teamax (大肥精英)   2016-11-18 17:43:00
不讓同志結婚,那我可以中出他們一輪讓他們生同志後代嗎?
作者: abbyu41827 (天邊一根毛)   2016-11-21 12:48:00
我有個問題,為什麼不直接公投就好了?
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2016-11-21 13:10:00
人權不能公投!否則女人永遠不會有投票權,黑人永遠不能與白人在法律上享有同等權利。不要拿著前人爭取來的權利成為新的加害者。
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-11-21 18:45:00
推樓上。
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2016-11-21 20:19:00
跟隨偉大的意志,幫推
作者: abbyu41827 (天邊一根毛)   2016-11-21 21:23:00
謝謝A大的解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com