作者:
RayBoku (一任階前點滴到天明)
2016-12-03 21:24:09※ 引述《microXD (XD)》之銘言：
之前明明很喜歡這句，怎麼這次忘了？還是知道自己根本就是引用不嚴謹，連文獻都搆不
上邊，刻意不寫？這邊幫忙補上就不用謝了
負責任的研究者多半會採用比較保守的說法，切忌根據少數個案過度類化，或是引用少數
不嚴謹的文獻做出不當結論
: Yahoo
: https://goo.gl/M2CWjK
明明就來自宗教媒體風向新聞，還要等雅虎新聞刊了再繞道引用，也真是辛苦
: 不久之後，很快就有很多在同志家庭成長的孩童跟凱蒂分享他們的意見。澳大利亞的米莉
: （Millie Fontana），跟兩個母親一起成長，小時候她常常在翻相本，在找誰長得像她，
: 她很憂傷。他們就去看心理醫生，醫生說，妳必須讓妳的女兒去見到他的父親。Milly10
: 歲第一次見到父親時，心中才真正有平安。
: 另一位女士，也是有兩位母親，她們非常愛她。在他們生活當中，基本上沒什麼男性，跟
: 媽媽的朋友們，但在她心裡面卻非常渴望跟父親在一起。她開始恨自己，可是在她周圍的
: 人講說，「妳不需要有男人，」但她心裡面卻有這樣深深的渴望。
: 在美國還有今天聽到大家所說的，「小朋友只要有安定跟愛就可以了。但是我可以說，每
: 一個小孩子都需要被他的父親母親愛。如果其中一個不在，他心中就有傷痛。」凱蒂強調
: ，這就是孩子自然的權利。
這種總是很渴望生命裡有父親的一面之詞，實際上我們並不清楚她是否遭遇到其他發展上
的困難；同樣的，贊成方也能找到沃爾斯 (Zach Walhs) 這樣的例子
作者:
AtaPAS (迷你小兔)
2016-12-03 21:28:00推，å†æ¬¡è¬è¬ä½ åˆæ出æ£ç¢ºçš„資料。
作者:
ally929 (Ally)
2016-12-03 21:35:00推。雖然我覺得那傢伙講的話全是å±è©±ï¼Œä¹Ÿè¦ºå¾—無視它就好å¯æ˜¯çœ‹åˆ°å®ƒpo的謬論還是會很ç«å¤§ã€‚è¬è¬ä½ 的熱心。
作者: motokur (人生的長旅) 2016-12-03 21:54:00
推這篇æ£ç¢ºè³‡è¨Š
作者:
nkfish (安康)
2016-12-03 22:15:00辛苦了，看完這一串，他被打臉後好åƒä¹Ÿéƒ½ä¸é‡å°ä½ çš„å•é¡Œå›žæ‡‰ï¼ŒæŒçºŒæ‹¿åˆ¥çš„æ±è¥¿è·³é‡= =
作者:
nolag (達文喵)
2016-12-04 13:55:00呃...如果有兩方論點不確定時，應該是保守不變更現況呦
作者:
AtaPAS (迷你小兔)
2016-12-04 19:11:00要等到有共識才能變嗎？那女人永遠等不到有投票權的那天。
作者:
nolag (達文喵)
2016-12-04 19:37:00現在談的是小孩子的成長問題，你把別人的人生當賭注是吧？手握權力的人如果傲慢的話，就會變成殘酷了
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-12-04 20:15:00就因為是小孩子的成長，才要早些教導正確的性別平等知識，才不會從小就學到歧視。
樓上，小孩子因為社會缺乏性別意識而早夭的例子（樓上指nolag）光有紀錄的例子就讓人不忍卒睹了。更別提沒有被注意到的孩子，或是被迫隱藏自己真實性向而終生無法做自己的孩子。反同方拿小孩教養來戰實在是很欠電。
作者:
AtaPAS (迷你小兔)
2016-12-04 22:59:00所以那些認為自己有權決定孩子教育的人正身穿白衣手牽孩子然後在孩子面前歧視羞辱毆打甚至只是支持同志的異性戀者？真的，自認自己有權力決定孩子教育的人，正在傲慢地殘酷著讓孩子在這種父母的教育下長大？真才是把孩子的人生當賭注