※ 引述《microXD (XD)》之銘言：
之前明明很喜歡這句，怎麼這次忘了？還是知道自己根本就是引用不嚴謹，連文獻都搆不
上邊，刻意不寫？這邊幫忙補上就不用謝了
負責任的研究者多半會採用比較保守的說法，切忌根據少數個案過度類化，或是引用少數
不嚴謹的文獻做出不當結論
: Yahoo
: https://goo.gl/M2CWjK
明明就來自宗教媒體風向新聞，還要等雅虎新聞刊了再繞道引用，也真是辛苦
: 不久之後，很快就有很多在同志家庭成長的孩童跟凱蒂分享他們的意見。澳大利亞的米莉
: （Millie Fontana），跟兩個母親一起成長，小時候她常常在翻相本，在找誰長得像她，
: 她很憂傷。他們就去看心理醫生，醫生說，妳必須讓妳的女兒去見到他的父親。Milly10
: 歲第一次見到父親時，心中才真正有平安。
: 另一位女士，也是有兩位母親，她們非常愛她。在他們生活當中，基本上沒什麼男性，跟
: 媽媽的朋友們，但在她心裡面卻非常渴望跟父親在一起。她開始恨自己，可是在她周圍的
: 人講說，「妳不需要有男人，」但她心裡面卻有這樣深深的渴望。
: 在美國還有今天聽到大家所說的，「小朋友只要有安定跟愛就可以了。但是我可以說，每
: 一個小孩子都需要被他的父親母親愛。如果其中一個不在，他心中就有傷痛。」凱蒂強調
: ，這就是孩子自然的權利。
這種總是很渴望生命裡有父親的一面之詞，實際上我們並不清楚她是否遭遇到其他發展上
的困難；同樣的，贊成方也能找到沃爾斯 (Zach Walhs) 這樣的例子