※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : DPP立委做法就是想去改法定備容率 說備容率那麼高 汙衊台電藏電
: : 他有改成嗎? 我只知道 後面都不再關心法定備容率不足的事情
: 現在法定的備用容量率15％是在101年調降的。
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img3.png
: 關於政府核定的備用容量率的數字演變，
: 我提供的這張圖已經說明的很清楚了。
: 然後馬英九總統任期介於97年5月20日～105年5月20日。
: 所以朝三暮四了嗎？
: 所以是民進黨調的了嗎？
: 承認又被打臉很難嗎？
你這一貼 我是看懂了
打臉?
你看懂我說的DPP推出個超英趕美追日的10%備容
你貼個15% 說打我臉
我只能說呵呵
: : 至於你說50分和70分有沒有差
: : 當然看情況阿 看及不及格阿
: : 及格分40的話 兩者都沒差
: : 及格分 50或60兩者就有差
: : 況且今天不是 50 70 的差別
: : 而是及格分 60分 結果一個50 一個40 兩者是沒差阿 都不及格
: : 但DPP硬要把分數 開根號X10 說兩人都及格
: : 今天及格分就是限不限電 請問及格了嗎?
: 今天你的實力就是五十分，
: 及格標準是六十分還是七十分跟你有什麼關係。
: 及格標準70％的時候你達得到標準降到60％你反而達不到？
: 你的實力就是五十分，今天及格標準是六十分還是七十分跟你有什麼關係。
: 台電現在的備轉容量率就是難看，
: 怪罪標準是10％或者不是10％我實在是看不出有什麼意義。
: : 請注意 是限不限電 不是單看民生部分限不限電
: : 目前備容率10%的獨立電網國家就只有日本
: : 問題人家是扣除歲修機器而照台電的計算方式 也是高於10%的
這裡是我口誤說反了
: 台電如果不是被爛核電廠拖累，而是早早有同能力火力電廠取代的情況下，
: 也是高於10％的。
不要說假如阿 看現實阿
照你上面的說法 今天拖累的爛核電廠 還是當今聖上復工蓋的勒
事實上前幾年 霧霾的輿論下 火力根本也很難蓋