Re: [問卦] 台灣缺電,誰該付起最大責任?

作者: xxyxx (123)   2017-08-08 23:34:42
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: : "
: : 當年選前林口的火力發電廠 是誰在搞鬼 大家心知肚明
: : 而且最好笑的是
: : 為了用反核反空污騙選票 DPP居然想出用古人騙吱吱的朝三暮四的招數
: : 不是去想解決備容率不足的問題 而去去改法定備容率的值
: : "
: : 另外騙選票騙得是什麼選票啦 當然是總統大選選票 你自己前後文不看的
: : 況且我後面的新聞也貼過
: : 拜託 你自己看看日期 還在玩dpp還是dpp政府這種文字遊戲
: : DPP還是dpp政府 不是很清楚嗎
: 順道我再幫你複習一下
: 蔡總統選前到底講過什麼
: 我發現我之前說DDP講10都還是講保守了
: 猴王蔡直接說7.5也可以
所以你在滿嘴猴王吱吱之類的,展現擁核水準之餘,有啥真正的料嗎?
講難貼一點所以備用率7.5%入法了嗎?
民進黨執政後決定7.5%了嗎?
現在缺電是因為7.5%嗎?
毫無關係的東西你一直跳針不會膩嗎?
現在還是15%,OK?
現在的十五%是當年馬英九時代定的,OK?
所以現在面臨限電危機和他到底是十六%十五%還是7.5%有啥關係?
整天跳針無關的東西你不累嗎?
下略。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com