Re: [問卦] 台灣缺電,誰該付起最大責任?

作者: A6 (短ID真好)   2017-08-08 01:08:25
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: "
: 當年選前林口的火力發電廠 是誰在搞鬼 大家心知肚明
: 而且最好笑的是
: 為了用反核反空污騙選票 DPP居然想出用古人騙吱吱的朝三暮四的招數
: 不是去想解決備容率不足的問題 而去去改法定備容率的值
: "
: 另外騙選票騙得是什麼選票啦 當然是總統大選選票 你自己前後文不看的
: 況且我後面的新聞也貼過
: 拜託 你自己看看日期 還在玩dpp還是dpp政府這種文字遊戲
: DPP還是dpp政府 不是很清楚嗎
順道我再幫你複習一下
蔡總統選前到底講過什麼
我發現我之前說DDP講10都還是講保守了
猴王蔡直接說7.5也可以
你說這不叫騙叫什麼?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20151222/758537/applesearch/
【能源方向】蔡英文:沒說10年電費不漲 但會考慮人民負擔 
(更新:新增影片)
民進黨總統候選人蔡英文出席7大工商團體舉辦「台灣經濟發展論壇」,工商協進會理事
長林伯豐、工總副理事長林明儒分別提出能源相關問題,能否確保電力穩定供應讓產業安
心投資台灣,以及在溫室氣體減量下,如何兼顧產業競爭力。
蔡英文回應表示,完全穩定的電力價格與合理供給是產業根留台灣的基礎,因此如果有幸
當選下任總統,會確保台電做出的電源開發方案如期完成。她也說,備用容量率是會否限
電的關鍵問題,也是夏季尖峰供電穩定的關鍵,只要備用率7.5以上不會有問題,因此未
來目標就是維持備用率在7.5以上。
蔡英文說,她也會針對電力使用進行尖峰負載管理,如果在夏季以外,其他3季很多能量
其實是閒置,因此要設計具有節能誘因的時間電價,尖峰時刻用電的電價必須要有競價過
程,「美國2013年就依此抑制了9.2%的用電需求,到2020年預估會減少到20%,這是關鍵
觀念,希望企業界也一起努力將尖峰時刻用電移轉到其他時間,這樣電費會比較低,也會
減少顛峰負載的問題。」
蔡英文也說,目前核能發電每度1.16元,很多專家都同意這是被低估的數字,事實上核能
發電並不便宜,特別是後端處理成本高。
蔡英文也對於對手扭曲她對電價的看法感到不滿。她解釋,已經多次強調電價牽涉到人民
生活負擔,因此未來會非常注意考慮人民負擔能力;同時在相關技術進步與節能措施可有
效實施,因此沒有預期整體電價有大幅上漲的可能性,「我沒有說10年不漲電價。」
蔡英文強調,電價穩定很重要,特別是民生小店家與產業發展需求要特別保障,也承諾基
本度數不漲價,其他方面則沒說過不漲價,如果企業因為這點要投票給她很感激,不投也
可以理解。
對於電價的承諾,蔡英文說,是根據4個面向做出,第1是認為節電措施可以短期發揮效應
,第2是技術進步,綠能生產成本持續下降,已經具有相當的成本競爭力,第3是電業自由
化的推動,第4則是能源進口價格持續往下走。她認為, 電價管理要建立機制,減少波動
與衝擊。
至於溫室氣體控制,蔡英文認為,對企業來說是很大的挑戰,對台灣的環境來說也事宜份
責任,會考慮在行政院設立專責辦公室,統籌各部會推動相關工作,這是國家整體問題,
不是單一部會的問題,也必須要去引導企業往低耗能高附加價值去轉型,這是國民的責任
,不會讓少數部門承擔,不推給民間也不會置身事外,「而節能減碳也是有潛力的新興行
業,這是新興服務業的機會。」(林海/台北報導
: : 不是還說居然還有人和猴子一樣被耍?
: : 所以現在是怎樣?
: : 還是要改口說是未遂?
: 我要改口的是日本的被容率計算方式
: 記入歲修機器
: : 所以DPP到底有沒有改?
: : 如果有改,證據?
: : 如果沒改,要怎麼把現在限電危機遷拖到這個上面?
: 前面新聞都貼過了 顏色也特別上過了
: "民進黨與政府對備用容量率該維持多少的看法差距極大,政府目前規定備用容量率要高於
: 15%,但民進黨認為,我國備用容量率只要10%甚至更低,都不會出現限電危機。"
: 你要堅持要裝睡 裝看不懂 我也沒辦法
: : 原來核一核二核三是蔡英文復工蓋的.........
: 核一核二核三 不是菜蓋的 但是重新並聯是菜幹的
: : 林口火力?
: 你以為只有林口火力? 而且林口火力也抗議好幾次好嗎
作者: CaCO2 (馬英九還我牛)   2016-07-12 12:44:00
這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
作者: f19890230   2016-07-12 12:44:00
這樣說也沒錯,認同鈣二氧化碳大大
作者: CaCO2 (馬英九還我牛)   2016-07-12 12:45:00
那個,我是碳酸鈣啦ww
作者: f19890230   2016-07-12 12:45:00
碳酸鈣是CaCO3喔
作者: BadNose   2016-07-12 12:45:00
樓上文組
作者: enjoytbook (en)   2017-08-08 05:51:00
你的說法像是說因為蔡的過度樂觀,所以國民黨的鍋都是他們的錯...
作者: tigertanktwo (洛月)   2017-08-08 05:56:00
安安 妮不4"覺青"喔 這邊4覺青版喔
作者: aimify ( 愛米飛)   2017-08-08 09:58:00
那樓上幹麻還來這裡出沒哩~真是的,酸這裡是覺青板我哭哭~~~
作者: enjoytbook (en)   2017-08-08 12:13:00
可是反核,國民黨也沒啟動核四阿,至於反火...這個我沒印象呢?唯一的錯就是說一個本來就沒有的東西沒有也沒關係不是嗎?
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-08-08 16:01:00
樓上,他講的是備載為啥要亂下修,與核能火力關係不大
作者: Meerz (寬哥)   2017-08-08 18:26:00
xxy那堆自以為是的廢文,只能留在這取暖。一貼到八卦就被hama洗臉,xxy的論述程度...大概就反核一般般的水準罷了。喔,對了,現在拿事故調寫福島核災無法灌水,會被papa004打臉喔。嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com