心得：
本則報導為 ETNEWS新聞雲 2017/08/12 14：25發布，本則報導提到
針對「人民參與司法制度」的改革，蔡英文12日於司改國是會議總結會議
致詞時坦言，參審或陪審制各界仍有不同見解，沒有形成結論，但也強調，
現在的制度確實不夠完善，一定要改，而後續的改革，也一定要讓人民有
更多參與，「讓國民法官走進法庭」。不過，黃國昌委員聽完報告後，認為
2017/08/12的報告內容仍然在打官腔。
司法院稱已組成「人民參與審判法案研議委員會」，將研究外國法制與
實務經驗、邀請國外學者發表專題演講，研議符合我國國情的制度，對於
「參審制vs.陪審制」並沒有預設立場。
黃國昌委員認為司法院這種說法根本就是在欺騙人民。他指出司法院
自2011年起早已耗費大量資源與時間，做相關準備工作，每年的預費支出
均超過千萬，「請問司法院還要多蒐集哪國的什麼資料？多邀請哪位超級學者？」
另外，司改國是會議不討論參審制、陪審制，卻交給司法院所組成的委員會
草擬法案，委員會早在6月就已經組成，委員會名單至今仍未公布，而且
研擬進度、討論內容也不公開，黃國昌委員質疑司法院是在搞黑箱。
基於司法院組成的委員會名單、研擬進度與討論內容都不公開的情況下，
黃國昌委員認為司法院早有既定立場，是朝向日本的參審制在推動修法，
司法院所謂的對「參審制vs.陪審制」並沒有預設立場云云是在欺騙人民，
他希望司法院回應一個簡單的問題，「目前委員會中的學者，有哪一位是
陪審制的支持者？說出來讓大家聽聽！還是根本都是清一色反對陪審制的！」
本則報導為中華民國司改相關新聞，提供給關心本議題的版友參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PZx4qEQ ]
作者: evangelew (uwe) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 陪審vs.參審...黃國昌怒斥司改「欺騙人
時間: Sun Aug 13 09:53:53 2017
陪審vs.參審...黃國昌怒斥司改「欺騙人民」 放話各黨來辯論
ETNEWS
https://goo.gl/xM48Qy
時代力量立委黃國昌日前砲轟總統蔡英文司法改革承諾跳票
任由司法院「偷渡」參審制、「作掉」陪審制
12日受邀出席全國司改國是會議總結會議，仍舊不滿報告內容，痛批打官腔
「根本就是在欺騙人民」，並稱若司改總結會議不討論
那就由政黨表明立場來辯論。
黃國昌7日質疑司改總結會議刻意將「人民參與司法制度」排除在討論範圍之外
讓司法院得以其所欲採用的參審制做為結果，更點名蔡英文
「還記得兩年前的司改承諾嗎？」砲轟不要空口說白話。
對此，總統府解釋，「人民參與司法制度」經過多次分組討論，但仍未獲得共識
故於總結會議上不處理未有結論之議題，另也邀請黃國昌出席該會議
「盼委員可建言。」
針對「人民參與司法制度」的改革，蔡英文12日於司改國是會議總結會議致詞時坦言
參審或陪審制各界仍有不同見解，沒有形成結論
但也強調，現在的制度確實不夠完善，一定要改
而後續的改革，也一定要讓人民有更多參與，「讓國民法官走進法庭」。
不過，黃國昌聽取報告內容後仍無法贊同
「司法院及法務部在開幕報告中
都說這個議題是司法改革的『重中之重』
然而，今天報告的內容，恕我直言，就是在打官腔。」
黃國昌表示，司法院稱已組成「人民參與審判法案研議委員會」
將研究外國法制與實務經驗
邀請國外學者發表專題演講，研議符合我國國情的制度
對於「參審制vs.陪審制」並沒有預設立場。「這種話，根本就是在欺騙人民。」
黃國昌指出，司法院自2011年起早已耗費大量資源與時間
做相關準備工作，每年的預費支出均超過千萬
「請問司法院還要多蒐集哪國的什麼資料？多邀請哪位超級學者？
另外，司改國是會議不討論參審制、陪審制
卻交給司法院所組成的委員會草擬法案。
「請問司法院，6月早已組成的委員會，為何到現在委員名單還不願意公布？
為何研擬進度、討論內容也不公開？司法院可以這樣搞黑箱嗎？」
黃國昌進一步解釋，法界的內行人都知道，一旦決定委員名單
基本上就決定修法走向，司法院明明就是朝向日本的參審制在推動修法
竟敢還大言不慚的說並無既定立場，「好，我簡單問一個問題
請問，目前委員會中的學者，有哪一位是陪審制的支持者？
說出來讓大家聽聽！還是根本都是清一色反對陪審制的！」
心得
黃國昌這有點過頭了
大部分學者不會支持陪審制在台灣實施的
你去怪委員會的學者 清一色反對陪審制幹嘛
我不認為參審制有什麼好偷渡的
因為大多數學者都是會挺參審制
那現行的制度是觀審制
也因此才有司法改革 希望強化人民參與的權利
此次就參審制 VS 陪審制 之爭
這次司改改革議題
我會傾向支持司法改革小組想法 支持參審制
而不是黃國昌的陪審制
我補充一下 這組的司法改革小組召集人
許玉秀
德國佛萊堡刑事法學大學博士
曾出任過大法官