作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-08-18 13:19:38心得：
本則新聞為 蘋果即時 2017/08/18 11：59發布，內容為強冠免罰5000萬元罰鍰定讞，
然而最高行政法院指出，本件定讞判決並非代表強冠賣黑心豬油不用被罰，而是
行政處罰已經被刑事處罰所涵蓋，刑案部分，強冠被判罰1.2億元，葉文祥被判刑22年，
上訴最高法院仍在審理，若獲判無罪免罰定讞，高市衛生局仍可從刑案定讞之日起算
3年內，對強冠重新裁罰。
本則報導為2014年中華民國劣質油品事件相關新聞，提供給關心此事件進展的版友
參考。
補充資料：
2014年台灣劣質油品事件
作者:
emptie ([ ])
2016-08-18 12:28:00台灣法律真的很棒
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2016-08-18 12:28:00台灣食安法 世界第一
作者:
hate56 (國境汁男)
2016-08-18 12:28:00大家吃到化工餿水油都是死好啦哈哈
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2016-08-18 12:28:00幸福都市＋台灣食安，不意外
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-08-18 12:28:00新聞不敢寫 故意搶先處罰的罰金是多少
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2016-08-18 12:29:00法律人的驕傲
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-08-18 12:29:00這些內鬼公務員從一開始就打算護航了
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2016-08-18 12:29:00阿就罰過了 文盲喔
作者: cc219310 2016-08-18 12:29:00
...........
作者:
jimmmy (心不透徹)
2016-08-18 12:29:00鬼島阿 ㄏㄏㄏㄏ
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-08-18 12:29:00文組又再誤國了
作者: Skeleton7 (空無之境) 2016-08-18 12:29:00
魏董表示:該放我出去了
作者:
milleniue (milleniue)
2016-08-18 12:30:00小英的食安五環咧?
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2016-08-18 12:30:00要有身在鬼島的自覺. 1:逃出鬼島 2:別生,害下一代. 正解.
作者: mopigou (mopi) 2016-08-18 12:31:00
這些法官都不怕自己吃到屎
作者:
superjim (中立觀察家)
2016-08-18 12:31:00dpp執政 毒食品保證 危害全台安全也才判罰這一點點
作者:
becksue26 (海海人生的Jimmy)
2016-08-18 12:32:00強冠：接下來就是提告政府，先要求國賠一千萬好了。
作者: Andebull (Andy02) 2016-08-18 12:32:00
...
作者:
gnew (mix)
2016-08-18 12:33:00停電比較嚴重 吃黑心油沒關係
作者:
yauaia (低調........)
2016-08-18 12:34:00摳連 鬼島吃死你 重罰20塊
作者:
gnew (mix)
2016-08-18 12:35:00BB槍從嚴 食安從寬 鬼島萬歲
作者: ogisun 2016-08-18 12:35:00
又不是不罰 是罰過了阿
作者: andyahn (努力再努力) 2016-08-18 12:40:00
下標免罰，是故意引導吧，一個人闖紅燈，被開兩張紅單，還是一張比較合理。
作者: EH19891110 2016-08-18 12:41:00
不能重複處罰很難懂嗎？？
作者: moto000 (小金剛) 2016-08-18 12:43:00
法官是不是有...
作者:
zzzyyan (demo)
2016-08-18 12:47:00法官月薪都直接買進口橄欖油，傻傻的刑法1.2e ,民法不該賠償全島國民嗎
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-08-18 12:58:00中華民國司法體系，不意外。
作者: s155260 2016-08-18 13:13:00
法官這麼高級才不會吃到黑心油
作者: nilotafty 2016-08-18 13:16:00
哈哈 活該吃黑心油
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-08-18 13:19:00借轉公民版，謝謝。
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-08-18 13:23:00刑法跟民法明明應該分開求償的吧
作者:
link1234 (老謝看天下)
2017-08-18 13:49:00媽的，台灣的法律＞＜
作者: zzro 2017-08-18 15:26:00
所以是刑事還沒定讞 民事就先說刑事會罰不用罰了的意思啊 應該是 人家給的壓力好大喔 丟給刑事判好了
作者:
a7891 2017-08-18 16:33:00行政罰 跟 刑罰 都是國家對人民的處罰 一罪不二罰原則下只能罰一次 這是最基本的法律常識吧...... 理組平常嘴ㄧ嘴可以 但是真的到文組專業領域也是一堆法盲瞎扯亂叫 跟理組愛酸的文組人有什麼不一樣？
作者:
link1234 (老謝看天下)
2017-08-18 19:53:00可是我忍不住會偷偷推一下文組誤國Xd 已經很多次了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-08-19 01:35:00文中寫「行政」法院 結果推文出現民事？？公私法都不分的嘛............
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2017-08-22 21:23:00某a在扯啥?一罪不二罰是指刑罰而已，行政罰跟刑罰本就可以併行好嗎？