[新聞] 太陽花案╱林飛帆出庭 批檢上訴浪費資源

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2017-09-08 16:10:38
太陽花案╱林飛帆出庭 批檢上訴浪費資源
〔記者楊國文/台北報導〕太陽花學運後,立委黃國昌等廿二人被依煽惑他人犯罪等罪嫌
起訴,一審全判無罪,檢方上訴高等法院,學運領袖林飛帆昨出庭,指此案上訴是浪費司
法資源,並舉香港異議人士被判入獄為例,期許台灣應成為典範。
高院昨傳訊林飛帆、陳為廷兩人和「黑色島國青年陣線」成員魏揚。高檢署公訴檢察官張
介欽指出,林飛帆等人二○一四年三月十八日晚帶領十多位民眾,從立法院側門翻牆進入
立院,與員警發生衝突,分別涉刑法煽惑他人犯罪、妨害公務等罪,應判有罪。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1133519/
心得:太陽花當初帶給我們的感動,轉眼已經過三年了
不曉得站在法律的層面上,當年佔領立法院的民眾
是否會被判有罪?不知大家有什麼看法?
討論看看,已經三年了時間真是過得很快
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-09-08 16:31:00
立法院無罪吧,行政院那些…有罪但判起來浪費資源
作者: goetze (異教神)   2017-09-08 16:59:00
作什麼事都不想付出代價,不過如此而已想臺獨,肯付出的血比被蚊子叮的還少
作者: kathyfour (萬華郭宵夜)   2017-09-08 19:35:00
所以我看到滿頭血的是平行時空?
作者: teamax (大肥精英)   2017-09-08 22:01:00
我笑了那一次抗議付出的血量應該是近20年最多的一次wwwwwwww
作者: goetze (異教神)   2017-09-08 22:41:00
噗!所以你們是承認太陽花只是別有用心的政治活動囉!!!太有趣啦!太陽花這些要角,面對老共打來,依我看連槍都不會用呀
作者: nadekowang (庫特わふ)   2017-09-08 22:57:00
就算是政治活動 那K黨的政治活動都揪不到人呢~~
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2017-09-08 23:01:00
老共打來?怕某些說愛中華民國的立刻投降或逃跑咧 科另外您的上兩樓哪裡看出來承認你說的事? 廠廠
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-09-08 23:23:00
二樓你的發言讓我看不起你。
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-09-08 23:40:00
這裡是民主國家,闖進立法院應該無罪嗎?還是民粹國,做自己想做的事,管他有沒有違法
作者: nadekowang (庫特わふ)   2017-09-08 23:43:00
一審法官見解無罪→民粹治國二審見解有罪→又是民主國囉所以中華民國跟台灣司法總是可以死了又活,活了又死
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-09-08 23:45:00
廢話,你真的判無罪,以後其它類似的還要判嗎?通通比例推移無罪如何,納粹野生這樣搞納粹也是這樣搞...可以輕判,不該無罪
作者: nadekowang (庫特わふ)   2017-09-08 23:48:00
哇~~無罪就是納粹了,臺灣有人進集中營了XD
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-09-08 23:51:00
噓,樓上。台灣整島未來計劃變集中營是機密喔
作者: nadekowang (庫特わふ)   2017-09-08 23:53:00
直接扯到台灣整島變集中營囉
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-09-08 23:55:00
快了快了,越來越像了。
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-09-09 00:17:00
乾? 那想統一的就不用代價喔????
作者: enjoytbook (en)   2017-09-09 01:16:00
抓到了,有人自承統派?!不要整天拼命找標籤來貼好不好...乾脆說是共濟會的陰謀好不好阿?
作者: aimify ( 愛米飛)   2017-09-09 09:07:00
……現在公民不服從的討論越來越多,也有法律教授出來講解,手指稍微點點咕狗就可以找到資料……有些言論好不敢讓人恭維。
作者: teamax (大肥精英)   2017-09-09 15:29:00
看到敵人是這種智商我就安心了我是不知道無罪的話以後類似事情要怎麼判啦倒是先號招到有太陽花的規模我們在討論好不好頭髮骨折也在學人該該叫,吵死了
作者: Tomwalker (黃小羊)   2017-09-09 16:16:00
我也非常認同樓上的第一句話。我笑的非常開心呢。
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-09-09 20:12:00
筆記,原來規模是討論出來的啊。原來立法院是太陽花廚房貴團體某黨真是民主之恥
作者: teamax (大肥精英)   2017-09-09 20:18:00
閣下哪隻眼睛看到我說規模是討論出來的倒因為果的吃相別露出啊人民抗議的規模所反應的事情可以討論不是用討論來得到規模再說我哪一句說了立院是太陽花專屬了我很歡迎李來吸去闖闖立院,如果他能得到正面支持的話
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2017-09-10 15:20:00
9.2覺得孫中山革命偉大是因為黨教育的 而不是邏輯思考
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-09-10 16:57:00
了不起,以後闖立院不違法。
作者: MadMagician ( )   2017-09-10 17:24:00
所以你哪時候要去試試
作者: teamax (大肥精英)   2017-09-10 19:20:00
我不懂在扯闖不闖違不違法的腦子是怎構成的這麼捧政府聽說孫中山十次革命,要不要處死那群人啊就算想釣魚也要用個高級餌R
作者: aimify ( 愛米飛)   2017-09-10 20:15:00
無言……
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-09-14 00:24:00
我都不知道毀壞公物可以成為公民不服從的新定義 這又是哪位法律教授的講解
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-09-23 19:52:00
毀損公物賠完了不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com