轉錄來源：FB亞太政治哲學文化出版社
文章標題：【柯文哲北京會辛旗，我們擔心什麼？幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨】
關於2013年柯文哲赴北京與林毅夫、辛旗等人會面事件，資深媒體人周玉蔻質疑他的誠信
問題：
「柯文哲在北京不僅未如約聯繫胡佳等人，更與林毅夫、辛旗等人會面，甚至 把會面牽
線人栽贓到當初有心幫助他的楊憲宏身上 。而今，眼見舊事再度捲土重來，這次柯文哲
則是又把責任推到主辦蔣渭水座談會、負責所有行程的台灣研究基金會創辦人黃煌雄身上
。只是，這次他說的是實話嗎？」
周玉蔻質疑柯文哲「誠信」，我們較擔心的是現任台北市長當年在北京與辛旗密會，彼此
談了什麼？箇中到底有什麼玄機？辛旗到底是何人也？柯文哲為什麼以會「異議人士胡佳
」為名，卻密會辛旗、林毅夫？
2015年4月《風傳媒》獨家報導「曾放言『不惜打爛臺灣重建』的解放軍少將辛旗，因涉
嫌捲入徐才厚案和買官而被中紀委帶走」，除了中國境內媒體不吭聲，海內外，包括港媒
都加以引用，且都聚焦在「不惜打爛台灣重建」這句話來形容辛旗。
《自由時報》早於2014年3月18日報導〈來台統戰N次 辛旗是中國軍情高層〉，當天爆發
「318太陽花學運」，後續並未再引發討論。當時《自由時報》有作背景介紹，袁紅冰也
曾在他《被囚禁的台灣》書中對辛旗描述甚多。
根據袁紅冰所述，2000年台灣總統大選，陳水扁勝出，被中共視為對台戰略的重大挫敗。
新的謀台戰略設計和規劃具體戰略內容、實施計畫，則由辛旗負責。這個計畫代號為《「
囚」戰略》，屬中共最高保密等級。
十餘年來，中共對台戰略的基本內容和具體實施幾乎都是按照《「囚」戰略》的預定軌跡
亦步亦趨。而《「囚」戰略》的基本方向就是「買下台灣」。「買下台灣」可比「打爛台
灣重建」經濟多了。習近平上台之後，「買下台灣」的方針自然延續不變。
辛旗說：「我們要擰開一個政治水龍頭，讓『台灣事實獨立的狀態』不斷流失；流得慢一
些不要緊，只要流就好。國民黨中的很多人也願意幫助我們擰開這個龍頭……」
現在看來，不僅僅是國民黨。
根據袁紅冰《決戰2016》所述，「習近平上台後，軍中對台戰略研究的領銜人物仍為辛旗
，並升任主要情治部門之一，總政治部對外聯絡部的副部長。」
雖然之前的媒體報導說辛旗因捲入徐才厚案而被中紀委帶走，袁紅冰書中提到辛旗只是初
期「受到冷落」而不是「遭到整肅」，若從後續辛旗透過控制「中華兩岸和平發展聯合會
」、「兩岸統合學會」主導的「黑箱課綱」事件發展來看，袁紅冰之言，果然不愧「政治
先知」之譽。
郭文貴之前爆料說，中共對台「藍金黃計畫」已進行了二十多年，台灣到底有多少人物都
在局中？中共「拉出來，打進去」的統戰手法在辛旗的手中運用得委實巧妙無比。 他制
定「買下台灣」的《「囚」戰略》中共都照著他的計畫延續進行，或許因情勢略作修正，
基本方針不會變動。
這是台灣應該擔心的。
連結出處：http://tinyurl.com/y8u4kcqb
【蔻擊‧蔻集】踢爆柯文哲謊言又一章：媒體人楊憲宏的指控
文章來源：亞太政治哲學文化出版社 https://www.facebook.com/apppc.tw/

……DPP的政治追殺還能再明顯一點嗎？這種廢文就別轉來

怎麼感覺他們只有打柯P跟想修一粒一修不遺餘力呀xD

kp 時代下次選舉等著看 退步黨跟賣台中國黨一起送終

所以不可以檢討他親中共?

提一下說過做過的事就叫追殺

可是以前這種招術拿來對付國民黨時這裡一直叫好耶

立法院行政院還在正常運轉，出來放話的就那些人，中央還是正常在做事好嗎...不是媒體不報就沒做事

你拿國民黨跟柯P比？摸摸你的良心好嗎

第一，這不是DPP打柯，是出版社幫袁紅冰打知名度。第二，DPP最近和柯鬧不愉快，當然有北市長選舉考量。DPP要不要自推人選，目前還在吵，現在鬧不愉快，也就是不把話說死，也對死忠支持者和急獨派有交待。然後這對柯吸納淺藍或反綠的票也有幫助，所以柯也有些順著鬧。

這家出版社跟袁紅冰到底有什麼關係啊，一直在捧袁紅冰

出版社要賺錢這種常識應該不用教吧