作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-10-20 12:52:40心得：
本則報導主要為 黃國昌委員 2017/10/19 在財政與國防外交委員會質詢國艦
國造案國安分數零分的內容，後面有小部分是蔡適應委員的質詢。
對照黃國昌委員 2017/10/19 18：45裡的臉書發文，可以發現這則新聞並沒有
提到一銀董事長袒護慶富的態度，黃委員在臉書發文中舉了一個例子來說明：「
慶富2015年匯到澳門的近十億元，受款人根本不是國防部認可的獵雷艦合作廠商，
結果一銀董事長還在財委會包庇慶富，謊言等我到國防委員會質詢時直接拆穿。」
國艦國造案進入十月，除了爆出慶富十月初因週轉不靈向總統府求援遭拒，
最近可能聲請破產的新聞之外，2017/10/18 立院也出現黃國昌委員等人提案成立
「獵雷艦弊案」調閱小組，民進黨 郭正亮委員試圖阻擋但沒成功的消息。
慶富到底是有何通天本事讓各方護航？而國艦國造案背後還有多少問題？
讓我們繼續看下去……
本則報導為國艦國造案相關新聞，提供給關心本事件發展的版友參考。
補充資料：
立法委員 黃國昌臉書粉絲頁 2017/10/19 18：45 發文
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/811174785731431/
造「獵雷艦」財務出包 慶富被爆請求蔡總統金援 2017/10/12 07:12 自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2220001
黃國昌提案成立「獵雷艦弊案」調閱小組 民進黨立委郭正亮欲阻失敗 2017/10/18
沃草 作者廖昱涵
https://musou.tw/focuses/1409
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pw7GgcZ ]
作者: hiokchi (連筱葳) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 獵雷艦廠商評選國安占0分 黃國昌：我的老
時間: Thu Oct 19 17:45:07 2017
https://newtalk.tw/news/view/2017-10-19/101003
獵雷艦廠商評選國安占0分 黃國昌：我的老天啊！
新頭殼newtalk | 黃韋銓 台北市報導
發布 2017.10.19 | 12:36 | 更新 2017.10.19 | 13:44
黃國昌今早於立法院外交國防委員會質詢時表示，不管是潛艦國造，都牽涉到國際契約，
建議國防部找合格律師協助。他問，除了採購室以外，是否有聘專業法律顧問處理合約？
防採購室主任黃希儒表示，「沒有。」黃國昌問國防部，投標廠商資格審查是誰負責？黃
希儒則答覆，是採購室，以進行文件核對為主，採取最有利標評選。黃國昌再問，國家安
全有納入考慮範圍嗎？黃希儒表示，有列入保密相關作為。
黃國昌指出，廠商評選表上總共1000分，國家安全佔幾分？黃希儒說，「細部要回去看」
。黃國昌則直指，「整份文件我都拜讀完了，是0分。」黃說，我們很重視的技術能力也
只占「15分」，現在慶富最大麻煩就是財務狀況，一家財務有問題，資本額這麼小，貸款
還要分兩次增資，代表他資本額根本不足，「你知道財務能力幾分？」黃希儒說，「15分
吧。」黃國昌說，國安、技術能力、財務能力，三個都是核心因素，我們1000分裡只給他
30分，「我的老天啊，當初評分表是怎麼訂的？」
黃國昌也質疑，慶富曾和中國地方政府簽署投資合作協議，海軍仍讓慶富得標，更大嘆「
我的老天啊！」對此，海軍司令部參謀長則答覆，「委員你是誤會了，我知道契約有明定
不能有中共。」
此外，民進黨立委蔡適應也問，若案子被解約，國防部是否仍承購獵雷艦？海軍司令部參
謀長李宗孝表示，我們要完整戰力的船，現在只有一個殼子，目前狀態我們是不想要的。
至於一銀董事長在財政委員會提到，72.6億的保證金是一銀的，「為什麼這樣？」李宗孝
表示，這筆錢是國防部的，72.6億是一銀開給慶富給國防部的聯帶保證金，若慶富被解約
，這些錢全部從一銀的帳戶還給國防部。蔡適應問，那為何一銀說是他們的？李宗孝則答
覆，可能一銀有扣押慶富相關資產。
蔡適應也質疑，整個招標、評選有瑕疵問題。對此，李宗孝則表示，此案在招標完畢後，
台船有向行政院申訴，申訴審議判斷已經表明我們國防部沒有違失。蔡適應認為應該像財
政委員會一樣，組成專案小組了解，否則外界都說這是「軍版兆豐案」。
作者:
sumarai (Pawn)
2016-10-19 17:46:00我推文，我黨工
作者:
fedona (Solanin)
2016-10-19 17:46:00,9。2崩潰
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-10-19 17:47:00和有力人士的關係 800分
作者:
highyes (pat)
2016-10-19 17:47:00傑夫大 海邊會冷嗎？ QQ
作者:
nojydia (cheerup)
2016-10-19 17:47:00幹
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2016-10-19 17:47:001000分得15分
以後招標，要通過黃國昌委員的評審100分同意才能通過
作者:
DIDIMIN ( )
2016-10-19 17:48:00鵝
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2016-10-19 17:48:00
別國法律還沒讀完 我的天啊
作者:
DIDIMIN ( )
2016-10-19 17:49:00小心被自殺
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2016-10-19 17:49:00
無腦黑的黨工怎麼這麼多...
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2016-10-19 17:50:00一樓 ? 你認真的 ?
作者: fxntdsxdr 2016-10-19 17:50:00
拉個路人也不只30分吧 公司名聲是有多差
作者: SyunYin (æ´µå‡) 2016-10-19 17:52:00
這跟傑夫大的那系列是同款嗎
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2016-10-19 17:53:001000分拿30分還能過.. 不就代表有高層護航...??
作者:
lien ( )
2016-10-19 17:54:00一樓有別句話嗎
作者:
ytkuang (阿光)
2016-10-19 17:55:00大驚小怪 面試口試不是都佔70% 其他專業技能本來就只是
覺青氣pupu，國昌委員想要100分，很難理解嗎?
作者: ussr (擁抱月亮的豬豬) 2016-10-19 17:56:00
想說智障怎麼這麼多，原來同一個
作者:
Ruth (Ruth)
2016-10-19 17:57:00哼哼～如果讓黃國昌委員評審 100 分，我還真的完全放心！
作者: GABA (asdf) 2016-10-19 17:57:00
嗯嗯……還是要被罷免
作者:
secundus (Silence)
2016-10-19 17:57:00有關係就沒關係, 就算沒腦子也沒關係
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 17:58:00一樓的意思是黃的意見可以抵100/1000 原來是黃粉
作者:
ezorttc (qqo)
2016-10-19 17:59:00趕快罷免黃國昌就沒事了
作者: wulaw5566 2016-10-19 17:59:00
國防布
作者:
secundus (Silence)
2016-10-19 17:59:00不知哪來的白癡訂出這種評選標準, 三項只佔30/1000
作者:
jack0216 (jack0116)
2016-10-19 17:59:001樓馬上示範崩潰
作者:
Areso (Areso)
2016-10-19 18:00:00狗民黨
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:00:00沒有沒有你說了算 黃粉milk7054 大家都知道了 可以退下了你開心了 可以回歸案件討論了
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-10-19 18:01:00剩下70分是什麼?
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-10-19 18:02:00
超白癡的 當初擬這合約的應該通通抓去彈劾
回歸案件，國昌委員100分，senior可以退下了
作者: olalo 2016-10-19 18:02:00
考試滿分100只拿3分還能過? 只是寫名字的同情分而已吧?
作者:
hankwupc (自宅守衛隊)
2016-10-19 18:03:00媽的 推100分的是閱讀障礙沒看內文
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-10-19 18:03:00應該是記者筆誤吧 照前後文來看應該是30/100而不是1000看錯了...還真的是1000?
作者: fxntdsxdr 2016-10-19 18:04:00
有人看不懂分母還在推100分 實在是.........
評分表一堆項目，黃國昌只挑30項目打，綠黨工視而不見970分都是自爽項目，綠黨工支持國昌委員100分只看國安、技術、財務，國昌委員只占100分，算客氣了
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2016-10-19 18:07:00一個保家衛國的戰艦沒有安全性評估頗妙的
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:08:00明明是milk7054支持的阿 上面都有推文 想賴別人
看不懂評分表有其他項目，就不要跳針好嗎沒有國安項目，0分，國昌委員想爭取100分很難理解嗎綠黨工：國安不值得100/1000
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-10-19 18:10:00阿彌陀佛
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-10-19 18:11:00這個評比真的太詭異了 只佔30%可能還可以說些什麼幹話 只佔3%是在想什麼?而且不公布分母的話正常都會以為總分只有100，這樣對外只講分子就可以騙人了
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:11:00你是黃粉 你去跟他說阿
作者:
es612 (半調子檸檬)
2016-10-19 18:11:00推文不要再反串了，看得很煩
林北不就替國昌委員講出心裡話?? 還是你看不懂中文??
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:12:00阿 被插樓 我是說跳針100分的黃粉milk
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2016-10-19 18:13:00蠢蛆繼續跳針中
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:13:00你黃粉m爽就好 反正我是不覺得以獵雷艦而言國安 技術 財務
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-10-19 18:14:00這標準真的有問題啊 國安很難量化先不看要接這種幾百億的大案子 技術和財務最好會不重要啦
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:14:0030/1000沒有值得改進的地方啦 黃粉m覺得其他970項目合理不如你支持那些項目比重 來大家討論一下
作者:
yauaia (低調........)
2016-10-19 18:15:00動搖國本 被自殺小心
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-10-19 18:16:00其它項目可以再討論 但會直接關係到做不做的出來的因素
黃國昌占100分，30分進步到超過100分，難道叫沒改善???
senior的邏輯：100分比起30分，叫做沒進步空間XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-10-19 18:17:00現在就是餅畫太大根本做不出來, 其它分數再高都騙人的
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:18:00看來是提不出來 只能跳針黃了 不愧是黃粉milk7054
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2016-10-19 18:18:00後台分數就夠了
作者:
Marty (DNA探針)
2016-10-19 18:18:00剩下的970分，一半是跟中國友好，一半跟評委友好？
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:19:00大家都在等你的其他項目幫970合理化阿 不要再抱黃大腿拉
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-10-19 18:19:00慶富最後是拿 836 分喔 同燈同分~
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2016-10-19 18:19:00
國安？那麼主觀的項目是比誰的背景關係深吧
哈哈，senior講不出100分沒比30分進步的道理
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2016-10-19 18:19:00除了柯黑之外國昌黑的腦袋也令人無法直視呢
836跟台船同分，國昌委員扣100分，慶富一定出局senior連這種簡單數學都無法理解
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:22:00我知道你m很愛黃 念念不忘腦補100分 但不要無視quote好嗎milk7054: 看不懂評分表有其他項目，就不要跳針好嗎
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-10-19 18:22:00推文一堆下限難以估計的
作者:
tokyoto (東京京都)
2016-10-19 18:23:00最重要的項目只佔30/1000 不知是政府無知還是故意放水
先承認你不知道慶富跟台船同分，所以反對國昌拿100分^^
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:23:00你認為國安技術財務總和30/1000 其他項目970/1000合理
作者: aooa (不留神) 2016-10-19 18:23:00
推
國昌委員100分，慶富輸台船，根本不用抽籤，很難理解嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-10-19 18:25:0030/1000 不合理, 剩下的 970/1000 當然也不會合理這整個評分標準根本就是 *1000 分裡拿了這麼高比例結果還會做不出來 多少才保險?
作者: geeg (no) 2016-10-19 18:26:00
海軍購艦鬧出弊案常態化，好像得了不護航廠商就會死的病
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:28:00當然很難理解 因為黃國昌委員100分是黃粉milk7054腦補的阿他自己又沒講 這篇也沒有 只有你死抱黃念念不忘而已
作者:
j6u4u4 2016-10-19 18:29:00id正確
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:29:00大家現在的問題是 一份1000分的量表 國安技術財務占30分
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:30:00total 你的"其他項目"占970 慶富在這樣的量表中拿到836
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:31:00甚至八位評審中有五位給了超過836分 結果卻是不適合的
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 18:31:00吃屎智障9.2黨工：“馬英九搞出來弊案，當然是綠的錯啊，綠黨工不要護駕好嗎？” 吃屎智障9.2 狗鳴黨工智障是天生的，還是後天屎吃太多呢～
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:32:00那這個30/970比重是不是有問題 那30還是獵雷艦核心項目耶
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:34:00milk7054: 看不懂評分表有其他項目，就不要跳針好嗎
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-10-19 18:35:00傑夫大QQ
作者:
a6444long (a6444long)
2016-10-19 18:35:00草泥馬的垃圾人渣賤畜藍綠
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:35:00大大快來開示一下有哪些其他項目顯示慶富豪棒棒R
senior連慶富跟台船同分抽籤決定都不知道，一直說人跳針
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-10-19 18:36:00高調
作者:
CGZB (ZB)
2016-10-19 18:37:00剩下970是政商關係？
作者:
s211275 (夢的反面 還是夢)
2016-10-19 18:38:00記得是什麼評委加分加到八百多分
作者:
benjelly (怎麼突然變 本加厲)
2016-10-19 18:39:00牛奶好可悲
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:39:00阿就跳啊 不然你告訴我上面量表比重問題跟同分抽籤有個毛
作者:
s211275 (夢的反面 還是夢)
2016-10-19 18:39:00那幾個混球應該抓去關
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:40:00關係 人家不理你是因為你的邏輯問題 你卻死跳一百分lol
作者:
inokuma (いのくま)
2016-10-19 18:41:00百 年 軍 系
作者:
HappyKH (KH)
2016-10-19 18:41:00幹 超優秀
作者:
a2603 (北投爆乳妹)
2016-10-19 18:41:00真是混帳
作者: mkai (它口它口) 2016-10-19 18:42:00
這太扯了
好可悲喔，有人一直反對國昌委員拿100分是害羞不敢承認還是討厭國昌委員= =?
作者:
freewash (呂忠吉朱立倫出來負責！)
2016-10-19 18:44:00官商勾結 900分
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:46:00阿 說起來是有啦 可以讓慶富跟台船拿一樣836的一份量表
發自內心承認國昌委員100分，何必掩飾內心的渴望呢XD
作者:
a2654133 (ヽ( ・・)ノ)
2016-10-19 18:46:00JEFF QQ
作者:
senior (希尼爾)
2016-10-19 18:47:00確實是蠻值得檢討評分比重的
作者:
hyhftc (自由友愛)
2016-10-19 18:47:00國昌會不會被消失阿
作者: chu630 (洨豬豬) 2016-10-19 18:48:00
國民黨 970分
作者:
joy0520 (Joy)
2016-10-19 18:49:00認真做事推
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-10-19 18:49:001樓你臉皮真的狠厚啊
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-10-19 18:51:00中華民國國軍，不意外（？
作者: Handover (手交) 2016-10-19 18:52:00
藍綠媒體都收錢了吧 垃圾
發自內心承認國昌委員100分，覺青居然說我臉皮厚???
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2016-10-19 18:53:00中華民國海軍將領爽退
作者:
Whitening (whitening)
2016-10-19 18:53:00應該有900分是跟國民黨的關係
作者: wanzi0601 (安田不要白目) 2016-10-19 18:54:00
希望不要被罷免成功
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2016-10-19 18:55:00噓爆這些垃圾浪費納稅錢的國防部狗官
作者: colinfeng 2016-10-19 18:55:00
國共一家親
作者: yohan0219 2016-10-19 18:57:00
9.2崩潰？
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2016-10-19 18:57:00
國艦國造，讚啦！
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 18:59:00吃屎智障9.2低能傾向真嚴重，2014年的評比都能哭著吃屎喊綠營
作者:
Porops (豬排)
2016-10-19 18:59:00有人好森氣喔
作者:
nretni (nre)
2016-10-19 19:01:00看milk講話好累 只會跳針 理解不能
作者:
weboau (那年夏天．燦爛耀眼)
2016-10-19 19:02:00當初有人爆料就不鳥 現在就變這樣 唉
作者:
Oceanss (oc)
2016-10-19 19:02:00KMT的前朝遺毒+Dpp有郭正亮，垃圾不分藍綠呢。柯黑總結：難道柯p不用負責嗎。
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-10-19 19:03:00唯一在做事的立委
好累喔，承認國昌委員很棒，對覺青來說是這麼難跨越的坎難怪國昌委員會被罷免，因為沒人承認他100分，幫QQ
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:05:00吃屎智障9.2的屎尿無腦漿大腦被一覽無疑，當然森七七
作者:
tyr2004 (卡螺絲)
2016-10-19 19:06:00我的老天鵝
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:07:009.2智障的啊，不跳針難道期望牠們說人話？
我說推 Pcinereus: 黃國昌+10000 是聰明人
作者:
fallen01 (優質不OP)
2016-10-19 19:07:00高下立判
作者:
APTON (瑋瑋)
2016-10-19 19:07:00黃黑只能拿些不著邊際的話來說，卻無法指出黃國昌到底哪邊
作者:
eason5566 (easooooooooon)
2016-10-19 19:07:00支持黃國昌
作者: lineagewen (機械磨人) 2016-10-19 19:07:00
糟糕我看不懂一樓XD 到底是反串還是認真XD
作者: NVCat (在下魯宅) 2016-10-19 19:08:00
應該會動搖國本
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:08:00真的，只有聰明的吃屎智障9.2才能理解2014年評比是綠營的包，吃屎智障9.2表示：“綠黨工不要護航馬英九”
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:10:00吃屎智障9.2邏輯：“解決提出問題的人，黃國昌該死，這些是我們9.2智障的吃屎基金欸QAQ”吃屎智障9.2承認自己吃屎吃屎智障狗鳴黨黨工：“強烈懷疑綠黨工吃屎量跟我們吃屎智障9.2差不多” 哇～果然已知吃屎智障9.2吃屎
作者:
bluewaft (痴漢復活了)
2016-10-19 19:12:00整天黑時代力量酸覺青反法理建國不會讓你國民黨比較多票啦
作者: bladeX 2016-10-19 19:13:00
所以他講的不是事實？因人廢言充滿偏見不可取阿
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:13:00吃屎智障9.2滿腦大便，只看得到屎好吃，看不到別人認真回XD 果然是吃屎 智障 9.2
覺青是偽時代力量支持者，真綠黨工，連國昌委員100分都不挺，還敢說你支持時代力量?
作者: qazbamboo 2016-10-19 19:16:00
罵黃國昌真的超快
作者:
a6116x (YoungGDa)
2016-10-19 19:17:00檢察官在辦了沒？快把這些官商勾結的惡人抓去槍斃好嗎？
作者:
shiauji (消極)
2016-10-19 19:17:00我黨工 推文
作者: colenken (呵呵) 2016-10-19 19:17:00
國軍不意外
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:18:00吃屎魔人高調自介登場？感謝吃屎智障低能魔人9.2的活躍讓這篇順爆，多吃點別餓著喔～
作者:
shiauji (消極)
2016-10-19 19:19:00我黨工 補推
覺青=9.2=腦殘=綠黨工=吃屎魔人，歡迎對號入座喔^^
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:19:00所以吃屎智障9.2剛剛努力的罵自己覺青垃圾？XDDDDD歡迎吃屎智障9.2表演支那智障吃屎後多智障喔^^
作者:
charlly (風塔的高度)
2016-10-19 19:20:00支持黃國昌
作者:
coolda (cool)
2016-10-19 19:22:00真的神
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:22:00我很難明白吃屎智障9.2,跳針大罵覺青綠黨工後，說自己吃
作者:
Miralles (褰裳)
2016-10-19 19:22:00人渣：加速罷免！
作者: ItIsaLongID (蓉艾迪) 2016-10-19 19:22:00
Jefffff QQ
→ madaniel: 屎智障9.2是覺青綠黨工 真聰明
作者: ab145231 (八萬一) 2016-10-19 19:23:00
milk這種回覆值多少錢？請pm我，有錢大家一起賺
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:24:00吃屎智障9.2：“我連複製貼上斷章曲義都會複製少字，因為我屎吃太多Qq”
作者: j68345517 (阿斗) 2016-10-19 19:24:00
怪怪的
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2016-10-19 19:25:00糟糕 再來的罷免案大概有人會全力動員惹
作者:
linja (阿咪)
2016-10-19 19:25:00超過一百分....咦？
作者: eDrifter 2016-10-19 19:26:00
我的老天啊 推這個
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:26:00吃屎智障9.2屎出吃屎崩潰跳針之術，果然不是普通的吃屎智障9.2,是超智障吃屎9.2呢～（還是吃屎的崩潰智障^^）
作者: doggy0705 (藍小鯊) 2016-10-19 19:27:00
涉案的趕快抓起來關吧
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:28:00不愧是大罵覺青綠黨工後自己又自稱覺青綠黨工的優質吃屎智障9.2~崩潰到複製貼上跳針，讓大家知道吃屎的舔共9,2能有多智障^^
作者: cbr0627 (往事隨風) 2016-10-19 19:28:00
高調
作者: jarviswang12 (想學嗎我教你啊) 2016-10-19 19:29:00
幹你媽黨工滾一滾好嗎
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:30:00感謝吃屎智障9.2的活躍讓本篇推文力道大增，謝謝吃屎智
作者:
okwep (草鞋)
2016-10-19 19:30:00推，這麼優秀問政的立委竟然會被罷免，唉~
作者:
Moratti (哭哭)
2016-10-19 19:31:00推
作者: dandyandy (liltits) 2016-10-19 19:36:00
一樓是在釣魚還是真的有閱讀障礙啊
作者:
b10044131 (Castro1996)
2016-10-19 19:37:00看到低能兒跳針就是要推文紀念ㄧ下
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2016-10-19 19:38:00QQ
作者: redtail0406 2016-10-19 19:38:00
我支持一樓 一樓的意見應該佔一百分 煩死惹ㄏㄏ以後發新聞應該取得milk7054的100分同意milk7054的意見佔100分 大家懷疑嗎?milk7054的意見代表八卦版 結案
作者:
ddd1935 (SuckMyDick)
2016-10-19 19:43:00我的老天鵝啊
作者: redtail0406 2016-10-19 19:44:00
覺青氣pupu，milk7054師傅想要100分，很難理解嗎?以後八卦版主位置要保留milk7054的位置
作者:
speedup (speedup)
2016-10-19 19:46:00只會作秀 還是我們柯阿伯才是真正有在做事
作者:
ian90911 (xopowo)
2016-10-19 19:46:00太扯
作者:
shou50 (恩？)
2016-10-19 19:47:001000分之30 廠廠
作者:
uice (啥？ )
2016-10-19 19:48:00民進黨立委領薪水在幹啥？到黃國昌出現才有人追究？
作者:
OAO5566 (OAO)
2016-10-19 19:49:00簡直87分
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-10-19 19:49:00吃屎智障9.2哭著逃走後，得到粉絲：“吃屎的智障9.2好帥～看那帥氣的崩潰跳針，好想吃牠的屎”
作者:
llwopp (hotdogroll)
2016-10-19 19:53:00推
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2016-10-19 19:54:00直接解約啦！垃圾9.2公司
作者: rutp6j35566 2016-10-19 19:56:00
推
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2016-10-19 19:56:00民進黨立委趕快查阿 全面執政欸 還是只是一群廢物?
作者: marinsky (屁達) 2016-10-19 19:59:00
窩的老天啊
作者: julian19235 (我想借廁所) 2016-10-19 20:05:00
官商勾結媽的幹
作者: lakme 2016-10-19 20:05:00
這只佔3%問題還不大喔？
作者: QQdragon 2016-10-19 20:11:00
馬英九:.............
作者: Michaelpipen 2016-10-19 20:13:00
希望傑夫大大能活著看到現在
作者:
Taizu 2016-10-19 20:16:00無聊 最好國防採購可以不管國安<黃希儒表示，有列入保密相關作為> 黃國昌用移花接木話術
作者:
Dante6 (Joker)
2016-10-19 20:23:001、2樓上班真快
作者:
cospergod (cospergod)
2016-10-19 20:26:00加油 鬼島需要改革
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2016-10-19 20:26:00
宇宙級的離譜
作者:
deed0903 (我該說什麼)
2016-10-19 20:27:00嘿嘿
作者:
ueewen (ueewen)
2016-10-19 20:28:00其他970分到底是什麼? 800分是配合度?
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2016-10-19 20:30:00蓋
作者: bikestormer (飛天小鐵馬～) 2016-10-19 20:33:00
誇張推
作者:
linhunk (alan)
2016-10-19 20:35:00認知的立委
作者: germing 2016-10-19 20:39:00
軍方本來就是台灣最腐敗的單位之一
作者: abjx (GOGOGO) 2016-10-19 20:39:00
以此質詢弔問傑夫大大QQ
作者: jeffu (su3cl3) 2016-10-19 20:40:00
我的老天鵝
作者:
GOXJOKY (OGG)
2016-10-19 20:43:00推鵝
作者:
evif (雙下巴男孩)
2016-10-19 20:43:00滯台支那人準備進攻了
作者:
losel 2016-10-19 20:45:00作者: rebirnka (1234) 2016-10-19 20:47:00
不知道 1000分 國昌可以拿幾分ㄎㄎ
作者: efairy (高魯弟) 2016-10-19 20:47:00
就算黃國昌的意見有一百分，也還是只有一千分裡面的130分啊黃國昌認真做事也可以嘴
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2016-10-19 20:53:00推
作者: heureuxseed 2016-10-19 20:54:00
一樓崩潰 我開心 爽
作者:
jackq (JQ)
2016-10-19 20:55:00一堆黨工帳號看不懂太專業文件是可以理解啦
作者:
sding ( )
2016-10-19 20:57:00戰神戰力很強
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-10-19 20:59:00轉彎白海豚不知道能拿幾分
作者:
mymochi (mymochi)
2016-10-19 21:07:00奶奶崩崩惹 XD
作者: demonhom (剛) 2016-10-19 21:13:00
1F崩潰
作者:
ienari (jimmy)
2016-10-19 21:18:00超扯 要查到底
作者: as1100 2016-10-19 21:19:00
滿分1000分的評鑑30分都能過？不知道到底是在評什麼的
作者:
yu0117 (Yu)
2016-10-19 21:19:00希望傑夫大大能夠知道這件事有人注意到了QQ
作者:
E6089 (E6089)
2016-10-19 21:20:00推
作者: mickeyyaya (mickey) 2016-10-19 21:20:00
推
作者:
errard (I love GMAT)
2016-10-19 21:21:001樓腦子還好嗎
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-10-19 21:22:00少了鵝
作者: superich 2016-10-19 21:23:00
價格佔230分，財務只佔15分，1F沒想到就算真的給黃100分，都還有900分吧XD
作者: BG716 2016-10-19 21:25:00
一樓硬要亂扯還要別人解釋 可悲
作者: comi0530 (笨橘子) 2016-10-19 21:31:00
幹
Milk的邏輯不錯，很會吵架，自己弄一個假議題然後一直打耶
作者:
smonkey (平均值之下)
2016-10-19 21:39:00WTF.....
作者: vsbrm (vsbrm) 2016-10-19 21:43:00
傑夫 終於有人替你出頭了
作者:
ueewen (ueewen)
2016-10-19 21:45:00其實是與台船同樣拿8百多分，一千分要同分這機率還滿低的
作者: shing24853 (肥卡比) 2016-10-19 21:53:00
1F真的很可悲XD
作者:
CvyGG (sendai)
2016-10-19 22:03:00清風
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2016-10-19 22:04:00
各位觀眾！0分啊！
作者:
notsmall (NotSmall)
2016-10-19 22:11:00慶富加十分
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2016-10-19 22:11:00看到跳針跳成這樣都有點於心不忍了XD
作者:
qama (G.M.T.)
2016-10-19 22:15:00其他970分裡面是什麼??
作者:
decorum (Festina Lente)
2016-10-19 22:15:00馬英九真是垃圾
作者: modulation 2016-10-19 22:22:00
推 Jeff QQ
作者: ttecat (一起加油。) 2016-10-19 22:35:00
軍方太誇張!!!!國昌老師加油
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2016-10-19 22:40:00這件事最後還是不了之吧,關注度還是太低QQ
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2016-10-19 22:42:00而且政府刻意冷處理QQ
作者: ilpqvm (君を愛してる) 2016-10-19 22:42:00
國民黨民進黨 人民的錢爽爽拿!爽爽拿
作者: eunice456 2016-10-19 22:46:00
扯繳稅跟燒金紙沒兩樣 ㄍ
作者: white0934 2016-10-19 22:59:00
質詢感動推QQ
作者: pfw 2016-10-19 23:02:00
被罷免前趕快查阿!
作者:
kime5412 (KKboy)
2016-10-19 23:32:00去你的狗官
作者: norder (Taxifahrer) 2016-10-19 23:49:00
狗官比狗還不如,狗至少還會看家,狗官只會吃裡扒外繳稅養狗官,還不如花飼料錢養狗
作者: silentbear (熊仔) 2016-10-20 00:15:00
扯啊
作者: Brucetk (Ben-son) 2016-10-20 00:29:00
喬好扣米響就簽了，國防部嘛誰不知道
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2016-10-20 00:52:00
剩下的分數大概是多益成績吧XDDDD
作者: clare 2016-10-20 00:58:00
9.2搶回文喔！
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2016-10-20 01:14:00剩下的900分是回扣能力嗎 這樣都能選中XDDDD
作者:
chubbyP (十九)
2016-10-20 01:33:00高調
作者:
namtar (找一個新開始 N)
2016-10-20 01:47:00推國昌老師
作者:
Zorina ([ 祕 密 莊 園 ])
2016-10-20 01:48:00推
作者: tomanbaya (沒時間了啦) 2016-10-20 02:20:00
該不該清內賊救台灣?
作者:
weimr (小胖)
2016-10-20 02:40:00推
作者: clothf14159 2016-10-20 03:23:00
某牛奶根本低能兒
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2016-10-20 03:33:001000分裡面0分和15分，哈哈哈
作者: anendfox 2016-10-20 06:53:00
推 幹你娘垃圾
作者: anann (穿著Brajia的惡魔) 2016-10-20 07:34:00
1
作者:
wmtsung (Tsung)
2016-10-20 07:48:00幹你娘還有畜生在幫官商勾結護航
作者:
cocota (一支草)
2016-10-20 08:05:00傑夫大大QQ
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2016-10-20 08:13:00牛奶很明顯就是把事情重點故意轉到黃國昌身上XD
傑夫大大 國昌不會讓你的犧牲白費的QQ 請傑夫大大先在天之靈先保佑國昌的立委席位吧QQ
作者: ooeamoo 2016-10-20 08:49:00
推
作者: teaking (teaking) 2016-10-20 09:07:00
推
作者:
cher1 (ㄚ晨)
2016-10-20 09:23:00國師國昌 替傑夫大出口氣了... Q_Q
作者:
cliff29 (clifflin)
2016-10-20 09:24:00紅的明顯 加屎牛奶崩潰+200分 難怪會通過
作者:
Bijala (閉嘴啦)
2016-10-20 09:53:00慘啊
作者:
ScarYao (凡夫疤)
2016-10-20 10:03:00一樓崩潰秀下限
作者:
curance (我覺得還可以再搶救一下)
2016-10-20 10:51:00高調
作者:
kyukyu (ＱＱ)
2016-10-20 11:34:00Jeff QQ
作者:
chigi ( )
2016-10-20 11:55:00純噓一樓，1000分裡只有30分又不是黃國昌說的，是報告寫得
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2016-10-20 12:03:00又有人崩潰 還是模糊焦點? 重點應該這評分依據是什麼?評分的單位、人員有哪些?
作者: minivg 2016-10-20 12:15:00
推
作者:
ohkokusa (學姊太超過)
2016-10-20 12:29:00推
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-10-20 12:52:00推，借轉公民版，謝謝。
作者: zzro 2017-10-20 18:55:00
執政一年半都沒事 就黃在那邊提出問題 好險他要被罷免了~
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2017-10-20 19:26:00提出問題的人解決了，然後問題像腫瘤一樣仍舊存在，難道要等它惡化才想到要解決？那根本也都來不及了。
作者:
acidrain (一作品一本命推廣)
2017-10-20 19:43:00覺得台灣社會癌細胞是誰? 癌細胞會想解決自己嗎?
作者:
Su22 (裝配匠)
2017-10-20 23:19:00push