【媒體來源】
經濟日報
【新聞標題】
名家觀點／鼓勵發行綠色債券 創造三贏
【完整內文】
美國總統川普日前宣布退出巴黎協定，且不再挹注「綠色氣候基金」這項由聯合國發起、
先進國家出資、用於改善全球暖化的財務機制。從全球永續實踐角度來看，川普此舉使得
「公部門主導國際基金」的運作模式蒙上陰影；然而，由全球各地私部門所發動的「綠色
債券」卻正崛起成長。
根據Deloitte一項全球企業主管的訪問調查，新興國家有72%受訪者同意「盡可能降低環
境衝擊」是企業極重要的營運目標；而在已開發國家，也有半數受訪者認同上述思維。許
多企業已意識到，人類長期濫用資源不僅衝擊地球環境，也影響企業營運和獲利。傷害環
境，等於傷害企業長期商業利益。
隨著這股環境永續意識興起，「綠色金融」成為各國金融發展的重要方向，而「綠色債券
」則是發展最快速的綠色金融工具。綠色債券所募資金需全數投資在對環境具實質效益的
計畫，例如發展再生能源、廢棄物回收、汙染防治、保育工廠周邊生態等工作，且企業需
定期揭露資金運用執行情況，並經主管機關監督和獨立第三方驗證。
根據氣候債券倡議組織（CBI）統計，2015年全球綠色債券發行總量為420億美元，2016年
則翻倍達到816億美元，CBI更預估2017年將上看1,300億美元。亞洲更是綠色債券成長熱
區。去年全球有近400億美元綠債發行人來自亞洲，尤其中國對綠債的政策引導，加上十
三五計畫確立經濟轉型與環保方向，使得中國成為世界最大綠債發行國。
而台灣也加入這股綠色債券潮流。金管會與櫃買中心日前推出「綠色債券」，除了金融業
之外，中油、台電也陸續發行綠債用以發展綠色能源，為台灣資本市場立下永續里程碑。
企業發行綠色債券有許多好處，包含：一、取得資金投入綠色專案計畫，可達到永續經營
所注重的「經濟、社會、環境發展」平衡。二、展現企業對環境永續的承諾，作為企業社
會責任的實踐。三、對企業聲譽產生正面效益。四、展現企業道德與核心價值，用以吸引
人才。第四點尤其是企業易忽略的面向。根據Deloitte 2017年千禧世代調查，現在年輕
人關心環保、平等、企業社會責任等社會議題，公司若涉入愈多公共議題、從事社會回饋
，會讓員工感到「工作是有意義的」。公司能發揮影響力、啟動正向改變，便可讓員工感
受到工作的價值，也會對企業有更高認同感與忠誠度。
台灣綠債雖起步晚、市場較小，但已是深具潛力與動力的投資工具。隨著大眾對企業社會
責任的要求增高，有更多投資者對投資綠債躍躍欲試，預計未來台灣綠債需求將多於供給
，市場規模加速擴增。
台灣的綠債列車才剛啟動，為創造政策誘因，政府可考慮比照美國，針對5+2政策中綠能
產業、循環經濟相關特定產業綠債，給予租稅獎勵或利息補貼，鼓勵一般企業多多發債、
同時鼓勵投資者多多購買。透過綠色債券，創造「產業、金融、環境」三贏局面。
（作者是勤業眾信聯合會計師事務所總裁郭政弘）
【新聞連結】
https://udn.com/news/story/7238/2806673
【備註心得】
看到有人po循環經濟，一起分享一下。
其實我們台灣是有循環經濟概念股、綠色金融業務的，
也真的有廠商跟政府協力在運作循環經濟的，
但比較麻煩是以起步的時間和投入的總額來說，
自然誰都很難感覺到。
用這篇這邊分享一下，
不少地方是由私部門發動「綠色債卷」，
也有像英國與德國由公家用政策性銀行推綠色金融的。
會這們熱絡，當然免不了綠能是門好生意的原因，
所以帶來了無數的投入與無限商機。
但也不全然這麼公利，
在許多國家仍有民眾為了"愛與和平"而響應，
自然也讓有關的發展在順利一點。
其實我信台灣是有這樣本錢的，
尤其是異業的傳產一定有人磨刀霍霍，進行各種嘗試了。
但畢竟現在餅太小，還沒看到未來....
或許這發展還得看我們是否有擠出這樣的力道，
政府也好、民間也罷，我想重點是究竟我們是否有對綠未來的想像。